日本最近再度陷入了大米短缺的危机。这个问题，有另一个名字“令和米荒”，这名字一出来，立刻让很多日本人联想到1993年的“平成米骚乱”。那可是让日本社会陷入恐慌的标志性事件。很多日本人还记得，那场米荒搞得民心惶惶，超市货架被扫荡一空，许多家庭面临断粮的风险。透过现象看本质，这里是荣茂观察。
1993年的骚乱真是给了日本社会一记沉重的警钟。你看，平日里那个安分守己、讲究秩序的日本，在粮食危机面前，暴露出了多么脆弱的一面。现在再回到今天，“令和米荒”再次让日本社会紧张起来。
大米，这种在日本文化中举足轻重的食品，竟然会再次出现供应不足？究竟是天灾，还是人祸？这个问题，值得我们深思。
2016年5月27日，时任美国总统奥巴马，在广岛和平纪念公园核爆纪念碑前献花的场景，至今仍然让人印象深刻。要知道，这是美国总统历史上第一次在广岛公开悼念核爆受害者。虽然奥巴马一再强调“只献花，不道歉”，但他这一动作，足以让日本人，特别是当时的首相安倍晋三倍感荣耀。广岛，那可是日本人在国际上打“二战受害者”牌的关键象征。
每次当有人提起日本在二战中犯下的种种罪行时，日本就会搬出广岛的这块招牌，企图用自己作为核武器的受害者身份，来遮掩过去的侵略行为。但美国作为二战中的胜利者，竟然对此视而不见，甚至放任日本人一再利用这块纪念碑来博取同情。这背后，难道没有什么深层次的政治考量吗？或者说，美国人根本不怕日本利用这段历史来反咬他们一口？
你还真别说，这种可能性是存在的。历史早已证明，任何一个国家，一旦沉醉在自己的“受害者”角色里，最终都会变得麻木，甚至反过来用这个身份进行政治博弈。
日本依仗着“核爆受害者”的身份，在国际舞台上玩起了“双面人”的把戏。
那么，奥巴马当年的广岛之行，真的是为了悼念那些无辜的灵魂吗？其实不然。奥巴马的真正目的，是希望借此机会，说服日本在跨太平洋伙伴关系协定中做出让步，特别是在农产品关税问题上。奥巴马一直把TPP看作是自己政治生涯中的一块重要遗产，通过这个协定，美国希望建立一个能够有效遏制中国经济影响力的国际联盟。而日本的参与，对于实现这个目标至关重要。于是，奥巴马以“献花”为由，试图在情感上拉近与日本的关系，从而为在经济上施压做好铺垫。
不过日本人可不是那么容易被忽悠的。在粮食问题上，日本人从来都是寸土不让。即便奥巴马亲自跑到广岛献花，日本在农产品贸易上的保护主义政策仍然坚如磐石。这个现象也不难理解，毕竟，日本历史上经历过多次粮食危机，无论是平成米骚乱，还是今天的令和米荒，日本都深知粮食自给自足的重要性。
然而，正是因为日本这种对粮食安全的执着，使得他们在面对美国的压力时，依然选择了坚守底线，不愿轻易开放自己的农业市场。
即使是后来特朗普政府上台，试图以更强硬的态度对日本施加压力，也未能成功撬开日本的大门。这从一个侧面反映了日本在粮食问题上的敏感与决绝。
再看看今天的“令和米荒”，这背后不仅是天气原因，还有日本政府在农业政策上的失误。现在日本购买大米已经变得越来越困难，很多家庭甚至不得不依赖从美国进口的大米来维持日常供应。但即便是美国的大米，有时候也供不应求。这种状况不仅加剧了日本民众的焦虑情绪，也引发了社会各界对政府农业政策广泛而深刻的质疑。
有专家指出，今年的大米短缺主要由极端天气和外国游客消费量的增加引起。另有专家认为，这与日本政府的农业补贴政策有关，因为政府的补贴更偏向于玉米和小麦，导致稻米种植面积减少。无论是何种原因，极端天气无疑是其中一个重要因素。去年夏天，日本遭遇了罕见的高温天气，导致稻米产量大幅下降。联合国粮食及农业组织，也将这次热浪列为亚洲农业面临的重大挑战之一。
