专栏名称: 小张聊科研
聊聊跟科研有关的感想心得,如基金,文章和实验。
目录
相关文章推荐
科研圈  ·  DeepSeek发布最新成果NSA,梁文锋挂 ... ·  昨天  
NaturePortfolio  ·  开年一定要解锁的13项作者支持资源和工具 ... ·  5 天前  
科研大匠  ·  中国工程院院士,任东南大学校长! ·  3 天前  
科研大匠  ·  DeepSeek参考文献“胡编”怎么办? ·  4 天前  
PaperWeekly  ·  博士申请 | ... ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  小张聊科研

文章发在灌水杂志上,很丢脸吗?

小张聊科研  · 公众号  · 科研  · 2017-07-08 08:45

正文


我是毒小妹,已经写过不少稿子了,大家对我居然毫无印象,在后台一口一个师兄,还有叫小编的,大家可以叫我小妹,今天我来给大家讲故事。


Plos One,Medicine,Oncotarget和Scientific Reports是被“公认”的“四大水刊 ,甚至有了PMOS这一简称,很多高校、医院已经把他们列入黑名单,在这几个杂志上发表文章不能报销版面费,也没有科研奖励,不能升职称用,甚至连申请基金的时候专家都会因为你发 文章发在 这几个杂志上对你“另眼相看”,个别情况下已经到了谈之色变的情况了,听说单位有人发了5分+的文章,不仅对人高看一眼:没想到这家伙还是有点能力的,再一打听,原来是Oncotarget啊,内心OS: 怪不得能发,OT也能算SCI么?说不定哪天影响因子就跌破3分,像medicine一样跌到1,2分或者被踢出SCI了,看你还得瑟!想完登录邮箱,发现自己的文章被 Scientific Reports 拒稿了,不禁有些不忿:本想用实验数据的“边角料”凑活灌一篇的,没想到这杂志最近还清高了,接下来再试试PLos One。


这样的场景或多或少总会出现,今天的目的不是为了“四大水刊”洗地,再说杂志获封“国民水刊”冰冻三尺,非一日之寒,我们想说的是:


1. 林子大了什么鸟都有?


四大“水刊”的年文章量: Plos One 22000,M edicine 3300, Oncotarget 6600, Scientific Reports 20000,PMOS的年文章量如此之大,我们一般评价一个杂志,会粗略的把杂志的年文章量分为:1-500,500-3000,3000-5000和5000+,这四个杂志基本都是综合类杂志,只有Oncotarget相对偏重肿瘤领域,不过也在开设新的非肿瘤版块:

为了更明确的展示年文章量的概念,我们做个图看一下:

PMOS的念文章量只有Medicine略微靠后,所以,人家是泉眼无声溪细流,PMOS是一条大河波浪宽。文章量上来了,就难免会有一些“漏网之鱼”,我们可以看一下,按照Oncotarget每年6600篇的文章量,每周的文章量就是127篇文章,这个数字是很恐怖的,这个量是很多杂志一年的文章量了,比如国内神刊Cell Research一年的文章量才75篇。所以当我们从pubmed查文章的时候,一旦设定影响因子是5-10,满屏幕的文章都是OT,

所以X师兄上次说 需要 设置一个filter把这几个杂志的文章给屏蔽掉。 不过,换个角度想,在这么大文章量的情况下,OT还是保持了5.18分的影响因子,并且开始增加新的非肿瘤版块,还是很厉害的!


当然,我们还可以继续看一个杂志:JBC,这个老牌杂志近几年影响因子一直在走下坡路,最近的影响因子已经降到4.1了:

年文章量接近2200篇,还是不少的,大家对JBC影响因子降低的原因分析是被抢了好稿源:

再看一个老牌杂志PNAS,年文章量接近3200篇,但是影响因子稳定的吓人:

所以,文章量是一个因素,但不能全部全部归因于文章量,追求毒小妹的男生很多,小妹也是只挑有才有财有颜值的才考虑啊,所以小妹给OT献一计: 少生优生,幸福一生


2. 用 杂志来评价文章,合适吗?


单纯靠影响因子来评价一个杂志,是有失偏颇的,而且只看杂志的影响因子来评价文章也是不妥的。


借用小张师兄的话,大家与自己研究的关系就像农民伯伯辛辛苦苦种的白菜,总要被拱的,即使猪不是什么正经猪,总比烂手里好吧。话虽如此说,谁还不想这猪是名门大户家的猪啊,最好是世界名种猪,可是农民伯伯想让名种猪拱,结果你告诉我你家的猪有个猪小弟,正婚配年龄,要不给猪小弟拱吧?看上的是武二郎,你给我推荐武大郎, 拱个大头鬼!


退一步说,即使投到了心仪的杂志,谁家还没个穷亲戚啊? 科研的事情哪里没有人情在?文章也好,基金也罢,不都是同行评审?穷人靠变异,富人靠科技;大佬靠刷脸,小妹靠什么?死磕!


话说回来,影响因子是评价杂志的一个标准,文章的评价标准是引用次数,这个在谷歌学术上就能看到:

所以,以后碰到有人说发了多少文章装逼,你想试试水的时候,可以问问文章里面PMOS有几篇?被引用次数有多少?能打脸成功自然很好,不行的话怎么办?赶快抱大腿啊!


3. 有意思的心态


大家看PMOS的心态很有意思,小妹可以分享一下自己的心态:


(1)我还没来得及灌水呢, PMOS就被单位拉黑了,怎么就没早生几年呢!

(2)除了PMOS外,还有没有灌水杂志?千万不要让别人知道,我一个人偷偷灌就好了!

(3)好不容易拼了老命灌水了一篇,影响因子千万不要降啊,至少毕业前不要降啊,还指望着靠这篇文章毕业呢!

(4)人家说NC也是灌水杂志,要是能灌一篇也行啊!

(5)同学已经发了10几篇 meta分析的 文章了,呵呵,meta分析也算文章?他怎么不教我呢?有十几篇文章我可以横着走了,出去也可以说自己总影响因子20-30分了,唬一唬小白还是可以的!

(6)小张师兄最近教我了一套“刷(发)”文章的方法,不过告诉我不能多用,方法用滥了就成现在的meta了 管他呢,先发个 10







请到「今天看啥」查看全文