处于封控区的居民，到小区里遛狗，你对这个行为怎么看？

我觉得西方哲学里面有一点值得学习，就是很多哲学家努力的构建一个个思维实验，然后把其他哲学家逼到一个角落，必须对于这个场景做明确的回答，从而证明原来的学说可能的谬误。

典型的电车难题，在 Michael Sandel 教授讲的 《公平》的课里面，就从 是不是搬动拉杆 ，继续对选择搬动的人追问：如果不是搬动拉杆，而是在 天桥上推一个胖子下去拦住电车呢 ？甚至更恐怖的场景，为了救五个因为器官衰竭就要死去的人，医生正好看到门口有一个健康的清洁工，身上有所有需要的器官，并且正好躺在长椅上睡着了。 医生是不是可以 。。。。

不断的追问，让人根据一个自洽的逻辑，发现其中的矛盾。不同流派的哲学家，对于这些问题都有 确定的答案 ，不可以打太极糊弄过去；也不可以用 On one hand ..... on the other hand 把问题抛回来；“It depends” 这样的万能答案也无法过关，因为所有依赖的条件都已经给出了，必须选择。

本着这个思想，我来出一个 思想实验 ，大家的答案是什么？