专栏名称: 王建硕
王建硕的微信。
目录
相关文章推荐
消费者报道  ·  啄木鸟被央视315曝光,电机成本91元,收费 ... ·  20 小时前  
消费者报道  ·  啄木鸟被央视315曝光,电机成本91元,收费 ... ·  20 小时前  
江西日报  ·  网约车绕路致考生考试迟到,法院判了! ·  昨天  
江西日报  ·  网约车绕路致考生考试迟到,法院判了! ·  昨天  
雪漠禅坛  ·  如何看待道德理想主义? ·  昨天  
雪漠禅坛  ·  如何看待道德理想主义? ·  昨天  
包头新闻网  ·  油价大涨,金价上涨 ·  3 天前  
包头新闻网  ·  油价大涨,金价上涨 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  王建硕

处于封控区的居民,到小区里遛狗,你对这个行为怎么看?

王建硕  · 公众号  · 科技自媒体  · 2022-04-25 22:27

正文

我觉得西方哲学里面有一点值得学习,就是很多哲学家努力的构建一个个思维实验,然后把其他哲学家逼到一个角落,必须对于这个场景做明确的回答,从而证明原来的学说可能的谬误。


典型的电车难题,在 Michael Sandel 教授讲的 《公平》的课里面,就从 是不是搬动拉杆 ,继续对选择搬动的人追问:如果不是搬动拉杆,而是在 天桥上推一个胖子下去拦住电车呢 ?甚至更恐怖的场景,为了救五个因为器官衰竭就要死去的人,医生正好看到门口有一个健康的清洁工,身上有所有需要的器官,并且正好躺在长椅上睡着了。 医生是不是可以 。。。。


不断的追问,让人根据一个自洽的逻辑,发现其中的矛盾。不同流派的哲学家,对于这些问题都有 确定的答案 ,不可以打太极糊弄过去;也不可以用 On one hand ..... on the other hand 把问题抛回来;“It depends” 这样的万能答案也无法过关,因为所有依赖的条件都已经给出了,必须选择。


本着这个思想,我来出一个 思想实验 ,大家的答案是什么?








请到「今天看啥」查看全文