A280：川普不是插曲，而是序幕！

结构学 · 公众号 · · 2021-01-01 05:30

正文

想起丘吉尔的一句名言：这不是结束的开始，这仅仅是开始的结束！江湖将再起风云，南海必硝烟弥漫。拜登的长处是社交，而不是谋划、判断和决策。只需查询他几十年做议员时对一些问题的立场就能看出，他的那些判断充满了自相矛盾和摇摆不定。但是，他深耕国会近半个世纪，编织了广泛的人脉网络。昔日奥巴马没有他就搞不定国会盘根错节的各种势力，这也是奥巴马虽看不上他，却不得不倚重他的缘故。今天的奥巴马在美国政坛已经有了一定的根基，他的个人资产也从当总统之前的几百万上涨到2亿美金。八年的总统任期不管是结交世家还是施恩新锐，都足以在华尔街和各政治世家之间编织出盘根错节的关系网——就连奥巴马的女儿也开始进入名媛行列，约会的对象也是非富即贵的二代目。坦白讲，奥巴马除了皮肤黑一点之外，其它都挺白的。

最近有英国媒体放风说拜登要任命奥巴马为驻英大使。这与当年富兰克林.罗斯福对待老肯尼迪的路数一样。虽然老肯尼迪在对德立场上的莽撞毁了自己的总统之路。但他依然让自己的儿子帮他实现了宏远，肯尼迪兄弟如果不是接二连三遭受暗杀，肯尼迪家族在美国政坛的土壤中一定会如老肯尼迪的布局那样长成参天大树。可以肯定的是，奥巴马家族不会步肯尼迪家族的后尘。

川普家族经此一役，也会商而优则仕，从此成为举足轻重的政治家族——川普与他的势力之间缺乏传导体系：这个传导体系主要会表现为两点：1. 没有自己能够控制的沟通渠道。2. 他没有自己的干部班底。川普是一个谁都不看好的政治素人，缺乏经过政治训练的干部班底。他能用的人，除了自己家的人，就是试图通过他达成自己目标的临时盟友——当他与这些人决裂的时候，往往两败俱伤。除此之外，他只能任命共和党推给他的干部，否则他无人可用。当领导的核心内容就两点：出主意和用干部。干部是共和党大佬们的干部，即便被任命也是感激一股势力而不是一个孤零零的素人。因为职业混政坛的人必须抱团取暖。大选之后，共和党大佬表态支持，司法部长马上说要核查。之前川普怎么施压，他自己任命的司法部长都不鸟他。因为这些干部都不是他的人，而是共和党大佬的人——除非有一天他们家族的人混成共和党大佬中的一员。这也将是川普家族接下来的两件非做不可的重要事情：1. 入股传媒，拥有一家自己能控制的有影响力的媒体。2. 让家族成员走入共和党大佬行列。

政治就是如此，所有表演者都殊途同归：每一次撩拨陷入困境的民众都是为了让自己华丽的转身，最终的层级永远不变。凯撒出身贵族，却选择站在平民一边，那是因为罗马社会的结构性扭曲让民众成了一股具有破坏现有秩序的力量。格拉古兄弟改革的失败，让凯撒看清了力量。他鼓动起愤怒的民众去革元老院的命，怂恿他们去征服和杀戮，最终并不是要成为平民中的一员，而是要将元老院彻底驯服，在白骨之上建立起更适合这个时期的罗马的犹利乌斯.凯撒家族的帝国。

趋势

奥巴马的TPP计划因为川普的横插一竿子而半路夭折，今天就算重新捡起来也已经时过境迁。但奥巴马及其背后的势力要达成的目标自然不会轻易放弃。因此，奥巴马最渴望发挥作用的位置应该是国务卿。当别人问他是否接受驻英大使的职位时，他找了一个借口把老婆推出来当挡箭牌：他说他现在不考虑接受任何公职，否则，老婆会离开自己。现在不考虑并不表示一直不考虑，如果不去那么远的地方，老婆就同意了也说不定。总而言之，他知道拜登有几斤几两，没有把话说死，恰恰是因为不愿意被支开远离可以掌控大局的权力中心。

奥巴马让拜登几乎接受了他全部的原班人马。连白宫幕僚长这种华盛顿第二有权力的职位都是奥巴马的密友兼自己原来的白宫幕僚长。当年叙利亚的白头盔搞出化武事件，所有人都义愤填膺的要求对叙利亚动武的时候，就是这个人劝阻了奥巴马。可见这个人对奥巴马的影响力和奥巴马对这个人的信任程度！现在他被奥巴马推荐给拜登并被任命为白宫幕僚长，带领奥巴马原来的班底。接下来倒是是谁在执政，不要被前台的表象所迷惑。

奥巴马最新出版的回忆录《应许之地》透露出他对中国政策的纠结和摇摆背后的现实困境造成的无奈。特别是他在接受美国有影响力的《大西洋月刊》的采访时亲口阐述的这段话最能说明问题的本质： ”在2009年或2010年，我不可能发动贸易战。那时，我需要中国、欧洲以及其他所有潜在的增长引擎的合作，只是为了重启全球经济！“ 他在采访中称， 他现在认为”在贸易问题上对中国施加更大的压力是完全合理的“。

还记得两年多前预言贸易战不可避免的《向正在坍塌的地方踹上一脚！》么？不是奥巴马不想踹这一脚，而是当时的时机不成熟。所以，他忍了，直到拖到川普来踹这一脚。按照奥巴马原来的剧本，应该是希拉里来干这种事，而且会干的比较冠冕堂皇，绵里藏针。奈何川普是是个表演型人格的人，他不但踹了这一脚还让所有的摄像机都对着自己。当然了，这也是没有办法，但凡缺乏根基的人，往往需要干一些先声夺人的出格事来吸引目光。微商为啥都以恶俗搏出位？低调且将人玩弄于股掌之中是需要本钱的！

民主党的核心支持者集中在城市，美国社会的GDP中的70%也是由10大城市群创造的。美国经济结构中服务行业的占比高达71%，你觉得这些服务行业会集中在什么地方，影响哪些人？川普之所以能轻易退出TPP是因为他的目标人群跟这些人没关系。前台表演的人并不那么随心所欲。大家都以为川普是疯子，其实他知道自己在干嘛。只是他的行为违反了你媒体驯化出来的直觉，你所以你会觉得他是疯子。美国社会的撕裂并非源于观点或对一个人的好恶，而是源于现实生存状况的不可调和！其实，中美社会都遇到了同样的问题，读过《 A87：一个时代的终结！》的人就能理解这一点。只不过，我们在外力的压迫下，搞内循环，通过供销社体系和扶贫项目，试图让加速聚集于城市的资源分流一些去农村或乡镇。但是，美国社会是无法搞扶贫项目的，反而会加速这个趋势。这个趋势和那股力量会迫使他加速向外掠夺。只要我们能扛得住，美国就不得不向它的盟友们下手！

脉络

天道有常，不为尧存，不为桀亡。一个趋势的形成源于社会原有秩序的破碎和结构性扭曲造成的积压。它才是时代的潮流本身，其它的一切人和事都是附着于这股潮流之上的装饰。就如同大唐王朝从鼎盛的开元盛世经过安史之乱从此坠落下去一去不复返。难道仅仅是因为唐玄宗宠幸杨贵妃的缘故吗？

为大唐王朝源源不断供给人才的科举制和保障权威的府兵制，总的来说是维系一种粗放式的静态平衡。皇权不下州县，这种管理是形式上的，粗放式式的。当帝国的繁荣引发人口的膨胀和更高密度的社会协作之后，这种粗放式的管理最大的弊端就是收集社会财富的能力持续下降。参与复杂社会事务的决策越来越少。再随着土地兼并的加剧，虽然账目上的统计数据在增长，但底层民众的生活已经开始失衡并逐渐内卷。一个日益膨胀又缺乏羁绊的群体的崛起，自然需要更多的权力，试图占据更多的财富。粗放式的官僚体系对于底层人而言，维系秩序和公平正义的权威几乎不存在，现实生存困境所积压的愤怒需要一个宣泄的出口，而求存的本能也让底层的民众变成一股破坏性的力量。从国家的层面来看，官僚体系的臃肿虽然加大了对财富的消耗，却没有能够深入底层，原有的规则并不适应现有的形势，攫取财富的能力越来越低与官僚体系的消耗越来越大形成天然的矛盾。如此种种，就如同遍地铺满了干柴，只待那点燃的火星！

安史之乱以及随之而来上百年的藩镇割据，以及之后的五代十国的碎裂。本质上来说，都是社会治理体系的调整与新的社会现实相适应的结果。宋朝的繁荣不仅仅是因为重商主义的政策，而是因为它的制度调整到适应新的社会状态。事实上，宋朝的地方权力体系初具现代社会治理体系的雏形。宋以前的地方治理是粗放式的，是空心的，靠中枢拖着走。藩镇格局的几百年见，让每一个藩镇根据自己的现实情况搭建起渗透的更细的社会管理体系，而且开始专业性的分门别类进行精细化管理。这种下沉并非源于各藩镇的远见卓识，而是源于各自的现实生存的需要。在这个过程之中，统一了农业区域版图的宋王朝是在各个夯实的区域之上再搭建起中枢体系——类似于某种形式的联邦制。地方的财政、民政、军政、漕运分属不同的人员，这些人员在地方以专业的垂直体系渗透的更深，在社会生活和经济协作的事务中参与决策，管理的更细，收集财富的能力也更强。即便是后世的发展在他们之上再放一个负责协调的巡抚，体系和责权依然没变。而且，这几个分管的官僚直属于中枢的部委。同时兼顾了中央集权和地方的精细化治理。当然了，更精细化的体系需要消耗更多的资源来支撑其运转，也就需要与更复杂的社会协作和经济基础作为支撑。

汉武帝为什么不断的全国动员，四处征伐？汉初几十年的休养生息，让社会上已经出现了各种巨富，诸侯们也富得流油。一个掌握资源的群体的崛起，在原有的社会秩序中又缺乏控制的方式，只能树立一个敌人，用中枢的权威将全国的财力和人力都集中到一个捍卫安全的点上——既让大家都动起来，也让大家都消耗掉。底层的人能够通过军功在原有社会结构日益形成的淤积和内卷中完成自我突破。这不仅仅会鼓舞他们，而且为中枢在底层培育一股忠诚度更高的新势力。

有些事不能说的太细，说的太细就太不讲究武德了——我只能举古代和外国的例子，你懂的！但是，底层逻辑都是一样一样的。你不是看客，你正身处其中！

需点右下角的【 在看 】才会收到更新。