放假前，证监会出台了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》，对于上市公司大股东高管的减持行为进行了规范。
相关的新闻已经很多了，这里就不详细说政策的细则了，大体的精神大致是以下几点：
将持有 IPO 前股份或非公开发行股份的 「特定股东」 纳入规定（3 个月累计减持不差过公司股份的 1%）；
非公开发行场景增加限售期满后 12 个月内的进一步限制（期间内减持不得超过持有股份的 50%）；
新增对大宗交易 「过桥减持」 的安排（3 个月不超过 2%，受让方 6 个月无法转让）；
新增对通过可交换债换股、股票权益互换进行减持的管理。
这个政策的出台，可以视为证监会的 「单独维稳」 之举。
是的，央妈不出手，单单靠证监会是无法解决眼下市场资金紧缺拆借利率越来越高的问题。
虽然证监会
无法增加资金的供应
，但是至少可以
遏制资金的消耗
。
是的，限制股东、高管的减持，是这个领域最彻底的举措，正如我之前许多次提及过的一个观点：
中小大股东们才是这个股市终极空头
。
谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这个毛公许多年前问的问题，其实同样适合于 A 股。
我认识一些死多头，在他们看来像我们这样总习惯于下跌前空仓的择时交易者是 「叛徒」，而那些融券做空的，就更是「敌人」 了。
其实，你放在更大的维度上去看，
无论是死多头、择时交易者还是做空交易者，其实都是一条战壕里面的战友，只不过各自的角色不同而已
——真正能够算上敌人的，其实只有那些通过非二级市场交易方式就轻松获得低价股票的上市公司大中小股东和高管们。
为什么这么说呢？
道理很简单。
比如像我这样的趋势交易者，时而空仓时而满仓，其实至多是算「滑头」。而且因为像我们这样不做空的择时交易者，盈利的唯一途径是持仓盈利，所以趋势交易者本质上也是股票的需求者——只不过需求周期比较的波动。
至于说融券做空者，他们在融券卖出的时候看起来是市场抛压的来源打压了市场，但是你别忘记了，融券是要还的，所以当他们要平仓的时候，就必须重新买入平仓，那个时候他们也变成了股票的需求者——空头平仓，可一直是许多交易市场上涨的一个重要模式。
所以，无论趋势交易者还是融券做空者，都不是纯粹的空头，只不过彼此对于股票的需求时点不同——当他们执行买入操作的时候，一样会变成 A 股的资金增量。
但是，上市公司的那些大中小股东们可就不同了！
首先，他们大多数人的股票，
不是从二级市场买的
