专栏名称: 凤凰网国际智库

凤凰传媒集团集中资源打造的国际化研究机构，主方向为国际局势研判和企业国际化服务。国际问题方面：拥有先行军、战略家、与世界对话等文字栏目及大国小鲜视频栏目；企业国际化方面：拥有凤凰全球日报、凤凰全球内参、凤凰指数等资讯产品和月度沙龙凤凰策。

格陵兰&巴拿马运河，两块被觊觎的土地背后，有个鲜为人知的共同点

凤凰网国际智库 · 公众号 · · 2025-01-26 18:30

正文

核心提要

1. 特朗普对格陵兰诉求的强硬态度令世界震惊，而这背后有着气候变化的重要因素。气候危机引发格陵兰冰盖加速消融，让资源开采变得更加便利，还为北极航道提供了更便捷的海运路径。同样的原因也影响到了特朗普声索的另一块土地巴拿马运河区。巴拿马运河的航运量因为严重干旱而愈加减少，使该地的航运资源更加紧缺。

2. 尽管特朗普宣称气候变化是“一场巨大的骗局”，但他也不得不因为气候变化而对变得更加重要的地区提出诉求。他将气候变化视为一场机遇，但不承认危机的存在。气温上升和冰层消退意味着北极在未来将成为一条新的航运通道。同理，美国也重新主张对巴拿马运河的主权，以确保经济和军事利益。

3. 特朗普索取土地的方式目前不得而知。尽管美国有通过购买或条约等方式获得领土的丰富经验，但在当今国际背景下很难实现，通过军事手段更是难如登天。全球变暖的影响正在以各种方式重塑地缘政治，在气候危机的阴影下，传统的国际关系格局将因此改写。

综合编译｜ 黎人恺

编辑｜屈功泽龙雨庄雯蔚

为何特朗普还未上任就开始惦记“开疆拓土”？

“ 他非常坚定，给我们泼了一盆冷水。在此之前我们很难认真对待这件事，但我认为这非常严重，而且会非常危险。 ”

这通言论来自一位不具名的欧洲高级官员。1月25日，英国《金融时报》报道了美国总统特朗普与丹麦首相弗雷泽里克森此前就格陵兰岛问题通话的具体情况。在通话中，特朗普表现出的对格陵兰诉求的强硬态度，让这名官员感到震惊。

特朗普的激烈表示不止于发表言论。1月7日，特朗普之子小唐纳德·特朗普乘坐“特朗普1号”专机抵达格陵兰岛努克，以实际行动配合了他父亲的领土声索。

▎ 小唐纳德·特朗普在1月7日访问格陵兰。图源：The Oakland Post

为什么特朗普准备“开疆扩土”了？外界众说纷纭，但毫无疑问， 格陵兰岛的自然资源是一个重要原因 。在小特朗普抵达格陵兰的次日，特朗普表示，他想“让格陵兰再次伟大”，并指责丹麦阻止格陵兰发展“它们拥有的巨大自然资源，无论是煤炭、铀矿，还是其他稀有矿物、黄金或钻石”。

而让这一切财富浮出表面的，是气候变化 。气候危机引发格陵兰冰盖加速消融，露出深藏的稀土矿产、石油和天然气资源，使这片冰雪覆盖的岛屿变得炙手可热。小唐纳德·特朗普承认， 由于气候变化导致格陵兰的冰层迅速消退，格陵兰的稀有矿产资源变得更加值得开采 。

同时，冰层退缩不仅便利了资源开采，还为北极航道提供了更便捷的海运路径 ，而这个事实又于特朗普声索的另一块土地——巴拿马运河区联系在了一起。巴拿马运河的航运量因为严重干旱而愈加减少，迫使巴拿马当局准备提高运输费——这被认为是特朗普提出领土诉求的一个直接原因。两块特朗普声索的土地，就这样被气候变化这条暗线穿在了一起。

然而讽刺的是， 特朗普并不承认气候变化的存在 。

特朗普的动机为何自相矛盾？

格陵兰岛以丰富的石油、天然气、稀土以及其他矿产资源著称，这些都是制造电动汽车和风力涡轮机的必需品。目前，中国在这些关键领域都处于领先地位。

尽管特朗普一再嘴硬否认气候变化的存在，并且一上任就再一次退出《巴黎协定》，但是他看似随心所欲的决策事实上也深受气候变化影响。 这次的领土声索就表明，特朗普能够意识到，气候变化是一个不争的事实 ，格陵兰岛消退的冰层就是其中一个显性的变化。

▎ 图源：CNN

然而， 他并不会把气候变化视为威胁，而是一种机遇，他看到的是冰层消退后更易开采的矿产资源 。虽然他不承认危机的存在，但却乐于利用危机获利 。英国上议院议员珍妮·琼斯在社交平台X上评论道：“特朗普和石油大亨似乎希望格陵兰的冰层全部融化在海里，这样他们就可以开采所有的金、锌、稀土。海平面上升7米和城市被淹，只不过是富人逐利的附带损害。”

利益不止来自矿产。与此同时，气温上升和冰层消退意味着船只可以更轻松地在格陵兰岛周围水域航行，使得欧洲和亚洲之间的航程比通过苏伊士运河短得多。特朗普的前国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩表示，格陵兰自1941年起就有美国军事基地，它对应对中国和俄罗斯的威胁至关重要，但它“对北极也非常重要， 北极将成为未来的关键战场，因为随着气温升高，北极将成为一条通道，可能减少巴拿马运河的使用 ”。

▎ 图为北极航道。图源：美国国家海洋和大气管理局

而在巴拿马，气候变化则加剧了自2023年起该国经历的严重干旱。这场干旱使得供给运河水源的加图恩湖水位显著下降，限制了航道的交通。由于这些限制，去年进入运河的航运量下降了近三分之一。 美国重新主张对巴拿马运河的主权，这将使其能够对日益紧张的航运资源进行控制 。这种局势进一步凸显了对运河管理的争夺——尤其是 美国希望优先获得运河的使用权，以确保经济和军事利益 。

奥巴马总统时期的气候顾问、现任外交关系委员会研究员爱丽丝·希尔表示：“在巴拿马，气候变化影响了运河的运营，并迫使美国寻找其他航道，或者试图在运河问题上对中国获得优先权。”

希尔补充道：“气候变化正在改变北极和巴拿马运河战略重要性的基本计算。讽刺的是，我们正在迎来一位曾公开称气候变化是骗局的总统，而现在他却表示对因气候变化而变得更加重要的地区感兴趣。”

特朗普的领土声索有可行性吗？

用钱换地？武力进攻？正式开启2.0时代的特朗普会用何种方式继续索要领土，目前不得而知。尽管从1817年托马斯·杰斐逊总统从法国购买路易斯安那开始，一直到佛罗里达、阿拉斯加、美属维尔京群岛，美国有通过购买领土或通过条约等其他方式获取领土的丰富案例，但 在如今，简单地将一块领土从一个国家出售给另一个国家似乎是不可想象的。而通过军事手段堂而皇之地攻占领土，恐怕更是异想天开 。

格陵兰岛是一块享有高度自治权的领土，丹麦仅保留外交权和防务权，实际情况来看它并不能称得上是丹麦的“财产”，更不会是美国的“财产”。格陵兰岛最终的命运，也许不是美国和丹麦政府就能简单决定的。至于巴拿马运河，巴拿马政府或许不会将运河归还美国，而是可能通过一些承诺以确保美国的利益。

格陵兰&巴拿马运河，两块被觊觎的土地背后，有个鲜为人知的共同点

正文

请到「今天看啥」查看全文