专栏名称: 清元宇宙
中国新媒体大数据权威平台,国内最重要的舆情报告和软件供应商之一,国内制定各类互联网、新媒体、大数据排行榜的权威机构。www.gsdata.cn
目录
相关文章推荐
人民网舆情数据中心  ·  “闪送”骑手被索赔一万五 事件背后的舆论关注分析 ·  16 小时前  
网络舆情和危机公关  ·  各地盲目“对标”杭州,要警惕发展误入歧途 ·  昨天  
人民网舆情数据中心  ·  四川筠连山体滑坡已致1人遇难28人失联丨一览 ... ·  昨天  
人民网舆情数据中心  ·  舆论场观察丨山西大同“破门亮灯”风波中的三大 ... ·  昨天  
网络舆情和危机公关  ·  DeepSeek如何驱逐了传媒业?对于“系统 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  清元宇宙

“子弹论”是什么?| 舆论知识点

清元宇宙  · 公众号  · 舆情  · 2018-04-02 18:22

正文


哈喽,大家好,又到 每日不见不散的 “舆论知识点”栏目

今天为大家来科普“子弹论”。




百科定义


“子弹论”又称魔弹论、靶子论、皮下注射论,流行于第一次世界大战至20世纪30 年代,是强效果阶段的代表性理论。它的基本思想就是大众传播具有强大的传播效果,其情形犹如子弹(大众传播媒介的信息)射向坐以待毙的靶子(受众),表明大众传播媒介具有无法抵抗的传播效力,受众只是被动地接受信息的刺激。



"子弹论"是错误的,这主要表现在它是一种唯意志论观点,它过分夸大了大众传播的力量和影响,忽视了影响传播效果的各种客观社会因素,并且否定了受众对大众传媒的能动的选择和使用能力。随着传播效果研究的深入,到了40年代这种观点被抛弃。


例如,前两天星巴克咖啡致癌的消息刷爆朋友圈,但网友并没有预想的那么恐慌,反而纷纷表示:咖啡喝多了当然不好, 任何东西都有两面性,喝咖啡也一样,适度为宜。


可见,随着受众的认知水平、文化素养、知识储备等不断提高,大家对媒体信息并不会被动的全盘接受。如果信息传播渠道越来越公开透明,信息更加全面真实,那么离“子弹论”真正退出历史舞台的时间也就不远了。


今天的“子弹论”对您是否有所启发?你还想了解什么专有名词,欢迎评论区留言~


— [ THE END ] —

欢迎添加清博小清微信:qingbozhishu001,备注“自媒体,拉群”,便可进群。欢迎加入清博自媒体交流群!


清博舆情系统地址(http://yuqing.gsdata.cn)

点击文末“ 阅读原文 ”可免费使用清博舆情系统


| 清博报告 |


微信公号估值测试

微信千强年度报告 |







请到「今天看啥」查看全文