一次性纸杯也要清真么？

既要尊重少数民族的生活习惯，也要防止“泛清真化”，否则徒然引发不必要的矛盾，甚至成为极端化趋势的温床。

根据我国相关管理条例，清真概念只能局限于肉源型食品，不包括米面、蔬菜、水果、纯净水等非肉类食品，以及衣食住行的等日常生活用品，清真标识的包装不得滥用。

教训随手可见，一个月前，河北白沟某餐厅就因为滥用“清真筷子”而引发了不小的风波，除了现场的冲突之外，还在网上引发大量口水之争，各种误会谣言满天飞，伤害了民族感情，代价是沉重的。

没想到这么快在西安又有了续篇：网友曝光中国农业银行西大街支行惊现“回民专用”一次性纸杯，在微博上引发争议。

农行陕西分行官微不得不专门回应，解释称本支行紧邻回族群众居住区，专门订制“回民专用”饮水杯是服务群众的温馨举措之一，甚至还安排回族员工担任大堂经理为客户服务，成为本网点的特色和亮点。

的确够特色，的确也亮了，没想到除了“回民专用”的纸杯，竟还有“回民专用”的大堂经理，后者比前者还难于理解，在西安回汉杂居多少年了，本地的回民是语言不通了？还是教义规定不能和外族说话了？——这银行是不吃不喝存钱取钱的地方，这样的温馨举措是何道理？到底尊重的哪条“生活习惯”？

有网友贴出以前美国臭名昭著的种族隔离，洗手间里甚至有黑人专用的洗手池，当然那绝非尊重少数民族，因为旁边还有白人专用的洗手池，而且比黑人专用的好得多。

但是在“回民专用”的纸杯或是饮水机面前，我们踟蹰了，因为就这么一个饮水机，都标上“回民专用”了，汉民还敢不敢用？这是不是构成了逆向歧视？会不会手一抖引发群众内部矛盾？再把银行也给砸了？

饮用水早就被认定为不得擅自“清真”的范畴，而一次性的纸杯更是无稽之谈，纸杯是拿木浆和塑料做的，里面没有一毛钱肉源性成分，就算回民忌讳混用餐具，可它明明是用完即弃的一次性用品，何来交叉使用的可能？

这显然就是泛清真化的误区，少数民族不是用这样的方式去尊重的，除了引发非议之外，没有任何实际意义。

在民族问题的导向上，除了尊重不同习惯之外，更重要的是和谐共处，不要人为地把区别扩大化，甚至形成某种隔离。这并不符合科学，也没有教义支持，但却很容易被极端分子所利用，人为扩大民族间的藩篱和对立。

由于清真标识的滥用，以及公共服务场所开辟“专用柜台”、“专用通道”等所谓便民举措，已经不止一次在网络引发非议，一次次破坏了民族和谐的氛围。作为与饮食业毫无关联的金融机构，实在不应该添乱，银行的业务跟民族习惯没有任何关系，痛痛快快承认不当，抹去所有不必要的设限，才是真正的一视同仁。

请到「今天看啥」查看全文