从新闻看今日的台湾，感觉台湾，那个以前与我们有较深认同的台湾，与我们从不在一个频道上的台湾，正在与我们渐行渐远。有不少人希望用武力来解决台湾问题，并且用武力来作分析，乍一看，好像头头是道，然而，解决台湾问题首先要考虑的并不应该是武力问题。下面笔者另外角度试作分析，如有不当，权作一笑。
台湾的态势：
1.台湾政治
台湾的政治不独立，它从属于美国，亲和于日本。台湾太小了，依靠她自己与大陆根本就没有对抗的本钱，台湾越是想独立，就越是需要依靠美国与日本，如果美国与日本能够压制住大陆，那么台湾的独立就会越容易，所以台湾独立不独立，要看美国与日本的意思，美国的战略要求台湾独立，那么台湾就会很快独立，日本当然是希望台湾能在恰当的时侯独立，也就是最能打击中国的时侯，在美国主子给出指令之前，台湾只会走两步退一步向台独方向迈近，并不会因大陆的强大与恐吓就放弃台独。
2.台湾文化
台湾的文化是以中国儒家文化的糟粕为核心，加入了日本的部分文化和洋文化。
台湾明末被荷兰和西班牙侵占， 1662年郑成功收复，清代1684年置台湾府，属福建省，1885年建省， 1895年清政府以《马关条约》割让与日本， 1945年抗战胜利后光复，1949年国民党政府在内战失利中退守台湾，海峡两岸分治至今。
清朝的奴化思想与愚民政策教化了台湾二百多年，日本又用军事高压、奴化思想和愚民政策教化了台湾五十年，随着日本战败投降，蒋介石退守台湾，将美国的影响带到了台湾，国民党实行军事高压，拿一个不大好解释的三民主义，实行资产阶级统治，后来蒋介石、蒋经国父子去后，李登辉继任便开始了台独的不归之路，并且与美国的关系逐渐变为从属关系。在中国大陆毛泽东思想对传统思想文化进行改造的时侯，台湾的文化依然保持了延续下来的糟粕。
可以说，台湾的文化发展到现在，有几个坏特点：崇拜强者、藐视弱者、利益至上、视野狭隘、奸诈虚伪、口是心非等等。
3.台湾军事。
台湾总兵力二十多万，武器多是美国淘来的二手货甚至三手货，与大陆根本就不是一个重量级的，战斗意志更是少得可怜，连他们自己对抵抗大陆进攻的时间也只敢以小时来计。
4.台湾经济。
有了蒋介石带到台湾的那批黄金作底子，台湾有几十年发展确实非常快，不过黄金虽多，总有用完的时侯，台湾从九十年代后期开始走向衰退，据有人分析原因说是: 一是民进党缺乏从经济上治理和发展台湾的经验；二是台独瓦解了台湾政治和涣散了民心。
5.台湾民心。
据民意调查台湾有近一半的人支持台独，这说明什么，说明台湾经过这么多年的游离，对中国大陆的认同感已经变成少数存在了。这是个很可怕的问题，以前中国统一不了台湾一方面是因为美国作梗，另一方面是军事问题，而到了现在则变成军事不是问题，美国虽然是问题但不是核心问题，核心问题是台湾的民心问题，民心不向大陆，就算军事上把台湾拿回来，也很容易失去，再失去基本上就是长期失去，台湾问题反而成为一个烫手的山芋。
武力攻台后要面对问题：
1．用哪种方式治理台湾。
以前有专家说台湾可以实行一国两制，我不是太明白一国两制到底指的是什么意思。假如现在台湾发表声明说，我们是中华人民共和国台湾省，然后军事、政治、经济、人事、党组织都独立于中国共产党之外，那么这个算不算一国两制。
那么我们在台湾实行资本主义还是社会主义，资本主义？中国共产党能不能去台湾搞资本主义？中国能不能掌握台湾的经济？经济基础决定上层建筑是怎么决定的？政府靠什么掌握台湾的财政？靠什么影响台湾的民众？靠什么进行台湾的决策。社会主义？中国的社会主义是有特色的，可能与资本主义并无多大分别，怎样才能让台湾人感受到社会主义的优越性，让台湾人民紧紧团结在党中央周围，让台湾官僚为人民服务？这些都是笔者想不明白的事情。
2．由谁来治理台湾。
由中国政府指派人员来台湾任职？还是由台湾人做台湾的官？
由中央空降官员来台湾任职，人单势孤，要么被架空，要么被同化，台湾有事反而成为替罪羊，直接打了中央的脸面。除非将台湾大小官员大换血，被治理的民众接不接受呢？语言通不通？沟通便不便？有无向心力？另外有没有这么多的备选官员呢？而被换的官员会形成另一个势力，与空降人员对抗，明的不行来暗的，万事制肘，又该怎么办？
由台湾人做台湾人的官，是利用现有的基层官员，还是连高层一块用，台湾目前希望独立的人有一半，这其中有多少官员？台独的官员比例占多少？怎样一一甄别？假使官员都给力，治理一半台独的人员吃力不吃力？更何况，台湾有三十万日本人的后裔，多数占据了台湾的政治经济文化等多个权力部门。
由谁来治理台湾是要画个大大的问号。
3．军事问题。
攻台之后，台湾的旧有兵员要怎样安排才不致有后顾之忧？武器要怎样才能控制着才能不流向民间？
台湾现有兵力二十多万，正面对抗在庞大中国面前不值一提，然而，如果在某些势力的支持下部分成为恐怖分子，那就太可怕了。手里有武器，对社会治安造成的不安全因素大到令人无法接受。最终军事问题会演变成政治问题，让人觉得中国共产党治理不行，并将中国拖入泥潭，进而影响福建等沿海省份，影响香港与澳门。
掌握台湾：
要想以最小代价收回台湾，并将不利影响减弱到最小，就一定要将台湾牢牢掌握在手中才行，这一点与香港澳门有根本不同，香港澳门的经验也没有可借签之处。
1. 文攻
兵马未到，舆论先行，舆论未至，先要掌控台湾的媒体，可采用收购、渗透等方法去掌握媒体单位，如果不能掌握，就采用种种手段破坏台湾媒体单位，使之破产，同时结合地下小报，宣传中国发展的大好情况，吸引台湾人的向往之心，揭露台湾黑暗面，种种欺民压民之举，引导台湾人的不平之心，第一使台湾人不被台湾当局蒙敝，第二逐渐发动台湾大多数最贫困人员，暗地成立各种组织、协会。
其实，也就是运用毛泽东在战争年代的精神，紧抓阶级斗争，团结多数，孤立少数，号召多数起来推翻少数，大陆暗地支持，这一切都要在中国共产党的领导之下，逐渐发展壮大党组织。
2． 武卫
台湾当局当然不会坐视台湾的舆论被搞乱，被引导向对它不利的一面，当然要想方设法压制，最终难免要用到武力，所以大陆的武卫与文攻相隔时间不要太长，太长则后续无力，损失太大。
可先放些假舆论出来，说要收复台湾，美日必定紧张，等美日过度反应之后，中国再告之是假消息，如此几番，等美日被搞得神经失调之际迅速出兵，攻占台湾，而台湾此前被几番假消息搞得身心俱疲，也闹不清真假，准备必不会充分，说不定还希望大陆早日攻台，好不必提心吊胆。
攻台之后，迅速解除各类军事人员武装，控制弹药库，控制高层官员，迅速发布声明，令台湾人员各安其职，并实行军事戒严。同时大造舆论，公布台湾当局种种倒行逆施，并回归中国大陆的合理性。并严厉照会美日，攻台纯属中国内政，外人不得干涉。
军事控台要有长期准备。
3．台人治台
若依靠大陆的人员治台，总有种种不妥当的地方，最好的办法是用台人治台，但这个台人治台是有先决条件的。
治理的模式要类似于大陆的少数民族自治区，舆论、军事、政治、经济、组织、人事要由中国共产党绝对控制。
治理台湾的领导人，初始阶段要具备几个素质：1.本土出生，心向中华民族，对中华文化有认同感。2.能够接受并认可中国共产党的治党治国理念，能够在中国共产党的领导下工作。3.最好是台湾平民白手起家，有一定的社会地位。4.能够照顾多数人的利益。5.有一定的政治手腕。
其他高层照此标准，如果实在不好选，第1，2必须要达到。
4．抗美
大陆攻占台湾，美国必定心里难受，要想尽方法来阻止，也会搬出与台湾关系法来说事，法律在政治面前只不过是一张牌，想要用时便拿来用，用不着时便放到一边，中国没必要当回事，但是一定要表现自己的战争意志，方能阻止美国的战争恐吓，美国也一定不会因台湾的利益把自己拖入战争的泥潭，美国要是和中国发生战争，那只会是因为它们自己需要。然而美国也一定会暗中支持台独分子，并扶持代理人反击，在国际上大造对中国不利的舆论。中国随时应对就可，最终对决并不是在国际舆论上，而是在于中国能不能顺利掌握台湾。所以对美国的策略就是做好战争准备，舆论上与美国打擂台、扯皮。
5．拒日
相比美国，日本显得更不易对付，中国一旦控制台湾，日本就处于中国的巨手之下，除了臣服中国没有第二条路可走，所以台湾关乎日本的切身利益，日本的反应相比美国一定会剧烈很多，日本人本来对绳头小利的争取就契而不舍，更何况关乎日本以后的国运，所以日本也一定会采取一切可以采取的手段来争取，斩首行动，甚至局部战争、全国战争也不是不可能的。
所以要想阻止日本，就要将日本置于核武的炮口之下，如果日本胆敢冒险偷袭中国，就要面临灭国的危险，相信日本人民会能选择正确的道路。这样做会有个缺点，就是日本以后可能要铁了心的发展核武器。
如果中国没有灭亡日本的勇气，就不要再谈收复台湾了。不然台湾引出日本，日本引出美国，列国乘势也会想要灭亡中国，世界大战指日可期。
6．对台湾的定位
即便中国在前几方面都做成了，但这只是短期行为，只是暂时胜利，要想长期掌控台湾，台湾以后的政策定位也非常关键，那是个真正考验领导人智慧的事情。
笔者认为应该“舆论控制、文化先行、军事管控、政治洗脑、思想改造、经济国有、保障民生”，对台湾的政治、经济、文化、军事等进行全方位的掌控，逐步消除美日影响、台独影响，增强大陆的向心力。这个过程至少要以十年计。
台湾就是在中国共产党、中央人民政府领导下的一个省。（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
