专栏名称: 江苏高院
发布司法信息 传播法治精神
目录
相关文章推荐
Foodaily每日食品  ·  2025,新茶饮还能靠联名改命吗? ·  3 天前  
企鹅吃喝指南  ·  顶流自然酒名庄,我们比官方价还便宜;) ·  2 天前  
每天学点做饭技巧  ·  陈晓被曝离婚原因炸裂!净身出户不争娃,曾在台 ... ·  2 天前  
艾格吃饱了  ·  再不抢,山上的春笋要被夺完了。。。 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  江苏高院

江苏法院13部作品入围!“网络人气奖”由你来定!

江苏高院  · 公众号  ·  · 2024-11-04 11:44

正文

第十一届“金法槌奖”微电影微视频征集展播活动 投票通道现已开启, 江苏法院有 13部作品 入选,其中, 微电影5部,微视频8部


入选作品



微电影

巷里法官


编号: 020

出品单位: 南京市玄武区人民法院

本片改编自一起产权纠纷案,以新进干警小张到人民法庭跟着经验丰富的赵庭长学习引入22年未能使用的地下停车库案件。为解决资金僵局,人民法庭利用庭所站共建机制,与司法所、社区、城管通力协作,促成双方达成协议,解决了长达22年的车库争议。

温暖配方



编号: 021

出品单位: 南京市鼓楼区人民法院

未成年人小杨因父母闹离婚无法安心学习,幼小的心灵蒙上阴影。案件受理后,审理团队多次登门,走访社区、学校,量身配制了一组“温暖配方”,并借助“家庭关爱群”督促当事人双方实时沟通,适时引入心理咨询机制关注未成年人的心理状况。通过这些“配方”,一步步引导当事人双方重新审视内心,寻找婚姻生活的“更优解”。

血脉



编号: 022

出品单位: 泰州市姜堰区人民法院

丈夫王猛病逝后,李燕外出打工,6岁的独生子阳阳日常跟随爷爷生活,外婆也会经常来帮忙照看外孙。两位老人因为生活习惯、孩子学习的事情经常发生摩擦,后矛盾逐渐升级,闹上了法庭……

墅债



编号: 023

出品单位: 无锡市中级人民法院、无锡市锡山区人民法院

本片改编自真实案件,善良的主人公将自己所有的家产都借给旧友创业,但朋友生意失败破产,后又因病去世,自己也因无法讨回借款,生活陷入窘境。在法院的多次调解与指引下,去世友人的继承人自愿将逝者留下的别墅变现,用于偿还债务,守住了诚信和担当,也守住了友情与善良。

真相的重量



编号: 024

出品单位: 泰州市中级人民法院、靖江市人民法院

雨夜昏暗的路上,老人正骑着电动车,与此同时一辆货车也在行驶, 第二天却发现老人离奇去世。 经过调查,没有发现老人的死与货车司机有关,但老人家属不愿放弃,一纸诉状将货车司机告上了法院……


微视频

庭里来了个00后书记员



编号: 032

出品单位: 苏州高新技术产业开发区(苏州市虎丘区)人民法院

本片讲述了刚进入法院工作的00后书记员与80后员额法官因存在“代沟”,沟通不畅而发生的有趣故事,基层法官与书记员秉持“如我在诉”理念,在“小案”审理中践行初心使命、坚持司法为民。视频风格轻松幽默,展示出基层干警在平凡中坚守、在实干中担当的独特风采。

最是江南好时光



编号: 033

出品单位: 苏州市中级人民法院

立足于江南文化的历史底蕴,法院通过串联涉“阳澄湖大闸蟹”不正当竞争案件、涉过云楼书籍著作权侵权案件、涉园林建筑拼接类玩具案件、涉苏绣著作权纠纷案件等江南文化保护典型案例,表达法院创苏州最优营商环境、在文化自信道路上逐梦前行的坚定决心。

家庭教育指导课之过度溺爱



编号: 034

出品单位: 江宁经济技术开发区人民法院

为贯彻实施《家庭教育促进法》,切实保护未成年人合法权益,法院依托“萤火星光”家庭教育指导中心,打造了“萤火星光·家长课堂”,设计开发情绪失控、过度溺爱、教养缺位、多孩养育等系列专题课程,以“情景演绎-发现问题-分析问题-专家指导-共同化解”为逻辑脉络,解决家庭教育共性问题。

枪手的末路



编号: 035

出品单位: 镇江市润州区人民法院

2019年至2022年,“枪手”樊某共计代写各类文稿770余篇,其中大部分为学术论文,因约稿方拖欠报酬11万余未支付,樊某诉至法院。法院经审理认为,代写论文严重违背了科研活动的诚信原则,以此获得的利益不受法律保护,法院依法驳回樊某的主张。

法网恢恢一老默的捕捞心得



编号: 036

出品单位: 东台市人民法院

本视频改编自真实的案例,由法院干警自编自导自演,以第一人称老默的自述为视角,讲述了老默违反保护水产资源法规,明知地笼网的危害,却依然使用该禁用工具捕捞鱼虾,不料将自己“捕”进“法网”,被判刑后悔恨不已的故事。警示广大群众自觉遵守法律法规,做渔业资源和生态环境的守护者、监督者。

星光



编号: 037

出品单位: 盐城经济技术开发区人民法院

金融巡回法庭在审理一起金融诉讼纠纷时,拖欠贷款的被告企业法定代表人态度强硬,旁听庭审的原银行工作人员







请到「今天看啥」查看全文