还记得2007年围绕故宫与星巴克的那段争议吗？
当时，央视某主持人在博客上发了篇题为《请星巴克从故宫里出去》的文章，在网上引起热议。
其实在那篇博客之前，故宫星巴克已经开了6年之久，该博客一出后，引发了多方讨论，当时人们认为，代表西方文化的星巴克，与中国传统文化核心地之一的北京故宫反差太大，应该搬出故宫。该事件不仅有国内几百家媒体大篇幅报道，更有大量国外媒体关注。在强大舆论压力下，故宫里的星巴克店，把窗户上的标识摘下，把标识一减再减，尽量做到让人认不出来，最后星巴克于当年7月正式撤离了故宫，结束了在这座明清两代皇宫的经营。
时隔近10年，相隔一万多公里，梵蒂冈似乎正面临与故宫同样的争议。
近日，麦当劳在一个看起来不太可能的地方开店了：梵蒂冈圣彼得广场的拐角处。
新开的麦当劳位于 Borgo Pio, 93
据悉，麦当劳此次的新店距离圣彼得大广场仅数十米，离天主教最重要的象征之一——圣彼得大教堂也非常近，如果你现在去梵蒂冈旅游，站在广场上就能看到不远处的麦当劳。
圣彼得大教堂
这家餐厅已于去年12月30日悄然开始营业，没有搞任何开业庆祝活动，因为罗马市民和其他天主教的神职人员对这个“邻居”都非常不满。
要知道，梵蒂冈是天主教重地，教皇和他的那些红衣大主教们都在那里生活和办公。而这种长期背负着“垃圾食品”骂名的美国快餐，竟然就这么堂而皇之开到梵蒂冈来了，简直不能忍！
红衣主教埃利奥-斯格雷认为教会的决定是“堕落”。他称，不论给多少钱，不论店面有多高，都没有理由在这样的地方“可耻”地贩卖“垃圾食品”。
早前，麦当劳分店还在计划开设时，斯格雷就曾对意大利媒体激烈表态，称让麦当劳在这里开店，是邪恶的决定，“一点也不尊重这座最具特色广场的建筑传统”。
不过，梵蒂冈大概觉得在这么近的地方开家麦当劳也没关系。拥有并管理这栋建筑的教廷机构 APSA 同意了麦当劳的租约，为了使用建筑的底层，每个月麦当劳会为这占地 1765 平方英尺（约为 163.97 平方米）的空间支付 3 万欧元左右（约为 21.71 万人民币）的租金，报价远远高于其它潜在租户。
而红衣主教们的反对还有个现实因素。实际上，这家麦当劳位于梵蒂冈拥有的一栋建筑的一楼，很多红衣主教就住在这栋楼的楼上。毕竟，谁也不愿意自己家楼下变成一个每天人头攒动还可能引来卫生和消防隐患的快餐店，不是吗？
麦当劳在梵蒂冈开店的消息传出后，有网友开始不淡定了：
网友Big N Tasty RPh：我们懂了，世界末日要来了！
网友Sarah Anne：真的？麦当劳开在了梵蒂冈？这不太好吧！
网友Kevin Hall：他们在梵蒂冈开了一家麦当劳。保佑这些嗜“三叶草奶昔”（Shamrock Shakes，麦当劳在圣帕特里克节售卖的一种甜品）如命的人们，他们会被喂饱的。
网友Larry The Cable Guy：现在麦当劳都进了梵蒂冈城。这是不是意味着圣经历史要改写？解释一下上帝如何用麦当劳肋排汉堡（Mcrib）创造夏娃？
网友Gav'riel-Maria：额…如果这是梵蒂冈的财产…那他们怎么能不经他们的同意就开了一家麦当劳？
网友The Kraken：所以嘛，梵蒂冈财产中有了一家麦当劳。看上去他们已经不是一个百分之百的宗教组织咯，他们现在成了商人。
网友Bobbitski：麦当劳在梵蒂冈开了家分店。朝圣者甚至还可以要一个巨无霸。
支持他们的人也不少：
网友Mountain Butorac：梵蒂冈人傻傻捍卫（圣地），但一连串的故事还是很感人滴。
网友claire aubrey：我不明白为什么有些神职人员不希望麦当劳出现在梵蒂冈…考虑一下所有的小男孩都会去找他们…
网友Peter Pal：麦当劳的开业是按照书上来的：吃饭、祈祷、爱你的邻居（thy，英语旧式用法，Thou的所有格）。
网友Daphne Carvalho：现在他们在梵蒂冈的边儿上开了一家麦当劳。对我们来说晚了一点点。
网友Princess：梵蒂冈只是开了一家麦当劳而已。
事实上，麦当劳也不是第一次开在这种看起来比较微妙的地方了。之前他们曾经在罗马的万神殿附近开店，布拉格的共产主义博物馆旁边也有一家麦当劳。一般他们都会根据当地的装饰和法规进行相应的调整，保证自己不要太引起反感。
不过，值得一提的是，麦当劳也不是在哪都能开店的。最近，他们起诉了佛罗伦萨市，那里的市长不想在市中心的主教座堂广场（Piazza del Duomo）看到麦当劳，拒绝了他们的开店要求，而麦当劳则认为他们已经按照当地法规来改变他们的商业模式，而佛罗伦萨的做法构成了歧视，要求 1800 万欧美元的赔偿，这个数目是麦当劳未来18年单店营收预期。
文物建筑的开发利用与“经营”二字沾上边，总会引发或大或小的争议。十年前，北京故宫没容下星巴克，今天，梵蒂冈容得下麦当劳？
来源：环球网 资料提供：南江子
