■
按
:
中台从被大家了解到现在都伴随着对其的争议与讨论
,
那中台的本质到底是什么?哪些企业才需要中台?未来中台又将如何演进?
围绕着上述问题,捕手志「数字化转型系列」最新一期活动,邀请了云徙科技创始人包志刚来分享他的思考与实践。作为一家2016年成立的创业公司,
云徙科技发展速度非常快,至今已获得腾讯、红杉、云锋基金等多家知名机构投资。
本文为嘉宾演讲实录,经捕手志编辑整理。
编辑
/李苗苗
未经授权,谢绝转载
在企业服务赛道的
20
年中
,
我一直和很多客户打交道
,
但随着互联网技术和电子商务的发展
,
消费一直在升级
,
这让众多品牌公司
,
尤其是
面向消费者提供产品和服务
的公司
对
营销有了非常大的新需求
,
大家都在思考:
如何利用互联网技术来创新企业营销
。
比如
,
由渠道下沉所带来的新需求
。
首先是
对终端运营的掌控权,
品牌公司希望通过互联网技术可以加强终端建设
,
直接运营终端
(
小
B
)
,再通过终端连接直达
C端消费者,因为之前渠道由大经销商统一运营
;其次是
构建消费者线上线下一体化营销体系
是很多品牌公司的目标
,
但实际发展过程中由于内部系统问题
,
一直未实现
,
有三个原因
:
第一
,
传统
ERP架构运营小B或C
,
效率低下
;
第二
,
技术上不能快速融入新技术
;
第三
,
传统技术架构对商业场景创新反应较慢
,
最少半年
,
造成企业不能快速试错
。
所以
,
基于互联网架构把业务创新和企业诉求进行有效结合,满足企业数字化变革需求是重中之重。
企业发展经历了信息化和数字化两个阶段,信息化是解决企业已知问题
,
把业务进行流程化、标准化
;数字化阶段是关注消费者体验,快速反应前端要求,提高消费者需求,改进消费者数字体验。
而企业从信息化向数字化发展的过程有三方面技术驱动,
一方面是链接技术
,
通过
5G
、
IOT
、
移动设备等技术把业务和消费者联系变成现实
;
另一方面是数据技术
,
从订单数据处理变成消费者全场景数据处理
,
其中包括订单数据
、
视觉数据
、
行为数据等
;
再一方面是智能技术
,
也叫做智能运营
,
帮助企业实现精准推荐
、
智能配制
。
那构成数字化就有三大基础因素
:
链接
、
数据和智能。
链接产生数据,数据形成智能运用
,
最后通过链接形成数据智能,让企业从业务到数据形成基于场景的闭环
,
因此
,
技术发展使企业数字闭环成为现实,未来营销数字化一定能够形成整个企业新的营销变革。
我们先来看数字化底座
「
链接
」
,
也是企业要实现数字化第一层
。
链接对象有三类:
一类是链接生产设备
、
生产场景以及产品
,
其中场景和产品基于链接诞生整个企业的工业大数据,我们称为制造业数字化
;
一类是链接企业员工,产生管理数字化
;
一类是链接渠道和生态
,
产生营销数字化
。
信息
化时代传统企业是端和后台的概念,前端建立多个面向消费者的应用系统
,
然后每个应用对应一个后台系统
,
整个过程中企业面临严重的重复建设问题
,
不仅成本高
,
系统与系统之间还相互割裂
。
避免重复建设也就成为了构建中台的出发点
,
我们需要通过构建一个中台
,
建立不同端让它们共享整个中台以及后台的支撑和服务能力。
其中
,
最大的挑战是需要改变整个企业的
IT
架构
。
中国
IT
架构经历了三个阶段:
第一阶段是
90年代开始的部门级应用
;
第二阶段是信息化时代的企业级应用范畴
,
也就是企业内部资源运作平台
;
第三阶段是数字化阶段
,
属于产业级范畴
,
部署方式只
要「一朵云」
、一个后台、一个中台
,
多个应用
,
应用层又会分成
:
链接层,链接外部消费者和外部生态
;
中间层是中台,叫做运营策略层
;
后端是能力共
享层
。
所以
,
在数字化运营领域
,
中台将是未来产业升级的基础设施
,
不仅可以打通企业内部资源
,
比如营销
、
研发
、
生产
、
办公等
,
还可以更多链接产业上下游
,
即企业可以卖自己的产品也可以卖上下游的产品
,
企业也将从原来的业务驱动型、业务管控型,变成赋能型组织,
前端将变成小型作战部队
,
管
理业务变化和业务运用,中台将成为整个企业能力和机制的中心,管理企业整体的组织、业务以及产业创新。
典型的中台架构会分成四层:
最底层是基础设施层,帮助企业把能力和企业运作放到云计算平台,
如今业务上云已经变成了必选项
,是一家企业能不能成为一个社会有机体必须要走的一步;
上一层是企业能力中心(数字中台),也就是业务中台和数据中台;
关于业务中台和数据中台
,
从技术角度来看
,
业务中台和数据中台
可以分开
部署
,
但
如果站在企业业务解决方案来看又是分不开的
,
数据中台的本质是因为
:
大部分企业上了很多端,
希望可以通过数据中台的形式把
端数据打通
,
并
对数据进行处理,赋能前端业务运营。
但这个事情
阿里试点了大概一年多的时间发现不现实
。
从部署顺序来看
,
先上业务中台再上数据中台,相对来说简单一点
;
先上数据中台再去做业务中台难度很大,因为业务不可能因为数据技术改变,但数据技术可以通过业务改变
。
总的来说
,
我认为未来不是说数据中台和
业务中台哪一个更重要,而是这两个中台能否为公司业务带来价值
,
这才是最重要的
。
再上一层就是运营系统
,
比如电商系统
、
经销商系统等
;
最上面才是各式各样的端
,
比如依托社交平台的端
、
体验式营销渠道端
、
传统营销端等
,
所以
,
我们的端会变得很轻、很薄,业务中台会变得很稳、很厚,为了应对不断出现的新需求
,
前端应用系统会以套件方式存在来解决企业需求庞大的问题
,
操作相对简单
,
同时也可以做解耦
,
让中台最终形成稳态架构和敏态的业务运营。
我们具体来看中台的演进过程
。
中台开始于
2016
年
,
中台
1
.
0
是微服务化
,
把企业固化的
I
T
系统变成小碎片形成微服务化
,
这种结构带来的好处是前后端分离
、
效率提升
,
通过分库分表模式支撑大并发和高效
,
但
主要解决基于
C端系统带来的效率性问题
;
中台
2
.
0
是雏形阶段
,
所有中国软件厂商都在谈中台
,
提倡让所有企业应用系统长在中台上
;
随着
中台成为企业共识
,
我认为中台已经到了
3
.
0
软件定义中台阶段
,
这个阶段中台基本已
经成型,只是大家叫法不一样,比如说金蝶叫苍穹云。
软件定义中台是指:中台已经形成平台化发展,一个企业只有一个中台,平台中企业业务都是互相协同,平台之上会有基于不同行业的智能化应用。而中台具体全路径是基于原材料、运营端的半产品,敏捷开发的平台,中台实践方法论而形成的。
我们再来看
中台的价值
,
我认为是
4
个字
:
「
快
」、「
通
」、「
敏
」、「
控
」。
「
快
」
体现在应用场景快速搭建
、
实现高并发
、
实时在线
;
「
通
」
体现在所有端都与中台打通,通过中台主板
黏结所有端的业务,实现一切业务数据化,再通过统一数据处理反哺业务运营,最终形成闭环
;
「
敏
」
体现在快速试错
、
快速迭代,快速推进业务创新
;
「
控