人生中90%的问题都是可以用钱来解决的吗？（总第229期）

杜课 · 公众号 · 自媒体 · 2017-07-06 19:02

正文

如何回答段子手（5）

文/杜骏飞

同学：段子手说，人生中90%的问题都是可以用钱来解决的。

杜骏飞：是的。不过，人的90%也与其他动物没什么差别。

同学：段子手说，很多时候，乐观的态度和好听的话帮不了你什么。

杜骏飞：四周的风景也帮不了你什么，但你还是不会住垃圾场。

同学：段子手说，我每天拼了命的努力就是为了向那些看不起我的人证明他们是对的。

杜骏飞：那些看不起你的人群里也有你。

同学：段子手说，不去表白永远不知道自己有多丑，不去借钱永远不知道自己人品多差。

杜骏飞：你不会因为表白而变得更丑。不过，人品差确实不适合借钱。

同学：段子手说，生活不止有眼前的苟且，还有前任的请帖。

杜骏飞：你也是别人的前任，你怎么没发请帖？这就是一时苟且和长期苟且的差别。

同学：段子手说，长得好看的才能叫吃货，长得不好看的只能叫饭桶。

杜骏飞：只有饭桶才羡慕吃货。

同学：段子手说，有些事不是努力就可以改变的，五十块的人民币设计得再好看，也没有一百块招人喜欢。

杜骏飞：五十块的人民币应该怎么办？只好多设计几张咯。不过，此言也有科学的一面：如果你是一个中国人，其实不一定要跟肯尼亚人比长跑，可以考虑乒乓球。

同学：段子手说，大多数时候，挣扎只会让你死的更快一些。努力的结果不过是从实践上证明了你根本就不行。

杜骏飞：想证明自己不行还需要努力吗？躺着就能证明。人生是用来证明自己行的，不管是在什么方面。

同学：段子手说，我们听过许多道理，却依然过不好这一生。

杜骏飞：“知是行之始，行是知之成。”按照王阳明的诊断，你过不好这一生，说明了你虽然听过道理，但其实还是不懂道理。你知道，听说过山，和认真地爬过山，还是有不同的。

读段子不如去干活

文/顾旧

不知道从什么时候起，金钱好像也挂在了我们嘴边，“不求脱单只求脱贫”、“一夜暴富”、“吃土党”，这些戏谑的语言也时常出现在我和同学的聊天中。社交网站上的口红营销，电视荧幕里的纸醉金迷，网络直播中的礼物刷屏，“这是一个物欲横流的时代”，这句我从前只在小说中看到的断言，仿佛变成了现实。作为一个还没有真正实现经济独立的穷学生，面对“买买买”的诱惑，有时候，我也开始困惑：“人生中90%的问题都是可以用钱来解决的吗？”今天，杜老师说，“是的。不过，人的90%也与其他动物没什么差别。”

我想起初中的时候，语文老师组织的一场辩论：“金钱是不是万能的”。当时选了反方，慷慨陈词我已然忘记，只记得老师总结时夸奖的一个论点“君子爱财，取之有道”。如今，这个古训也常常在我被诱惑时响起。你当然要拥有赚钱的能力，去解决人生中90%的问题。但是如果你的人生中90%的问题可以用钱解决而你没法解决，也许你该反思，是否你对钱的欲望超出了你本身的需求，才滋生了“45%”无法解决的“人生问题”？生而为人，我们都该更关心那与动物“10%”的差别。

“很多时候，乐观的态度和好听的话帮不了你什么。”杜老师说，“四周的风景也帮不了你什么，但你还是不会住垃圾场。”我想，乐观的态度和好听的话也许无法直接帮助你解决问题，但是总会带给你一些美好的安慰。就像四周的风景也许无法帮你什么，但是却能让你感受到生活的美丽，让你发现那些值得热爱和珍惜的小事物。

“我每天拼了命的努力就是为了向那些看不起我的人证明他们是对的。” 杜老师说，“那些看不起你的人群里也有你。”不是那些看不起你的人看对了，是你自己看不起自己，才导致了他们是对的。

“不去表白永远不知道自己有多丑，不去借钱永远不知道自己人品多差。”也不知道什么时候开始，外貌和金钱一样，变成了我们衡量人生的标尺。总结单身原因，一句“长得丑”就能堵悠悠之口；分享穿搭技巧也总能看到评论里说“长得美穿什么都好看”；斗嘴吵架时“你长得美你说什么都对”仿佛是最好的求和技巧。杜老师说，“你不会因为表白而变得更丑。”如果“美”成了万物的尺度，“美”就不是美了。“丑”何尝不是一种特殊的“美”呢？

杜老师在“谈吃”时曾说“爱吃，没什么可骄傲的，小猫小狗都爱吃。” “只有饭桶才羡慕吃货。”“饭桶”与“吃货”不存在高低之分，就像貌美者与丑陋者并没有优劣之别。

“五十块的人民币设计得再好看，也没有一百块招人喜欢。”听起来仿佛美人从了暴发户，穷小子分外哀怨。杜老师说“如果你是一个中国人，其实不一定要跟肯尼亚人比长跑。”“人生是用来证明自己行的，不管是在什么方面。” 如果你乒乓球也不会，也许可以来段“freestyle”。找准长处去努力，去证明你行的。

“听过许多道理，却依然过不好这一生。”《后会无期》里的这句金句，乍听总让人无法反驳。今天杜老师告诉我们，“你过不好这一生，说明了你虽然听过道理，但其实还是不懂道理。”有些路要自己走，有些跟头要自己摔，才能真正懂得道理。没有人能代替你走过那些必经之路。否则王阳明几百年前就告诉你“知是行之始，行是知之成。”你怎么还是信了韩寒呢？