专栏名称: 南都周刊
《南都周刊》官方微信账号
目录
相关文章推荐
半岛晨报  ·  大反转!是假的!确认系摆拍 ·  昨天  
新京报  ·  泽连斯基宣布:美方邀请其访问华盛顿 ·  2 天前  
新华网  ·  加速普及的智能驾驶 ·  2 天前  
人民日报  ·  鄂QB10P9违停,撤销处罚! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  南都周刊

多于4个人的群聊,注定有人被冷落

南都周刊  · 公众号  · 社会  · 2016-11-22 21:42

正文

一般两三个人聊天时,我们会比较游刃有余,知道根据聊天氛围调整自己的发言。当聊天人数超过4人时,就容易出现尴尬局面了。

文◈ 陈武


文章经授权转自公众号 心理学与生活 (ID: psy_life

我微信加了 20 多个群,有同学群、同事群、吃喝群、游玩群、麻将群 …… 亲人群。如果说其他群没人说话,我还好理解,但是亲人群都如此冷漠,实在让我寒心。

群注定寂寥
被他人排斥是人类最原始的恐惧


群里没人说话可以说是一个世纪难题。不管什么群,一旦建立,仿佛就注定此群是没什么人在里面发言的,发了言也是没人理的。

某些群属于工作群,平时很冷是非常正常的。可是某些群可都是一起同过窗、一起扛过枪,一起分过脏的死党、战友,大家仍然不怎么说话。

还有个别群,并没有随意加人,我们自认为每个人相互之间在私下都有着不错的关系,群里面也没有外人,可大家在群里还是不吭声。

群真是一个深不见底的海洋,我们都是百里挑一的潜水员。造成这种现象的原因是什么?不同的人有不同的看法。最典型的说法是, 这是责任分散造成的。

在偌大的群中,不论谁发言,我们都不需要单独为某件事 买单


  • “这么多人都在里面,我不响应也没关系吧。”

  • “没关系,问起来,我就说没看到,能把我咋的?”

这么多人,即便发生了什么后果,也罚不责众,只能不了了之。当然,这种说法是有道理的。但是,这种说法有一个前提假设,那就是, 我们在群里不发言在很大程度上是因为有其他人当挡箭牌。 这并不能回答为什么自己就不愿意当挡箭牌,如果理由是因为有其他人,那就陷入了循环论证,背后深层次的心理原因还是不清楚。

人有三大最基本的心理需要,即能力、自主和归属。马克思说,人是一切社会关系的综合,人的本质属性在于人的社会性, 寻求归属感是一个人存在的根本需要。 但是归属感的满足有两种方式,一种是 主动建立人际关系,向他人靠拢 ,在群中就表现为积极地回应他人。另一种是 避免被他人拒绝和冷落 ,就算关系没有变得更好,但是也没有变得更差。正如曾经在网上流行的那句话,冷漠,并不是无情,而是一种避免伤害的工具。

被他人排斥是人类最原始的恐惧。在群里面,为了不被他人排斥,最好的方式就是不要讲话。一旦讲话,就可能被他人视而不见,既伤害自尊,又对归属感造成冲击。


神奇的数字4
超过4人聊天,尴尬癌上身


这个世界,存在一些神奇的数字。比如 3 今天我主要讲三点:第一, bla bla bla 。在这里面,我主要强调三小点;第二, bla bla bla ,我主要谈三个方面;第三, bla bla bla ,我从三个方面来谈一谈

比如, 7±2 ,指我们工作记忆的容量通常是 5~9 单位 ,如果超出了,我们就很难记住了,或者把几个 单位 组合成一个 单位 。像手机码, 13551915305 ,我们一般分成三个部分, 135,5191,5305 ,这样就比较容易记住了。

对于日常的聊天,我们能够同时和多少人聊呢?大体来讲,就是 4 个。

有人说,我qq可以开N多窗口,同时聊,哪里才4个?这不是本文讨论的范畴,本文讨论的是相互的交谈,如果是4个人的话,那就是4个人坐在一起谈。为什么是4个,这是人有限的 信息加工能力 (Cowan, 2010) 读心能力 (Kremsa, Dunbarb, & Neuberga, 2016) 决定的。

举个例子, 4 个人( A B C D )一起聊天,每个人(假如对于 A 来说)至少需要处理以下几层面的信息:


  • 第一个层面,其他每个人的意思是什么?如B说的是什么意思?C说的是什么意思?D说的是什么意思?

  • 第二个层面,两者相互之间的心理是怎样的?如B对于C的看法和意见是什么?以此类推。

  • 第三个层面,三者相互之间的心理是怎样的?如B觉得C对D的看法是什么?以此类推。








请到「今天看啥」查看全文