今天哥想说的话题，和雾霾有关。
哥解决不了雾霾，惹不起还躲不起么？上个星期，哥除了办公室和家，哪儿都没去，口罩戴得严实，空气净化器整天开着，没办法就是心疼自己这条老命。
可是，有一群人面对雾霾，躲都躲不起。
他们是西北工业大学附属中学高三的孩子们。
1月4日，西安空气污染破500，按照陕西教育厅的规定，中小学必须停课，可该校高三年级却无视规定，让学生顶着雾霾天去上课。
那几天的西安是这样的↓↓
（图片来自知乎西安网友）
学校的意图很明显，不管空气污染多严重，都要抓紧学习。学生们只能一边忍受雾霾一边上课。
于是，一个学生鼓起勇气，打电话向西安教育局举报学校在雾霾天补课，希望教育部门能责令学校停课，让同学们喘口气。
这个举报的学生没想到，第二天，自己就被老师、校领导叫出来谈话。“举报这件事的朋友已经被老师赶出去不让上课”。
很明显，是教育局向学校“告发”了举报者。
目睹这一切的同班同学，在知乎上匿名写下自己的感受：
哥看完这个回答，心里挺难受的。我为我们“大人”感到羞耻。
一个不想吸雾霾的孩子，带着对教育部门的信任寻求帮助，换来的却是大人们互相通气的打击报复。
真是给孩子们上了一堂国情课。
作为一个过来人，哥告诉你们一点人生经验：举报千万记得用公用电话，匿名信记得要用左手写，网络举报记得挂代理。斗争是残酷的啊！
更夸张的是，没有家长理解这个孩子，几乎都是在吐槽↓↓
家长不担心雾霾会害了孩子身体，却担心不能上课耽误孩子成绩。看他们的口气，恨不得给举报的学生两耳光。
高考这么要紧的事，可不能让命耽误了。
在处理完举报学生之后，风波并没有结束。知乎上的匿名回答受到舆论关注，1月7日，陕西省教育厅不得不出面回应，称已经要求西安教育局调查此事。
今天凌晨，陕西省教育厅发布了调查结果——教育局确实有人将举报学生的电话号码转给学校。
涉事的教育局干部吴某、学校领导，都受到了约谈批评。嗯，真的只是批评而已。
有关部门难道不知道《行政监察法》第四十六条吗？
“泄露举报事项、举报受理情况以及与举报人相关的信息的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
还有《刑法》第二百五十四条：
“国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。”
批评如果有用的话，还要法律干嘛！
哥有点害怕，公职人员泄露举报人信息却安然无恙，内部“批评”之后一切照旧，还不如罚酒三杯。往后，谁还敢举报？
哥敢打包票，西安的学生们不敢再举报学校了。
以及那个受到报复的举报学生，很可能留下一辈子的阴影——从此唯唯诺诺，不敢质疑。即使现在“正义被伸张”，以后也会被学校、老师视为搞事分子。
他可能超级后悔吧。安安静静的吸霾不好么，为什么要蹚浑水？
这只是一个缩影，小到学校，大到整个社会，不敢举报，举报遭报复都是常态。
举报村官这个，真不是开玩笑，2010年有个新闻，就是它的现实版本。
2010年4月，河南周口市村民韩某去纪委反映村支书高某的问题，检举信中列举了高某的10项违法事实。收了举报材料后，纪委一名女工作人员让韩某留下了名字和联系方式。
仅仅两个月之后，村支书的儿子就带了40多人，把韩某的家砸了个稀巴烂。
“那伙人还把我放在家里准备买砖的1.34万元现金和一部手机抢走，把我养的3只鸟也踩死。”韩某说，当时他没在家，妻子在家被吓晕过去。
“国家规定，严禁国家工作人员把检举材料上的内容透露给被检举人，可我们乡纪检书记却把我们的检举材料拿给被检举人看。”（《大河报》）
呵呵。
说起来，我们的举报制度很健全，保护举报者的法律条例也不少，但为什么举报人的信息经常会泄露呢？
哥觉得重点不在于报复者，而是泄密者，对泄密者的惩处真的到位了吗？
要么是死不承认，逃避责任（反正你也没证据）
要么是处罚不痛不痒
根本没有一点约束力啊！
《中国青年报》有一篇评论说的好：
举报本身就体现了公民的权利意识，以及对国家机关的信任。当这种信任被打破时，就不能再发挥举报权的应有运用。
对泄密者的放纵，就是对举报者的迫害。保护举报者的隐私，就是保护这个国家的良心。
至于这起事件中的报复者——无论是校领导和老师，都愧对于教育者的称号。他们用实际行动教会学生：比雾霾更黑的，是人心。
最后，哥要恳请西北工业大学附属中学，不要再在雾霾天强迫学生上课了，孩子的命比分数值钱，也比你们的录取率值钱！
