6月8日，一条“婚闹伴娘被袭胸猥亵”的视频在网上传播。
视频显示，车内两名男子分坐伴娘身边，对其袭胸脱衣，伴娘喊叫甚至咬男子手臂，均未能阻止。两名男子还将伴娘裙子掀开，称要脱掉其内衣。
该视频在网上引发众怒。
10日上午，涉嫌猥亵的两名男子被西安警方查获。
今天，后续报道称：由于和两名男子认识，伴娘并不打算追究两名男子的责任。目前，视两名男子正在接受警方调查，警方将依法妥善处理。
与视频刚流出时的群情激奋相映，当听说“伴娘不打算追究”时，部分群众，也许是怀着“恨铁不成钢”心理，转而骂她“把大家耍了”“看来是半推半就”“没自尊”“活该”；
而另一部分本来就不以为然的人，则幸灾乐祸地笑话声讨者们“自作多情”。
先回忆一下往事吧：
去年4月，柳岩去某明星婚礼当伴娘，穿着抹胸纱裙，被新郎和伴郎们抬起来打算扔到水里，幸亏被贾玲等人拦住，这狼狈的一幕没有发生。
视频流出后，网友纷纷指责新郎和伴郎们，一时闹得沸沸扬扬。
然后，柳岩出来哭着道歉了！
很多人不能理解，为什么最不应该道歉的人第一时间出来道歉了？
不如我把类似场景替换到普通人的生活中吧：
一个男同事以开玩笑为名，对一个女同事胡言乱语、拍拍打打，女同事急了吵起来，引来很多同事围观。
领导把当事人叫去过问和调解此事，同事们则窃窃私语。
有人说“哎呀这女的平时就打扮得花枝招展，这时候装什么贞洁烈女？苍蝇不叮无缝的蛋嘛”；
有人说“哎呀这女的也太矫情了，大家都是同事开个玩笑而已，你又不会掉块儿肉，非要搞得兴师动众，情商真够低”；
有人说“哎呀以后可没人敢跟她开玩笑了，惹不起躲得起嘛，难怪她嫁不出去啊哈哈哈”
……
于是没过几天，这女同事就道歉了：对不起，是我错了，男同事只是跟我开玩笑，并没有恶意，怪我太冲动，不会处理问题。结果影响了公司的形象，破坏了团队的团结，给领导带来了麻烦，妨碍了同事们的工作。我错了，下次不会这样了。
——大家有没有觉得这情节似曾相识、并不陌生？
是啊，受害人反而道歉了，这说明什么？
这说明她面临比被骚扰更加巨大的压力，这压力让她无法承受，以至于她宁可出来道歉。
至于这压力是什么？还用说么，就是中国这种熟人社会里无处不在的人情压力呗！
在柳岩道歉视频的评论中，有一个高赞评论：
……客观来说，的确是由于和柳岩相关的视频才导致一场婚礼和众多腕儿遭到抨击。网友的愤怒只是一时之快，但柳岩还要在圈里混。如果不做个低姿态，以后谁还敢叫她去婚礼？再见现场的人如何才能不尴尬？柳岩聪明，得体。
我不得不说，这段话确实太赞了！它完美地展现了什么叫做“把庸俗和世故当作情商”。
导致这场婚礼和明星们被抨击的根源是什么？是新郎和伴郎们刺眼而失当的行为，还是受害人本身？
发生这样的事情，结果不是“以后谁还敢叫那些伴郎去婚礼”，而是“以后谁还敢叫柳岩去婚礼”？不是伴郎们如何才能不尴尬，而是柳岩如何才能不尴尬？
而这段话暗含的逻辑就是：我不关心你有没有受伤害，我也不关心这里面有什么是非对错，我就告诉你，你要不出来道歉你以后在圈里就没法混！
——这就是人情压力，虽然它以褒奖的方式说出，但实际上却隐藏了胁迫。
这样的话可以堂而皇之的说出，还获得众多点赞？在我看来，这种宣扬庸俗世故价值观的赞扬，实在比直接骂人还恶心。
而人情压力这种东西，看不见摸不着却能量巨大，在一个熟人社会中更加难以抗拒。它不只发生在娱乐圈，实际上它遍布在中国社会的每个角落。
另外，有人说柳岩道歉不是个人行为，而是跟公司商量后的结果。
这也充分说明一点，这家公司本身也不关心对错，只想让这场风波尽快过去。而息事宁人最便捷快速、最节省成本的方式，当然就是让受害人出来声明自愿了！
这样就可以理直气壮建立另一个逻辑：
其实这种话根本不值一驳，当事人委屈求全也好、维权到底也罢，都是基于个人考量的选择，这无可厚非。但这根本不影响别人对于这件事的观感和评价。
一些被强奸的女性选择不报案，一些被拐卖的女性真的跟对方组成了家庭，所以？强奸和拐卖就对了？别人就说不得了？
很多人不能理解，柳岩过去在女性观众中的评价并不高，为什么这次却能引发如此浩大的支持和声援？
因为，这不仅是一个单纯的娱乐圈八卦，它引发了女性群体的感同身受：
有多少人曾经在婚礼和饭局上被人灌酒、捉弄和揩油？
有多少人在职场上被迫忍受同事那些自以为幽默的荤段子和号称“无伤大雅”的身体接触？
有多少人在表现出拒绝和生气之后，立刻被教育“你怎么这么矫情\不懂事\不大气\假清高\情商低\不会做人\开不起玩笑\……”？
有多少人明明是受害者却只能息事宁人、甚至倒反要出来道歉，因为担心以后在这个人情交织的圈子里没法混？
……
如果说，一开始，关于“闹伴娘”的讨论，还仅仅限于女性话题，那么柳岩哭着道歉的视频，则可以让我们更清楚地看到：
没错这是一个熟人社会，人情往往凌驾于是非对错之上，比“做错事”更可怕的是“得罪人”——而这一点正在被很多人视为“情商”。
而这一点，无论你是不是柳岩、当不当伴娘、是不是女性，你也一样活在其中，时时刻刻为此付出着代价。
回忆完毕，让我们再回到篇首的新闻。
我想说的是，伴娘不打算追究，也许她受到了现实威胁，也许她承受不住来自熟人社会的隐性压力，也许对方道歉追悔真打动了她让她心生宽恕……不管因为什么，个人选择无可厚非，骂她毫无道理。
但是，那些说“当事人都不追究，围观者就散了吧”的人，一样没有道理。围观者不去强求当事人，不代表也不能抨击这种行为、或者表达厌恶和抗议。
社会氛围是如何形成的？
首先大家应该明白猥亵伴娘是错的，即使伴娘事后因为各种原因不追究，这性质并不会变化。
另外，我能理解和尊重伴娘的个人选择，但我并不鼓励这种选择。（两者是有区别的）
如果有更多人在被猥亵后选择不追究，那社会氛围就会出现“猥亵本来就不应该被追究”的倾向，将给未来希望追究的人造成压力，也会增加追究的难度。
还有最重要的一点：
新闻说，“涉嫌猥亵的两名男子正在接受警方调查。警方将依法妥善处理”——不知道警方将如何认定两人行为？
如果确定是猥亵，那我国刑法规定：
以暴力胁迫或者其他方法强制猥亵或者侮辱妇女的，构成强制猥亵侮辱妇女罪，依法应当判处5年以下有期徒刑或者拘役。
触犯刑法不是有公诉吗？伴娘个人决定追究与否，并不影响公诉。
如果不是猥亵的话，那又是什么呢？那猥亵又是什么呢？是不是给公众科普一下？让有心模仿者心存畏惧，也让大家知道如何依法保护自己。
总之，伴娘的个人选择应该尊重，但公共领域的讨论并不需要因此终结，而对这些猥亵行为最大的震慑，无疑还是法律层面的落实。
微信号：dlczxxs
微博ID：@大脸撑在小胸
