本周思考 | 要赚钱不要风险的结果一定是担了风险还没赚到钱

威廉闲谈 · 公众号 · · 2020-10-17 16:12

正文

1/ 你是不是觉得币圈赚钱比其他地方多少容易一些？肯定是的，不然币圈的风险比其他圈大，而且大很多，你为什么还在币圈呢？

既然大家都是觉得这里更好玩一点，更公平一点，更透明一点，那么就应该也要知道，这是有代价的。

千万不要把鸡蛋放在同一个篮子里，不然到时候你只有一个维权群，别人有一堆维权群，你也怪孤单的。

2/ 最近混迹在各种挖矿群里，不管是以太坊的还是波场的BSC的，都混了一段时间。我在里面发生一个很有意思的事情，就是经常看到一个新矿带着超级高的年化（上千上万甚至更高APY）出现在群里的时候，永远会有人问出一个非常傻的问题：这个安全吗？

其实这和传统行业动辄一个月翻一倍的所谓“理财”“互助”“炒外汇/黄金/现货白银”之类的东西，很多跃跃欲试却啥也不懂寄希望于朋友来告诉它这是安全的一样。

扯淡呢，没风险的十倍利润，轮得着你？

只要赚钱，不要风险，这是做梦，不是投资。

3/ 任何高于行业平均水平的收益，不管是币圈还是圈外，背后都一定是风险，如果你要赚超过平均水平的钱，你就一定要担风险。如果你不知道风险在哪，甚至天真地以为没啥风险，那么你就是担着最大风险的那个人。

明明知道一定有风险，却不愿意去了解，这就是现代版本的“讳疾忌医”。

明知道有病，却愣是不治，是会越来越严重的呀，朋友们。

4/ 什么是“行业平均水平的收益”呢？多少算高多少算低？这也是一个不错的问题。就拿流动性挖矿举例吧，大家公认的那些项目的收益率，比如UNI、Curve、YFI等的收益，平均一下大概就是行业水平了，比这个高的，就可以认定存在某种风险。

其实很多时候都不用这么复杂的判断，因为一个收益合不合理，在你燃起了冲动的时候你就已经很清楚了。

要真是合理范畴内的收益，你又怎么会担心它合不合理呢？一个悖论。

5/ 其实投资圈一直有很多很傻的问题，我们自己也经常会脱口而出问出来，比如“安全吗”、“还会涨吗？”、“保本吗？”等等等等。其实你仔细想想，你想问的问题如果能有确定的答案，你是不是更慌？因为有个人能确定你的资金安全与后期走势，那么他为什么不割你？

之前炒币的时候，包括再之前炒股的时候，最常听到的就是会不会涨这种特别无聊的问题，这个问题显然是没有答案的，这件事问的人知道，回答的人也知道。

那么为什么大家还是一定喜欢问呢？

6/ 其实人们大部分时候都是可以自己做决定的，问问题更多是需要“得到确认”。包括为什么看到别人“奶”或者“喊单”你持有的币，你会很开心一样，因为你的投资得到确认，那么你对自己的判断就更加有信心了。

国人做投资经常喜欢把风险交付在“别人不一定有的承诺”上，大概就是“XX说没事，不怕”、“这是XXX的场子，难不成它还能跑了不成？”“出事，亏钱的话，XXX会管的，放心”.

冲的最快的是他们，维权最凶的也是他们。

7/ 今年交易所出事情频率并不低，其实一直交易所也是风险的重灾区，毕竟作为一个“可能”受法律保护和“可能”不能上保险的资产保管方，唯一保管用户的资产就是靠几个人管好冷钱包私钥，而当资产集中在某个“个人”的时候，其实可能出现的风险就很多了。

这件事没有人瞒着投资者，如果你把币放在交易所里，你就是要清楚有这个可能的风险，包括某个“个人”的一切意外。

当然，随着行业逐渐成熟，冷钱包管理方式会越来越往传统金融市场资产管理方式靠拢，目前其实已经比以前好很多了，但是仍然是存在一些风险的。

这个风险，一定要清楚。不能像个鸵鸟一样靠安慰自己“XXX又跑不了”。

8/ 关于挖矿，现在我基本已经完全不冲新矿了。原因很简单：大家都公认的矿我冲不过别人，大家不认的矿，我也懒得冲。很多人说可以小资金玩，其实我觉得也没啥必要。

年化一万，日化是多少？27%左右，一个小时一个点。小资金，比如说几万块吧，在不跑路的情况下一个小时是几百块，并且很快就会发现只有两种结果：没跑路，年化骤降；跑路了，归零。

所以意义实在不大，还得十分耗费心力，还不如舒舒服服挖稳定的矿，再接着好好屯币，好好休息。

9/ 行情末端，才是埋人最多的，也是坑最多的，用时髦的词儿讲，就是“严重内卷”。

整个行业，和各大热点概念板块目前都有这个趋势了，小心为妙。

但是还是我前两天文章说的，目前币圈已经进入了“新常态”，很难看到全面崩盘了，只要比特币还在，我们总还是能听到新故事的。

在这之前，保存实力要紧。

周末愉快各位！