正文
本文是圆方的第1052篇原创
（点击标题下方小耳机标志可收听音频）
当在2022年12月31日第一次写下这个题目的时候，圆方有一种“书生意气，挥斥方遒”的感觉。在《2023，世界会更好么？》的文章中，圆方说：
先回答题目，2023年，世界会更好么？并不会。
是的，并不会！从全世界经济的角度来看，或许2023年将会是过去30年中最糟糕的一年，全世界80后，90后这一代人，从小经历的就是增长，增长，持续的增长，我们并不曾感受到"真实世界"的模样。
所以，有些人幻想着，疫情过去经济就好了，放开一切问题都解决了，事实上放开后世界经济的大问题才刚刚开始，同时疾病的风险事实上是增加了。而被解决的问题只有一个："你赚不到钱，不能够再把理由推给疫情了"。“世界会更好么？”
当在2023年12月31日第二次写下这个题目的时候，圆方有一种“指点江山，激昂文字，粪土当年万户侯”的情绪。2024年从中国整体来看，房价稳了，股市涨了，工作多了，效率优了。但是具体到个体，就是“温差”特别大。如果你是一个细分领域的头部，或者就是第一，那么你会感觉到增长还在加速，会越来越好。如果你所从事的事情，在帮助你持续的构建“影响力”，积累“影响力”，你也会感觉越来越好。但是，如果你所在的企业，城市，或者你个人处在行业的腰部；又或者自己做的是一份没有能力积累“影响力”的工作，那么很遗憾，很有可能2024对你而言并不会变得更好。2024，各行业的头部都还在迅猛扩张，腰部开始纷纷掉队；
2024，超一线城市已经开始复苏，但是二三线城市依然深陷泥潭；
2024，股市的确涨了，但是个股的分化变得越来越大；
2024，越来越多的个体，包括企业家去成为网红，开始积累影响力。
当在2024年12月31日第三次写下这个题目的时候，圆方有一种将要“鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由”的预感。是的，从“万类霜天竞自由”这几个字，相信小伙伴们能感受到圆方的“乐观”。
如果要给这个乐观下一个定义，大概相当于：
1977年那一年，圆方的父亲20岁，本来高中毕业只能在村里种田的他，突然听闻，今年马上就要恢复高考后，他的那种乐观。2024年，世界线大概是变动了一下。这个变动是什么时候发生的呢？应该是在2024年7月13日6点13分，在宾夕法尼亚州巴特勒市的竞选集会上，一颗子弹从武器中射出的那一刻；是在唐纳德·特朗普一个轻轻的摇头，躲开射向他的那颗子弹的那一刻；是在他之后站起来高呼“Fight，Fight，Fight”的那一刻。那么在那个没有发生变动的世界线，在那个特朗普没有当选的世界中，我们或许会更加深刻的感受到，过去四年拜登基于“Diplomacy”搅乱世界，钳制中国的威力。（参见《另一条世界线》）不过，世界线被这一发子弹，拨动了。这很难说一定是一件好事，不管对美国，对中国，还是对全世界。但是特朗普的胜选，让全世界有机会感受到另外一种可能。“圆方，特朗普爱的是美国又不是中国，他现在还没上台，就已经对我们喊打喊杀，威胁加关税什么的，他上台了，中国能有“好果子”吃？”“另外，通过这八年，特朗普的能力肯定也提升了，他难道不会学习拜登的先进经验来钳制中国？”的确，特朗普这些年“进化”了，从一个政治上的小白，变成了一个资深的“玩家”。但是，他越是资深，反而越是无法复刻拜登的“先进经验”。因为，这是由各自的利益所“限制”的。实际上，不管是拜登还是特朗普，他们只是美国这枚硬币的“两面”。
（这里之所以不说是“共和党”或者“民主党”，是因为在这次大选中其实是“建制派”和“反建制派”的斗争，单纯的民主党和共和党的已经不足以描述美国的政治格局）
而不管是拜登还是特朗普，他们所有的政策，虽然都打着为美国“人民”好的旗号，但是相信所有小伙伴都知道，他们所代表的利益集团则是不同的。拜登所代表的，对于美国而言，就是“建制派”，他们作为“官僚体系”“学术精英”（掌控媒体，医疗，教育）的代表，通过掌握舆论机器，拉拢”非法移民“”少数族裔“”性少数群体“来获取支持。而特朗普所代表的，在上一届更多的是万斯“乡下人的悲歌”所描述的失意者，而这一届则是把所有“反建制派”的力量整体捆绑上了他的战车。而建制派的利益，就来自于“全球化体制”。美国作为这一轮全球化“帝国”的首都，在全球化中汲取了最大的利益。所以拜登的策略是，以搅乱世界“出卖”其对手（俄罗斯，伊朗，中国）的利益，来换取盟友的支持，从而收割。但是这样得益的大多都是“建制派“，而不在“全球化体制内”的美国人，就被“抛弃”了。而“反建制派”的利益，则是打破这种“体制”，他们相信，以美国得体得天独厚的优势，靠着向全世界（特别是盟友）收保护费，就可以过得更好。因为这种方式不依赖于现有的成熟的“全球化体制”来做交易，特朗普可以拿盟友的利益，建制派的利益，来喂饱选他上台的更多普通美国人和一小部分利益群体。所以，即便这八年特朗普的能力提升了，但是因为“利益”的问题，他注定无法学习拜登的先进经验来钳制中国。要不然，他很快就会被自己的支持者所抛弃……今年在访谈的时候，当提及“2025最大的风险”是什么，很多小伙伴给出的答案是“战争”。是的，一转眼，俄乌打了快三年了，而且卷了越来越多的国家参与进去。巴以冲突愈演愈烈，越来越多的周边国家收到波及，诸如叙利亚一夜之间政权倒台，朝鲜派兵参战这样的新闻，让人们很难相信2025会迎来和平，担心战争的阴云会波及更多国家。这并不是圆方相信特朗普比拜登热爱和平，而是“选择和平”对于特朗普来说是个更划算的“交易”。所有的战争，不管打的是文化，民族，历史，信仰，又或者什么旗号。归根结底，为了还是利益。而2025之所以会迎来和平，主要是有三个方面的原因。对于特朗普而言，选择“和平”所带给他的利益，要远大于选择“战争”。今天美国的整个军工复合体实际上是和美国的“外交”系统绑定的，而美国的“外交”系统，实质上是被“建制派”牢牢控制的。从这个角度而言，如果发动战争，打起来真正得益的，一定不是特朗普所代表的利益集团。而且圆方相信，在上个任期中，特朗普派去军方查账的人一波波团灭，以及在选举最后阶段，被军方“背刺”的经历，一定让特朗普印象深刻。所以，如果特朗普在自己上任后的前一两年，如果不能大刀阔斧的改革军队，血洗中间的政治势力换成自己的人，特朗普大概率是不会选择“战争”的。中国，大概率是整个蓝星上，今天唯一可以在非“核武器”层面，和美国掰一掰腕子的存在。最近一段时间新式武器跟下饺子一样露面，不管是新一代战机，还是战略轰炸机，又或者“准航母”，其实都是在给特朗普及其团队喊话：“不要误判！”毕竟，即便是劫匪上门抢东西，也是要先算一算性价比的，如果自己抢劫的风险远远大于“抢劫”的收益，那么劫匪也会权衡利弊得失。而正是因为中国，现在有能力保护自己，甚至有能力输出保护其他国家。直接下场参与战争对于美国而言，成本和收益就不成正比了，所以美国“选择战争”的概率，也就被慢慢变小。
（当然，中美两国内心都希望对方被卷入某场战争，自己置身事外可以渔翁得利）上面分析的不管是政治派别利益，又或是对手的博弈，的确会影响战争的“可能”，但并不是“和平”的决定要素。真正的决定要素，是这一轮的“技术革命”。在去年的文章中，圆方就有说：
在2024年，圆方认为在新的技术方向确立之后（增量逻辑明确之后），发生大的世界范围战争的可能性已经大大下降了，世界秩序被摧毁的可能性也大大下降。而在2024年，随着中美相继决定把“技术竞争”，作为未来一段时间的国策（中国新质生产力，美国加速主义），双方都明确的认识到，谁在这一轮技术革命中掉队，谁就会“不败而败”。而有了人工智能作为生产力跃升的支撑，作为下一轮增量的来源，全人类，大概还有20年的技术红利是可以继续吃到的。而如果发展新质生产力能赚到更多的钱，那么谁又愿意傻乎乎的去选择“战争”呢？（大概率是那些没有机会发展新质生产力的国家吧……）
中美的竞争，非但不会停止，反而会愈演愈烈，而且这次的竞争是全方位的。从技术到文化，从经济到制度，中美会在2025包括未来的十年，持续的进行除了“直接战争”的全方位的竞争。未来四年，中美其实是打明牌的。双方会围绕以“人工智能+能源革命”为代表的“第四次技术革命”，进行长期的，复杂的斗争和博弈。美国，或许在试图复刻当年的自己，构建一个“新冷战”的格局，从“技术封锁”到“政治孤立”全面围堵中国。而中国，却不会选择当年“苏联”搞小圈子的方案，反而会以更大程度的开放（包括对于美国的开放），以“人类命运共同体”的号召，来完成这次破局。这个斗争不是一年两年，很有可能是十年二十年，直到中国像之前几个挑战者那样认输，又或者以绝对的优势超越美国为止。而之所以会形成这样“斗而不破”的局面，是因为双方都认为“优势在我”。我们需要清醒的意识到：我们国家现在的“生产关系”其实是不适应当下“生产力”发展的。（当然，全球适应的也没几个，包括美国也不适应）这里面的原因，是因为“生产力”的跃升，生产效率的改善，越来越集中在一小部分人手里。当然，这也符合生产力发展的规律。最早，10个农民的生产力，一定是超过20个狩猎采集部落的生产力。
之后，10个产业工人的生产力，一定是超过40个农民的生产力。
然后，10个程序员的生产力，一定是超过80个产业工人的生产力。
现在，10个AI创业者的生产力，一定是超过160个程序员的生产力。这样算一算，10个AI创业者的生产力，大概一定会超过1280个工人所创造的生产力。（这里的“工人”不要简单理解为流水线的工人，包括但不限于外卖小哥，滴滴司机等一系列“被流程化”，以时间交换确定性报酬的工作，都可以理解为“工人”）而当效率从量变走向质变，很多事情就发生了根本性的变化。那么，具体到我们自己，当下“生产关系”是不适应“生产力”发展有许多，而哪些是最急需变革的呢？圆方想了想，我们至少在三个维度，需要彻底的“深化改革”，分别是教育，税收，财政支出。今天我们所习惯的教育，整体上，还是延续着当年苏联教育体系的架构，而苏联的教育是延续当年普鲁士的教育体系。绝不能说这样的教育体系不好，毕竟即便到了2025，现在世界上80%的国家想要做到这种教育体系，还依然做不到呢。而且需要承认，这样的教育体系，一定是后发现代化国家，完成追赶和“人力资本”积累性价比最高的方式。为什么日本韩国中国能够先后完成现代化，跟奉行了这套教育体系是分不开的。但是这套教育体系也有其弊端，一方面这套教育体系的核心目标是培养“合格的”“产业工人”的（工人是代称，时间交换确定性报酬的工作，都可以理解为“工人”）在“工人”代表先进生产力的前两次技术革命时期，这种教育体系可以“大杀四方”。而且作为后发现代化国家，其实不需要那么多创新和研发，不用太思考0-1的事，把从1到100的事做好就行，这种教育体制是最具效率的。但是到了第三次，第三次技术革命，“工人”已经不代表“先进生产力”的时候，这种教育体系就有些跟不上时代的需求了。在第三次信息技术革命时期，对方培养100个“程序员”，我们培养1000个“产业工人”，我们是能跟上对方的脚步的，并且在总量上超越的。但是在这一次AI技术革命时期，对方培养100个“AI创业者”，我们总不能再培养12800个“产业工人”来对冲吧？如果我们不进行教育体系改革，这种差距只会越来越大。而且相信哪怕是再后知后觉的人现在也已经意识到，在AI加持下，现在80%中国一本大学生本科或研究生阶段学到的知识，已经没有什么用了……更何况，为了维系这套教育体系所支付的“社会成本”也是极其高昂的，这一点，从东亚越来越低的生育率，以及中小学生越来越大的“抑郁比例”就可以看出来。所以如果教育体系不深刻改革，中国绝难持续培养出适应人工智能革命的年轻人。更不用说赢得和美国的竞争了。很多人对于税收的理解，其实是不够透彻的。很多人觉得，去吃饭去买东西开的发票，又或者年底的时候扣的个人所得税，才是税收。不然，某种程度上，只要是政府征收上进行二次分配的，都可以理解为是税收。广泛意义上来看，我们的“社保，土地出让金，罚没收入，垄断国企赚取的超额利润……”都可以看成是税收。而不同国家的税收制度，从宏观上来看，有两个大的方向性选择：
一是从增量财富中收税，还是从存量财富中收税（前者比较有代表性的就是增值税和所得税，后者比较有代表性的就是房产税）二是从普通人身上收税，还是从有钱人身上收税（前者比较有代表性的就是社保，后者比较有代表性的就是遗产税）而中国现行的税制，主要是对增量财富收税，对普通人收税。具体体现就是，越是承担风险，创造财富的群体，被收的税越多，而越是持有财富（资产）被收的税越少。看宏观税负，越是低收入群体，税收负担越重（含社保的话甚至超过50%），越是高收入群体，税收负担越轻（很多10%都不到）。从税收制度也可以看出来，为什么越来越多的年轻人选择躺平，不愿意去创造财富（打工，创业，投资），而希望去分配财富（结婚，啃老，公务员）。其实，我们过去选择的税收制度也谈不上什么问题。因为很长一段时间，中国一直在努力发展基于二次工业革命所带来生产力进步。在这个阶段，人与人之间的“生产效率”差异不大。而且存量财富很长时间差距并不大，所以采取这种税收模式，是效率最高，又相对公平的模式。但是随着第四次人工智能革命的到来，人与人之间的“生产效率”会进一步拉大。而存量财富的差距也会有巨大的不同。如果税收制度不改革，不在提升存量财富税收的同时大幅下调创造财富阶段的税收；不在对于高收入群体加大征税力度的同时也大幅下调人头税。那么即便有新的技术革命，又有几个人愿意去选择“创业”呢？国家一直呼吁消费拉动，但是这一年来消费为什么还是起不来？这里说的消费，不是调侃的“房产投资消费”“金融投资消费”。这里说的消费就是我们每天“衣食住行”。为什么这些消费，在疫情结束以后，并没有恢复，反而越来越差呢？最最最最直接的原因，是最广泛的消费群体的确面临“循环不畅”带来的“钱荒”。我们缺乏一个，把钱“发”到最需要消费的人群中的能力。这背后是因为过去运转了二十年的“财政循环”，转不动了。过去二十年，我们通过地方财政“卖地-投资-消费-卖地”的方式，成功的在大多数地市，构建起了一套，以地方政府投资带动的经济循环链条。但是随着房地产市场被按下暂停键，地方政府财政枯竭，围绕地方财政的所有企业也都收不到钱，然后这些企业也付不出他们供应链企业的钱，最终传导到员工工资下降和裁员。这种资金短缺的压力层层传导，让整个社会都出现了“钱荒”。而在以“地方政府投资”为核心的财富驱动链条之外，地方政府又没有“能力”快速构建起来一套新的“发钱”模式。而这，就是当下消费始终无法提振的根本原因。而“财政支出”其实和税收一样，从宏观上来看，也有两个大的方向选择：一是给有资源的人发钱，还是给普通人发钱？前者比如把钱给到地方平台公司让他们去投资，又或者是招商引资吸引企业落户，又或者是出口退税；而后者就是直接把钱发给大多数消费者，比如发放生育补贴，发放消费券，这样的“普惠”支持。二是给老年人发钱，还是给年轻人发钱？前者是对于未来的预期发钱，比如调高退休金收入，比如提升医保报销比例，等等。后者其实是对于当下的需求发钱，就比如给到更多的给到人住房，就业，生育补贴等。在过去的许多年，我们一直奉行的是给有资源的人发钱，这样能够带动投资形成“涓滴效应”，给老年人发钱，这样能够形成稳定的社会预期。而今天，面对新一轮的技术革命。指望在存量上来回分配，是无法实质性解决问题的。只有让有能力的年轻人冲出来，在新技术的加持下“以一当百”，才有可能破除当下的困局。圆方认为，应该选择“激活”年轻人，让他们能够轻装上阵，有勇气，有决心，有获得感，敢于积极去拥抱新时代。或许只有这样“发钱”，才有机会激活全社会的活力。上面这三个，就是圆方认为“急需改革”的方面。当然，需要适应技术变化要做改革还茫茫多。今年以来，圆方其实越来越理解《进一步全面深化改革决议》中所说的：
“面对纷繁复杂的国际国内形势，面对新一轮科技革命和产业变革，面对人民群众新期待，必须继续把改革推向前进。”这段话的“份量”和“意义”。
前面唠唠叨叨，唠唠叨叨的说了这么多。或许有小伙伴会问，“这些和我有什么关系呢”？这是因为，上面提到的不管是世界局势的变化，技术的进步趋势，又或者是我们内部改革的方向。才是真正决定了我们未来一年，甚至更长时间的选择，只有深刻理解了这些趋势性的变化，才能够说在具体的抉择中“选对方向”。这个公众号一写，就是三年的时间了。全国有几十万小伙伴通过这个公众号认识了圆方。说来惭愧，圆方似乎还没有很认真的介绍过一次自己，那么借着今天这个机会，再正式的向所有小伙伴认真介绍一下自己。我们集团一共有三大业务板块，分别是：
2024年是集团三十周年，也是圆方担任总经理的第十个年头。这十年来，公司营收从3个多亿到今年的50亿；这十年来，公司累计为上千家企事业单位，和近百万家庭，提供专业可靠的服务；这十年来，公司累积带动，培训，安置了数十万个就业岗位。2020年，因为在抗击疫情时所做的贡献，集团收到了总书记的回信表彰，“伟大出自平凡，英雄来自人民”的勉励，也一直激励着自己不断向前。在过去这些年，圆方也担任了不少社会职务，在2017年，圆方参与并发起成立了“河南省青年企业家联合会”，现在担任联合会的联席会长兼支部书记。2021年，圆方荣获团中央，人社部两年评选一次的“中国青年创业奖”。2022年，圆方更是光荣的当选“河南省人大代表”。（所以这两年，1月份的文章，总有小伙伴说像“两会提案”，这里说一下，那不是“像”提案，而就“是”提案）当然，圆方还有一个特别令自己骄傲的身份，就是这个“圆方你怎么看”的作者。1000多个日夜笔耕不辍，从不断更。300多万字的积累，着实在不断打磨着自己。如果没有全国这么多伙伴的支持和鼓励，我觉得自己肯定是无法坚持到现在的。真的真的特别感谢大家。昨天的文章《最大的幸运！》里面提到自己的使命和吴晓波老师的缘分。“一个人生命中的最大幸运，莫过于在他的人生中途，即在他年富力强时发现了自己的人生使命。” 昨天晚上，圆方还受“飞书”邀请，和不少优秀的小伙伴一同参加了吴晓波老师的第十场的“年终秀”，认真聆听了他对2025的判断。在这场“年终秀”中有一句话圆方很喜欢：
“有的时候，这个世界的戾气会令人窒息和绝望，但不妨碍我们仍然向往明天的阳光。”昨晚几乎一些没睡，在赶稿写这篇《2025，世界会更好么？》。在凌晨六点多去往机场的时候，拍下了厦门这张唯美的朝阳。以上这些吧，就是圆方对2025年的一些判断，感怀和希望。下面，按照往年的惯例，圆方还是围绕着这些个"判断"，再加上对于前一段进行的“采访”。给到小伙伴们关于2025年具体的一些建议。本来是计划采访的40位各行各业的伙伴，比例大概是40%来自商界，30%来自政界，20%来自学界，10%锚定“世界级”前沿技术的的探索者，共同形成这一份可能对于小伙伴们明年的选择和努力有帮助的报告。从最后访谈的结果来看，访谈总数大概到了80人的规模，更大的样本，也的确给到了圆方更多的启发和思考。整个“建议报告”主要是四个方面，十六个问题，分别是：
经济宏观相关的：
实际感受相关的：
投资方向相关的：
开放性问题：
看好2025最大的机会是什么？
感觉2025最大的风险是什么？
如何适应AI所带来的变化？
实际上，每年写这个“报告”的过程，也是圆方重新思考，重新复盘的过程。因为内容花了很多时间去写， 内容也比较多，比较具体，希望小伙伴们不要只是简单的看一遍就放在那里了。而是希望小伙伴们能收藏起来，有需要了再认真翻翻。所谓法不轻传，根据圆方自己在企业做内训的经验。如果去学习的伙伴所有培训费都是企业出，自己没有付钱，那么大多是当做一种负担。而自己花了一点钱，哪怕是一小部分，也会取得更好的学习效果。所以这次，就和过去两年一样，设定成666个豆，小伙伴们按需购买，希望能对大家明年的工作生活有所助力。同时也算是大家对于圆方一年笔耕不辍的鼓励吧。（购买后可赠予朋友一份，大家可不要浪费宝贵的赠予名额哦）
