重磅！胡云腾精讲：刑事审判中的定罪量刑原则！（不看后悔）

办理刑事案件，必须根据案件的具体情况和当事人双方的具体诉求，综合考虑天理国法人情作出双方当事人都能接受的判决，绝不能把法律当作一根绳子简单比划。

“定罪”与“量刑”是密不可分、相互交融的一个整体。

罪与非罪、此罪与彼罪的不同直接决定量刑的长与短，而量刑的最后判决又涉及实体与程序乃至法官综合考量后的自由裁量权，继而了解法院具体审判的路径和风向就变得尤为重要。

这就是为什么 刑事律师一定要听胡云腾教授讲定罪量刑 的原因所在。

30多年 浸润法学理论研究与实务工作的丰富经验，促使胡云腾教授对 刑事法学、司法制度、司法改革和司法案例 有独到心得，不但对罪名确定的历史了然于胸，同时对 司法制度的变迁 、法规背后制定的初衷有颇为深厚的认识，而最高人民法院大法官的经历和身份又对 量刑建议的说理部分有扎实的审判功底 ，尤其在认罪认罚从宽制度背景下，更需要听取胡云腾教授的意见，以掌握最新的司法理念和实践方法。

✦ 定罪的关键是什么？

确定罪名需要遵循哪些原则或考虑因素？ 如何界分形形色色的罪名？ 如何在实践中认定和把握具体罪名？

尤其随着互联网的高度发展和经济活动的复杂化，新型犯罪罪名的认定和适用成为一大难点。

比如 帮信罪与网络犯罪共犯的界限问题 ，两者在法条规定上都有明知他人实施犯罪，为其提供互联网接入、网络技术支持、通讯传输等字样的表述，此时适用哪种罪名？构成要件又有何不同？

还有 民事欺诈和诈骗犯罪的区分 。民事欺诈行为同样具备“欺骗行为要件”和“财产损失要件”，而“非法占有目的”的界定标准又没那么明晰，此时罪名又该怎么定？

在该环节，胡云腾教授会从 罪名构成、法律事实、证据审查要点、认定标准等维度 ，一步步抽丝剥茧地拆解法院罪名确定的过程。

✦ 量刑的关键是什么？

胡云腾教授在给检察官提出 “精准量刑建议五理” 时曾表示：认定犯罪是不需要考虑天理国法人情的，但量刑就必须考虑；同样，定罪是不需要考虑社会舆论的，但量刑就必须考虑。

显然， 量刑是比定罪更复杂的存在 ，如果前者尚有可依循的法律法规，后者则需要对犯罪的性质、动机、手段、后果、悔罪表现、是否认罪认罚等各个因素进行考量。

仅量刑情节就因罪前、罪中、罪后行为的不同分为从重和从轻，如果律师想尽可能多的为当事人争取罪轻量刑，就要对法官 为什么从重、为什么从轻的说理部分进行深入了解 ，如此才能在辩护中提供相应的证据支撑和法律依据。

那么，法官量刑的基本准则和路径是什么？为了体现司法审判的公正性，又会有哪些考量？

在该环节，胡云腾教授会就 量刑的基本原理与实际操作 进行梳理，不单单是起点刑、基准刑的选择和计算问题，更涵盖人工智能在量刑中的应用以及为避免同案不同判所参照案例的关键问题。

👇 扫码0元听课👇

1.定罪量刑的三个“二八定律”

2.定罪量刑是一门技术活

3.定罪量刑是一门良心活

4.定罪量刑是“五心工程”审慎之心；扬善之心；谦抑之心；同理之心；担当之心

5.定罪与量刑思维方式之比较

6.定罪量刑是形似法律和神似法律的统一

1.关于定罪量刑要解决的三个问题

2.关于事实清楚、证据确实、充分、排除合理怀疑的把握

3.关于关键证据与普通证据的区别与作用

4.关于非法证据的认定及其排除方法

5.关于证据链条的认定问题

6.关于疑证问题的处理

7.关于事实不清、证据不足的认定

8.关于不认罪案件的定罪量刑

9.关于认罪案件的定罪量刑

1.关于影响量刑的四个因素

2.关于量刑公正及其实现机制

3.关于人工智能在量刑中的应用

4.关于在量刑时参照案例问题

5.关于量刑的集思广益与综合平衡

6.关于量刑的偏差及其纠正