作者：陈功
来源：正和岛（ID：zhenghedao）
有关特朗普减税的问题，外界讨论的比较热闹。对一件还没有做成的事情就分析其后果和影响了。但是且慢，在多项政策遇阻后，减税政策，这项格林斯潘称为“饿死野兽”的政策（通过减税促成政府财政收入的削减，“刻意”营造出一种财政预算危机的局面，最终达到让政府减少财政支出的目的）还能通过吗？也许这才是问题目前的关键所在吧。
美国联邦政府4月26日推出的税改方案，号称力度史无前例。如果这一方案能够在国会全部获通过，对美国的全球竞争力将产生重要影响。
仅企业所得税率从35%左右降至15%上下，将使美企税负大大低于经合组织国家约25%的平均水平，而降低的部分可转换为企业的利润。据美国布鲁金斯学会与城市研究所联办的税收政策中心测算，按照减税方案，今年美国企业盈利预期将增加1080亿美元，明年将增2150亿美元。此外，15%的税率已接近部分避税天堂，加上美国经济体量庞大带来的规模效应，有望使实体经济步入良性循环。美国税收基金会测算，在最佳状态，税改将整体使美国内生产总值增加6.9至8.2个百分点，新增就业岗位200万个。
美国政府对美企留置海外的利润实行优惠低税率，将牵动企业将利润回流美国。据估计，美国企业离岸利润留存约2.6万亿美元，即使部分回流，对美国也极为可观。减税方案中拟将个税税率从7档减少至3档，分别是10%、25%和35%。此外，还将废除遗产税、“奥巴马医保”税、替代性最低税等税种。考虑到美国个税约占国税总额的70%，若各项税改方案均能落实，将使税基缩小、税款降低，有助于笼络民众。
不过，安邦咨询（ANBOUND）的研究团队认为，特朗普政府的减税方案前面，横亘着几个重大问题，如果不能有效解决，减税方案很可能会泡汤。
最大的挑战来自于美国的财政压力。
过去30年来，减税政策已经被历任政府用过了好几遍，而美国政府负债率已经创下历史新高，留给特朗普操作的空间其实已经不大了。
当前美国的公共债务已经达到19.9万亿美元，债务上限是特朗普税改前必须面对的严峻挑战。有研究显示，如果特朗普政府在未来十年里实行削减6.2万亿美元税收的计划，美国政府的债务规模可能会扩大33%。
任何增加财政赤字的计划，都将在国会面临政治阻力。
另一个挑战是特朗普政府的基建计划。
第三个挑战是减税方案将使富人成为最大受益者。
美国税务政策中心智库高级研究员Joseph Rosenberg认为，在特朗普减税方案中，处于社会最顶层0.1%的人口享受税后收入减免的额度将超过14%，远远超过其他收入群体。取消遗产税最有利于的还是美国最富有的家庭。数据显示，收入排名前10%的收入者支付了遗产税的90%，超过四分之一的顶级富豪（收入排名前1%）都缴纳了遗产税。据估算，一旦该计划实施成功，在今后十年内，数万亿美元的利益将从美国的中低层阶级转移到上层阶级手中。由于该计划明显利于美国的最富裕阶层，难以取得民主党人的支持和共和党内部的团结，税改计划在国会通过的可能性正在变小。
综合多种因素来看，安邦的研究团队给出一个明确的判断——特朗普总统的减税计划将会长期搁置，很难实际投入执行。如果这个判断正确，那么围绕特朗普方案的各种争论，实际上也变得没有多大的必要性。另一方面，特朗普上任以来施政屡次受挫，禁穆令、医保、边境墙、国内基建计划都受到不同程度的制衡，如果这次税改再难以通过，特朗普将成为事实上的“弱势总统”。
欢迎大家加入微信群，建立更深度的阅读连接。有意进群者请添加经济学人小助手为好友，再受邀入群。
小助手3▼
感谢阅读
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
如觉侵权，请于后台留言，我们将会在第一时间处理
ID：economistchina
热文推荐：（关注公众号后回复数字）
回复101☞ 中国为什么要控制北京上海的人口？
回复102☞ 太空上看中国，真正的中心城市一目了然！
回复103☞ 一位传奇炒房客的死亡
回复104☞ 从日本物价看中国未来
回复105☞ “鲁吹一号”名头背后：山东经济失去的10年
点击“阅读原文”可查看更多文章
