如何评价“父母都是学霸,孩子上不了重点中学全怪王者荣耀”这一观点?
我朋友夫妻俩,一个清华学霸,一个北大学霸,但是孩子连重点高中都上不了,全怪王者荣耀,如何评价这个观点?游戏成瘾真的那么可怕吗?孩子学不好真的与游戏有关吗?
(《悟空问答》用户提问)
且不说别的,就这么一个纯属迷信的观点,这对学霸爹妈清北接受的教育算是白学了。怎么讲?没有接受过科学方法学训练的父母凭借经验直觉认为龙生龙凤生凤老鼠生儿会打洞,什么样的爹妈生出什么样的崽情有可原,但智商顶尖,北清学霸配的父母持这样观点就太让人忍俊不禁了,敢情北清就教育出这等见识水平,给母校丢人呐。
生物学的基本常识。高智商爹与高智商妈配对,各按序随机抽取一半基因组合,他们可能生出各种智商的孩子,从爆表的天才到生活不能自理的智障,都有可能。生出一个智力正常但资质平平的孩子算正常发挥。
心理学的基本常识。与学业成就相关的智力只是人类智力的一小部分,只不过这一部分可以测量,反映为智商分数。人类更多维的智力成分虽然不能通过量化标准进行客观测量,但对一生的成就和幸福远比学业相关智力更重要。
教育学的基本常识。每个孩子都有着独特的天资禀赋,因此家庭教育中有效陪护和引导孩子成长的要义是不断发现自己的孩子,发现他特异性的天资禀赋,然后因势利导,因材施教。
社会学的基本常识。跻身社会精英阶层并非只有考取名校一条路,北清毕业的精英绝大多数都是在比北清档次差的学校毕业甚至没有接受过高等教育的老板或上司手下干活。
逻辑学的基本常识。没有考上重点高中这个结果受到多重因素的影响,既有内因(孩子的天资),也有外因(父母的教养),孩子行为养成的最大影响变量是父母的教养,而玩王者荣耀是行为失控的后果不是原因。从逻辑上这对父母要究因就应该抓住主要变量而不是细枝末节,更不能倒果为因,因此他们应该反躬自身检讨养育和教养孩子中的不足与失误。
题目同时也印证了上述观点,北清学霸只是与学业有关的智力爆棚,不表示他们的社会适应和发展水平、他们的见识水平和生活能力等与学业成就没有必然关系的智力部分也同样优秀。最关键的是,高智商北清学霸未必就懂教育。
用通俗的话来讲,典型一对高智商低情商的父母。
(这篇文章首发于前天之悟空问答栏目。点击“阅读原文”可跳转访问本师悟空问答专栏。)