②主要候选者包括 Karl Deisseroth、Peter Hegeman、Gero Miesenböck 三人几乎获得了所有的生命科学大奖，有拉斯克奖和霍维兹奖的双重保证，我觉得诺贝尔委员会不会有太多顾虑了。
2、Ulrich Hartl、Arthur Horwich、Kazutoshi Mori、Peter Walter — 德国，美国，日本，美国（4 选 2）
他们四人的研究揭示了蛋白质功能背后的生理机制，这是阐明多种疾病起源和开发新治疗策略的基本发现，也是目前一切蛋白质研究的基础，虽然现在 David Baker, Demis Hassabis, John Jumper的人工智能预测蛋白质结构风头正盛，但我更希望看到以上四位老前辈获奖，毕竟搞 AI 的那批人年纪都还小，待到 ALPHA 技术开发到第 6 代、第 7 代之后再获奖也不迟，或者让 AI 技术获得化学奖，把传统的生理学、医学奖留给「老一辈手艺人」。
3、Christine Petit、Robert Fettiplace、A. James Hudspeth — 法国、美国、美国
听力对人类交流有着举足轻重的意义。Robert Fettiplace, A. James Hudspeth, Christine Petit 这三位分别来自美国及法国的科学家们使用互补方法来揭示神经细胞将声音转化为电信号的机制，该过程在内耳由称为毛细胞的感觉受体执行。
1+：Max D. Cooper、Jacques Miller、Shimon Sakaguchi — 美国，澳大利亚，日本
这是我每年必奶的组合，这也是一组奇妙的组合，三个人分别发现了三种免疫因子，B 细胞、T 细胞及调节 T 细胞，三者都是免疫学中基础的基础，Max D. Cooper、Jacques Miller 未获得过诺奖一直是个未解之谜，而他们的最大劣势就是一位已经 91 岁，另一位已经 93 岁了，而目前诺贝尔生理学奖的最年长获奖者年龄为 87 岁。
|答主：若水关于今年的诺贝尔奖，我猜吧，可能会颁给一个相对「古老」的发现。这几年刚拿诺奖的免疫疗法、CRISPR、mRNA 疫苗，都是在最近几年飞速发展应用、在生物学、医学上发生了「爆款」突破、或者救了无数人的大技术。如果暂时没有了爆款，就可能从上个世纪那一众巨大发现里选一个吧……毕竟二十世纪作为生命科学的幼年期，所有烙印都能在未来找到影子。所以我选 Ron Vale，一个集智慧和热情于一身的细胞生物学家。从形式上看，Ron 常年在诺奖提名名单里，前几年又获得过拉斯克奖。就算今年不得诺贝尔奖，也是早已经跻身「等着诺贝尔奖」的行列了。从实质上看，他在细胞运动和马达蛋白的研究方面的贡献也是奠基级别。Ron 身上最闪闪发光的标签之一，应该是 Kinesin。Kinesin 是「动力蛋白」，就是真正负责走动的蛋白。目前已经发现，Kinesin 的功能失常与多种疾病有关，包括神经退行性疾病、肌萎缩侧索硬化症和某些类型的癌症，因此一直是分子生物学和医学研究的热点之一。而 Ron Vale 的贡献之一，就是首次分离和鉴定了 Kinesin。如今说起来「分离鉴定一个蛋白」虽难、却也不是难如登天。但那可是几十年之前，在做个克隆就能发 CNS 的时候，在还没有几个蛋白被分离鉴定出来的时候，在生化实验都还在萌芽的时候。不仅是分裂鉴定了 Kinesin，如今写在教科书里的 Kinesin 的作用机制，也是 Ron 一步一步研究出来的。包括 Kinesin 如何将化学能（如 ATP 水解）转化为机械能、从而在微管上定向移动。
