优化复试流程，让“考研人”更从容 | 新闻眼

招考进程全流程提速；复试内容更加体现综合能力评价，淘汰“只会背书”的考生；复试面试采取“三随机”方式，让复试更加公平规范；每次开放调剂系统持续时间不得低于12小时……今年，涉及考研复试的这些新变化，引发考生群体广泛关注。

梳理上述变化，不难看出一条清晰的主线，那就是较为 充分地照顾到了考生的现实情况，使其能从容应对考试结果，避免错失良机。 在考研和求职竞争日益激烈的大环境下，优化研究生招考安排， 有助于学生灵活应对不同情况，避免“踏空”。

今年考研复试优化的另一条主线，是通过对考察形式的调整，推动招考过程更加科学、公平。 研究生阶段对学生的学术能力和综合素质有更高要求，不是机械背书、重复记忆那么简单。 复试内容更加注重综合导向，从而选拔出更具研究潜力和创新能力的人才。

总之，无论是考研复试时间的调整，还是考察形式和调剂方面的优化， 都是尽量将考生实际情况纳入考量，从而让备考学生更从容， 确保招录过程更为科学、更加人性化。

（中青评论微信公众号）

近日，广东省汕头中院公布案件显示，该市某公司在未与员工协商的情况下，直接在微信工作群发布通知称其“被减员”，随后将其移出群聊。法院判定，该行为构成违法解除劳动合同，公司须支付赔偿金。

近日，“黄焖鸡卧底记者提醒11点前别点外卖”的话题上了热搜榜。临中午用餐高峰期，不少人会提前点好外卖，午休时间刚好送到。暗访记者为啥提醒不要提前点？他在直播中表示，“前一天剩下的食物可能会售卖给第二天先点单的人”。

在“便捷”与“美味”的诱惑下，不知情的消费者成了“试毒者”。 这种“只要利润不要健康”的扭曲逻辑，践踏了消费者的基本权利，也暴露出监管漏洞与行业道德不足。 外卖行业的繁荣不该以牺牲消费者的健康为代价。

要终结“舌尖上的罪恶”，必须祭出重典。法律要“长出牙齿”，监管要“穿透”。 一再爆出的后厨“秘密”，警示餐饮行业必须推广“明厨亮灶”，让后厨更加透明化。平台也要勇于承担商业管理职责。 而消费者面对低价诱惑， 也要多一份理性，遇到问题及时投诉举报。

当“11点前别点外卖”成为无奈的生存指南，当“避雷清单”成为打工人的“生存手册”， 唯有以“刮骨疗毒”的决心，让法律成为悬在不法商家头顶上的利剑，让透明监管照亮每个角落， 外卖才能经得起“卧底”考验，消费者才能吃得安心。

（钱江晚报）

今年2月10日，北京游客陈女士一家自驾去安徽省黄山市呈坎景区游玩。按景区公示，游客可选择单独购买古村落或永兴湖的门票，也可购买两个景点的联票。但在实际购票时，工作人员却表示“只卖联票”。

景区这么做的动机不难推测，无非是想通过联票多挣一点， 可这种变相强制消费，却严重伤害了消费者体验，收效可能适得其反。 赚钱的方式应当是提升服务质量、改善游客体验，而不是通过变相强制消费来增加收入。

现在这种给单点购票设置障碍的行为，得罪的不仅是个别消费者，还可能是更多的潜在游客。 当然，具体到呈坎景区可能有其特殊性。可不管景区内部如何定位， 既然目前对外公告写的是可以分景点购票，那就应该尊重游客的选择。

但愿呈坎景区能够从此次事件中吸取教训，及时整改，为游客提供一个更透明、更友好的游玩环境。 如果不能及时引以为戒，改善游客体验提升口碑，就算今后取消分景点购票， 要想重新赢回游客的信任，也不是一件容易的事。

（光明网）

近期，以在线“诊断”NPD（自恋型人格障碍）、ADHD（注意缺陷多动障碍）等为标题的视频在网络上大量传播，不少人“被确诊”。这些视频往往先以心理热门话题吸引关注，通过话术激起需求后，再推销课程、保健品等收费项目，已经形成较为完整的链条。

在线“诊断”心理受到追捧，反映出时下的社会需求。 随着心理健康问题日益受到关注，大众对心理科普的需求显著增长。然而，专业心理服务资源分布不均、线下诊疗费用较高、公众对精神疾病的认知仍存偏见， 导致部分人转向网络寻求“速成答案”。

在线“诊断”心理问题隐藏的风险，让人倍感担心。 尤其要看到，在线“诊断”的背后藏着带货变现的商业套路。这类变现链条中，焦虑成为商品， 心理问题沦为营销工具，不仅损害消费者权益，更可能让真正需要帮助的人被误导，陷入“越治越病”的恶性循环。

社会层面则需加快构建多层次心理服务网络， 在社区、学校、企业嵌入心理咨询站点，让专业帮助触手可及。医保目录可逐步纳入更多心理治疗项目，降低就医门槛。 唯有让科学诊疗成为主流，让网上“速成诊断”失去市场，才能守护好公众的心理健康防线。

（北京青年报）