第一个，谷歌前CEO关于AI的观点，与我的想法不谋而合，我感到非常自豪。他认为，中国和美国在AI方面的差距，落后了十年，并且这个差距还在扩大。
我曾经写过一篇文章，这篇文章在AI界引起了巨大反响。我的一位武汉大学的同学，他在湖南日报社担任副总经理，他将文章转发给了中国管AI科技部的副部长，许多官员都阅读了我这篇文章。虽然不是所有人都完全同意我的观点，但确实引起了极大的行业警觉。
我那篇文章的标题是“中国的AI是幼儿园水平，美国的AI是博士水平”。因此，谷歌前CEO的观点几乎与我的看法一模一样。
但是，我们也不要妄自菲薄。谷歌前CEO还有另一个观点，让我们感到振奋。他认为，在全球这么多国家，在AI领域，只有中国和美国，这两个国家，能够上牌桌参与竞争。尽管中国落后于美国，其他国家要发展AI，必须要在中美之间站队，要么使用中国的AI，要么使用美国的AI。
我认为，我们应该为我们在AI应用方面，取得的成就感到骄傲，同时也要保持警惕，毕竟我们与美国在AI方面的差距，确实很大。
大家知道，中国要把AI做起来，包括人才和资金。众所周知，像Open AI这样的公司，其核心人员中，有30%来自北大和清华，也就是说，我们的AI人才正在流失。
资金方面，谷歌前CEO透露，Open AI未来一年将投入3000亿美元，来发展AI。如果将这个数字乘以6，就是于1.8万亿，这比许多国家的一年GDP还要多。
他还批评了欧洲在AI领域的落后，指出英国、法国和德国在其他方面可能表现不错，但在AI领域几乎没有什么建树，甚至不如中国。这是他的第一个观点。#谷歌前ceo称ai创业可先偷后处理##谷歌前ceo为批评员工不拼命工作道歉##龚文祥#
我曾经写过一篇文章，这篇文章在AI界引起了巨大反响。我的一位武汉大学的同学，他在湖南日报社担任副总经理，他将文章转发给了中国管AI科技部的副部长，许多官员都阅读了我这篇文章。虽然不是所有人都完全同意我的观点，但确实引起了极大的行业警觉。
我那篇文章的标题是“中国的AI是幼儿园水平，美国的AI是博士水平”。因此，谷歌前CEO的观点几乎与我的看法一模一样。
但是，我们也不要妄自菲薄。谷歌前CEO还有另一个观点，让我们感到振奋。他认为，在全球这么多国家，在AI领域，只有中国和美国，这两个国家，能够上牌桌参与竞争。尽管中国落后于美国，其他国家要发展AI，必须要在中美之间站队，要么使用中国的AI，要么使用美国的AI。
我认为，我们应该为我们在AI应用方面，取得的成就感到骄傲，同时也要保持警惕，毕竟我们与美国在AI方面的差距，确实很大。
大家知道，中国要把AI做起来，包括人才和资金。众所周知，像Open AI这样的公司，其核心人员中，有30%来自北大和清华，也就是说，我们的AI人才正在流失。
资金方面，谷歌前CEO透露，Open AI未来一年将投入3000亿美元，来发展AI。如果将这个数字乘以6，就是于1.8万亿，这比许多国家的一年GDP还要多。
他还批评了欧洲在AI领域的落后，指出英国、法国和德国在其他方面可能表现不错，但在AI领域几乎没有什么建树，甚至不如中国。这是他的第一个观点。#谷歌前ceo称ai创业可先偷后处理##谷歌前ceo为批评员工不拼命工作道歉##龚文祥#
