大学该不该给家长寄成绩单

菁城子 · 公众号 · · 2024-04-26 10:54

正文

受人之托，忠人之事，传统的职业伦理应当受尊重。倘若学校只管向家长要钱，却不同步学生情况，那才是咄咄怪事。

作者 | 陈兴杰

首发 | 南方周末·自由谈

发表后标题内容有调整

近日，浙江大学给学生家长寄成绩单的事，引起很多讨论。社交媒体上几乎所有学生都反对——可以理解，多数学生不希望家长知道自己的学习成绩。

也有学者认为，大学生是成年人，他们即将走上社会。给家长寄成绩单，是把他们视为小孩子，不利于培养自立自强精神。

尊重隐私和培养自立精神，两项拿出来单独谈没问题，用在这里就不对了。

学生享有隐私权利，学校和家长要尊重，原则上说没错。隐私是私人所有、不必公开的隐秘信息。但是，这种“不必公开”仅仅是相对而言。

个人隐秘的身体特征算得上绝对隐私，上了法庭也受保护；倘若是其他信息，有利益相关人，隐秘的程度就要大打折扣，直至必须公开。

男女将要结婚，询问对方的婚史和隐疾，不能算是侵犯隐私；公司管理范围内，员工的学历和职业履历，也不是隐私。

大学生的学习成绩，是获得奖学金和荣誉的重要依据，参与评选的所有人，都有理由获取详情。从公开公平的角度说，获奖者甚至应当向同班或同级学生公开——因为他们是利益相关方。

大学生自立了吗？

家长算不算大学生成绩的利益相关方？这涉及到第二个话题，大学生的自立。

大学生确实应当自立。愿望归愿望，当下大学生除了极少数无需父母抚养，自掏学费上学的励志少年，绝大多数还需要家长缴纳学费、寄生活费。

大学生拿奖学金、评荣誉，尚且要向利益相关方公开成绩，供养孩子上学的父母看个成绩单，这个“利益相关方”够不够资格呢？

供孩子上大学，把它看作教育投资，学生成绩就是投资收益。家长花了许多钱，他们有理由知道，自己的孩子在学校学得怎样。

正如一些网友评论：公司出钱培养员工，会看他的培养效果，股民投资买一支股票，要看年终财务报表，这不是很正常的事情吗？

高校向家长寄送成绩单，和大学生是否成年、是否自立没有丝毫关系。大学教育本质上是服务业，家长缴纳学费，学校教育学生，并定期汇报，这是委托和交付合作。

受人之托，忠人之事，传统的职业伦理应当受到尊重。倘若学校只管向家长要钱，却不同步学生情况，那才是咄咄怪事。

大学生置身于委托交付的关系中，要谈自立精神，正确的做法只有两种：不拿钱不受惠，也就不被管；做好本分工作，接受监督，不辜负期待。

不能一手拿钱上学和消费，一边还以保护隐私的名义，拒绝父母过问。

要寄成绩单，还要好好寄

美国的高中和大学，普遍要给家长寄成绩单。寄出的往往不是一纸成绩单，而是包括学习报告、生活报告，综合评价。