在未了解事情的始末之前，我们不对事件本身做任何评论。但是，题主的这个问题，「在屡次遭遇家庭暴力后仍然不选择分手是一种什么样的心理」，的确在很多人看来是一个令人费解的问题。
在这类报道出现的时候，总是会有人指责受害者，认为 ta 们太过愚蠢，认为 ta 们是因为经济或者物质上依赖对方才无法离开，甚至认为 ta 们是热爱被虐待才选择留在这样一段充满痛苦的关系里。
可事实是，就像之前也有答主用亲身经历告诉我们的那样，即使经济独立、心理上也无所畏惧的情况下，离开一段虐待关系也并不是一件容易的事。
2010 年，福布斯报道的一份来自美国反家暴联盟的数据表明，85% 的受害者无法彻底离开一段虐待的关系。
据 2013 年美国家暴热线的统计，一个受害者平均要经过 7 次的努力尝试离开，才能真正离开一个施暴者。
在我们 2016 年做的一个关于家暴的访谈报道中，国内家暴援助机构的工作者们也向我们证实了这一现象的普遍存在——踏出寻求援助的一步对这些受害者来说已经很艰难了，但仍然有许多人在接受援助之后依旧回到了暴力关系中。
从诸多家暴相关的研究及具体案例与数据中来看，受害者无法离开一段虐待关系，原因可能有以下几个方面：
1. 受害者可能遭到了心理操控
「煤气灯光（Gaslighting）」效应，指的是受害者在暴力关系中常常受到的一种心理操控。
它由一部《煤气灯下》的老电影情节得名，电影说的是一位丈夫通过操控家里的煤气灯光来控制家里的环境变化，而当妻子说出那些变化时，他坚称那是妻子的幻想，直到妻子开始怀疑自己的想法。
此后，「gaslighting」用来指代这样一种通过持续否认、错误指引、自相矛盾、撒谎等方式，操纵他人，使得被操纵者对自身想法产生动摇和怀疑的一种行为（Wikipedia）。
这是一种试图改写他人对现实的认知从而改变他们脑海中的想法的行为。
在家暴关系中，这一心理操纵具体表现为：施暴方通过长期的心理操纵，使得受害方觉得自己是引发暴力的根源，或者是导火索。
一种常见的语言逻辑就是：「都怪你没 xxx，我才（控制不住的）xxx」，比如「都怪你今天做的饭太难吃了，又太唠叨，主动找我吵架，我才控制不住打了你」等等。
这种长期的心理操纵下，当施暴者不断指责受害者，将错误归因于受害者，长此以往，受害者开始逐渐相信这个设定，认为虐待的发生是自己的错。
2. 习得性无助
当受害者多次遭受暴力后，很可能会产生「习得性无助」的心理，即本来可以采取行动避免不好的结果，却选择相信痛苦一定会到来，而放弃任何反抗。
20 世纪 60 年代，Martin Seligman 经过动物实验，提出了习得性无助的理论模型：动物在先前的经历中，习得了「自己的行为无法改变结果」的感觉，因此，当它们终于置身于可自主的新环境中时，也已经放弃尝试。
一直在笼子里被反复电击的狗，多次实验后，只要电击的信号音一响，即便实验者在电击前已经把笼门打开，狗也不会逃走。
而暴力中的受害者就是习得性无助的「高发人群」，对于受害者来说，当 ta 在「反抗」这件事情上曾付出多次努力，并反复失败之后，便会形成一种「行为与结果无关」的信念，而 ta 们可能就会将这一无助的感觉过度泛化到新的情境中。
