前段时间有个新闻深深震撼了毒药君，看得下半身莫名疼痛。
前有肾6，后有卵7，毒药君虽然很想说一句舅服你，但是一想到非法取卵手术的对妹子身体的伤害又莫名心疼，于心不忍。
今天毒药君给大家介绍的这部片子，里面为观众讲明了“非法取卵”手术的严重危害，而隐藏在这背后的是一个国家的科研丑闻——
《举报者》
제보자
▲2014年，该片获得了第51届韩国电影大钟奖6项提名和第35届韩国青龙电影奖4项提名
NBS电视台节目《PD追击》的导演尹民哲接到一观众热线举报。该观众称，他平时生龙活虎的老婆在医院的一场手术中意外死亡。
这场手术就是非法取卵。
随后，尹民哲发现非法买卖的卵子正在流入Newman Medical不孕不育医院。据说这家医院的后台很硬。
出于新闻人的职业敏感和理想追求，他决定把事情的真相调查出来。
在苦无头绪之际，曾在李长焕博士团队工作的研究员沈敏浩找到了他。
沈敏浩说出了一个惊天的秘密——李长焕博士团队对外宣称的复制出人类胚胎干细胞这件事其实根本是谎言。
要知道，李长焕博士可是被寄望获得诺贝尔奖的人，如果他造假属实，那就是让整个韩国蒙羞的世界级丑闻。
而且，一个干细胞都没造出来就敢满世界胡吹也实在太疯狂了吧。
尹民哲和领导一商量，这事咱得跟进。
可能小伙伴们会问，这和非法卵子买卖有什么关系呢？别急，稍后你就知道了。
尹民哲带着女下属开始四处采访调查。
一方面，的确有专家对李长焕博士表示怀疑。
另一方面，女下属翻阅资料发现，李长焕博士很多所谓的科研成果居然连一篇论文都没有。
而且，在他的研究所里，媒体宣传职员比研究员还多。
也就是说，李长焕博士很可能是媒体包装出来的一个水货。
不过，这也只是猜测，实实在在的证据是没有的。
紧接着，前面提到的沈敏浩决定到电视台录节目揭发李长焕博士。
▲这里提到了卵子
他举报的初衷简单来说就是两个字：良心。
同时，女下属发现，复制的干细胞和受精卵干细胞形状相似，专家都难以区分。她怀疑李长焕博士就是用受精卵干细胞假装是复制成功的干细胞欺骗世人的。
这个猜测在曾经于李长焕博士手下帮忙论文造假的李道亨研究员那里得到了证实。
现在，事实已经很明显，李长焕博士为了造假和实验，需要Newman Medical不孕不育医院供给大量的受精卵。
但是，那么多的受精卵从哪来？从到医疗治疗不孕不育的病人那里？显然不可能，而且在量上也无法保证。
所以，他们做起了非法买卖卵子的勾当。于是就有了本片开头那个去卖卵子却因手术死亡的妇女。
因为卵子资源太少，李长焕博士甚至要求女职员捐献卵子。
那么，有了这么多被采访者提供的信息，尹民哲是不是可以让这个叫兽现形了？
李长焕博士的手段可多着呢！
第一招：利用粉丝人身攻击。
在媒体的宣传洗脑下，李长焕博士被视为民族英雄，为大众所崇拜。你敢怀疑他，乌合之众第一个不干。
第二招，威逼利诱证人反水。
本来指出李长焕博士造假的李道亨研究员，突然上电视台表示指证李长焕博士是因受到了尹民哲的威胁而说谎。
这引起了强烈轰动，民意舆情风起云涌。
第三招，煽情演讲博取同情。
爱豆如此难过，粉丝怎么会无动于衷呢！他们为此发起了一场浩浩荡荡的游行，还组织了蜡烛集会。
▲黑起本国民众来也是够拼的
这一系列招式下来，别说尹民哲，连他所在的NBS电视台都成为了众矢之的。
这种情况下，尹民哲要如何转败为胜？在此毒药君就不做剧透了。
回归到本文开头提到的一个问题，非法取卵手术的危害到底有多大，《举报者》中给出的答案是这样的：
▲通过注射使女性集中排卵从中提取十到二十个卵子，
是非常危险的，
可能失血过度而死亡，也有患癌或者不孕的可能性。
根据资料，女性一生中只有400多个卵子，从月经初潮开始，基本上每月排出1枚。通过不正确手段促使女性多排卵子，会导致女性排卵异常，流产率、早产率、胎儿死亡率大大提高，更有可能使当事人出现急性肾衰竭，甚至引发生命危险。（我都是百度的，别过来问我为啥知道这些！）
回想女大学生卖卵换iphone 7的新闻，毒药君只能一声叹息。
《举报者》是导演林顺礼在2014年拍摄的作品，影片根据2005年韩国首尔大学教授黄禹锡的干细胞论文造假事件改编。
黄禹锡是韩国著名生物科学家，曾任首尔大学兽医学院首席教授，他在干细胞的研究，一度令他成为韩国民族英雄、被视为韩国摘下诺贝尔奖的希望。
2005年12月，黄禹锡被揭发伪造多项研究成果，韩国举国哗然。经证实，黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。 2009年10月26日，韩国法院裁定，黄禹锡侵吞政府研究经费、非法买卖卵子罪成立，被判2年徒刑，缓刑3年。
能够将这样的国家级丑闻搬上荧幕，韩国电影的创作自由可见一斑。
《举报者》延续了韩国电影一个较为常见的创作手法：以小见大。
举两个例子。
在《恐怖直播》中，一个狭小的直播间可以营造出整个国家的恐慌。
在《流感》中，一场猪流感可以引申到韩国对美国的激烈抗争。
在《举报者》中，我们可以看到韩国人对真相与国家利益之间关系的反思和质问。
换做是你，如果公布一个真相被认为会有损国家利益，你会不会同意公布？
▲《举报者》给出的答案是：会。
这让毒药君想起了《辩护人》中关于国家的讨论。
当然，和《辩护人》相比，《举报者》的剧情上缺少张力，感情上也略显平淡，整体看下来略显疲软。
也难怪有人作如下评价。
但是，《举报者》依然是一部值得推荐的影片。
因为，即便是自揭疮疤的勇气，我们也还没有学会。
每天推荐三本好书
白天看励志，晚上看窝心
有喂饱精神的鸡汤
更有涨姿势的干货
这个刚刚出生的宝宝
需要每一个你温柔地拥抱
▼
