文:
凭栏欲言
汇率和利率,是驱动资金跨境流动的两个主要因素。
美元指数上行和美债收益率上涨,这两者具有正反馈效应。
美债收益率上涨吸引美元回流,美元回流导致美元升值,美元升值的汇率收益给(息差)回流资金提供了额外(汇差)激励,诱导资金加速回流,反复循环,直至反身性节点。
随着十年美债收益率的持续上行,美元汇率近期较为强势,美元指数近期重上92。
十年美债收益率升高,美元回流会逐渐加速。
01
跟跌不跟涨的原因
2020
年5月末-7月初,中国十年国债收益率迅速升高,按理来说这会冲击股市,但
同期中国股市走势明显超过美国,道琼斯指数本阶段涨幅1.3%,但上证指数涨幅21.5%。
这段时间中国股市跟(美国股市)涨不跟跌。
2021
年开年之后,十年美债收益率迅速上行,十年中债收益率十分稳定,中美息差迅速收窄,目前已经跌至166基点。
随着十年美债收益率升破1.6%,全球股市承压,中美股市承压波动明显。但相对来说中国股市下跌更深,具有明显的跟(美国股市)跌不跟涨现象。
这是为何?
2020
年5-7月,中美息差扩大,海外资金流入中国,外部流动性对中国股市形成支撑,同期中国股市跟涨不跟跌;
2021
年之后,中美息差缩窄,资金回流美国(自发展中国家流出),对美国股市形成支撑,同期中国股市跟跌不跟涨。
资金跨境流动方向不同,造成结果差异。
02
息差主导
其他国家如果想要抑制海外美元回流,无非是稳定息差或直接干预。
一般来说,
直接
对汇率进行干预,在国际上被定义为“肮脏浮动”,这个名词的发明主要针对日本70年代大藏省对日元汇率的偷偷干预。而通过调整货币(或财政)来间接影响汇率,则被定义为“清洁汇率”。
一个国家的金融市场越开放,汇率受到的直接干预越少,汇率走势越由息差主导。
拉长一点时间段来看,美元人民币汇率走势与中美息差,已经呈现非常明显同向波动(但有滞后性)。
中国
加大金融项开放
和退出
常态化
干预,让这种同向走势更加明显。
需要注意的是,中国央行虽然退出了常态化汇率干预,但仍强调会市场出现顺周期苗头时会实施必要的宏观审慎管理。
即在央行(标准未知)
认为
汇率处于顺周期时,仍会进行汇率干预。
03
不同选择对资产价格的影响
美元目前仍是实际负利率,通胀预期、超量美债发行预期,均会有助于美债收益率持续上行。在此背景下,指望美债收益率大幅回调似乎很难。
那么人民币汇率就有三个选择:
1)
中债收益率上行。收紧货币,跟随美债收益率,稳定中美息差,稳定资金流出,稳定人民币汇率。这会加大对股房资产价格的冲击。
2)
稳定中债收益率。息差收窄,资金外流,人民币汇率可控贬值。汇率贬值同样会对股房资产价格产生冲击效果。
3)
中债收益率逆势下行,重启汇率干预。正如国企信仰一般,在当前世界流动性超级充沛,好资产极度稀缺的背景下,任何一点点理由都会被流动性放大。除了息差(收益)之外,
决定汇率走势的更多是信仰(而非信用)。