这几年的雾霾问题，让公众对过年放鞭炮的认同发生改变

公众对于放鞭炮的认同，正在发生变化。这几年进入舆论核心的雾霾问题，正在促成共识的达成。

又到春节了，到底要不要放鞭炮呢？以上海来说，去年元旦上海地方性法规——《上海市烟花爆竹安全管理条例》正式实施，堪称“史上最严鞭炮禁令”，明确规定：上海外环线内禁放、禁售。去年春节的执行效果相当不错，上海人正在适应没有“硝烟味”的春节。今年，杭州、南京等各大城市也都有相应的“禁放令”，以杭州来说，西湖、滨江等主要城区都是全面禁放的。可以说，面临雾霾的威胁，各大城市“禁放令”都在同步趋严。

也有反对者认为，没有鞭炮的春节就没有“年味”了。但是世界上没有一成不变的风俗。在中国古代，“寒食”节是个重要节日，但后来大家觉得吃一天冷糕饼，没意思，就不过了。端午节原本有喝雄黄酒的习俗，后来知道雄黄里含砷，不利于健康，就不喝了。过去北方有一种年俗，正月里不能动刀（菜刀），结果整整一个春节只能吃饺子，或者把之前做好的馒头反反复复地蒸着吃，年轻人受不了那个罪，也就没这个传统了。春节放鞭炮也是一个道理。

改革开放30多年来，鞭炮也在公共政策中经历了一轮又一轮的“否定之否定”。 “文革”之后，放鞭炮等旧民俗逐渐恢复。但是，大规模燃放烟花也带来了消防隐患。所以，在1980年代末，上海等城市实施部分区域限放。之后随着住宅条件改善、棚户区逐渐的减少，从1990年代末开始，各大城市逐渐放开了鞭炮限制令，到2006年春节，北京也取消了禁放令。

但是在鞭炮解禁之后这几年了，全社会对烟花爆竹的态度，又有了微妙变化。烟花爆竹从之前被“压抑”的民俗，变得与噪音、伤害等联系在一起，特别是如今严重的雾霾问题也在促成共识的达成。

多年前，禁放鞭炮的话题，就重新进入公共空间。而上海的“史上最严鞭炮禁令”也是对民意的反映，对环保诉求的回应。从禁到弛，再从弛到禁，这是一个“否定之否定”的过程，不是在走回头路，而是社会共识发生了变化。

“清明过了春自去，几见狂蜂恋落花”。去了社会认同的民俗，自然没有生命力，对此不必抱缺守残。环保意识提升了，春节的娱乐项目更多了，鞭炮也自然要退出历史舞台。