专栏名称: 维舟
维舟的观点、评论与文学
目录
相关文章推荐
苍梧晚报  ·  降温+雨雪,气象部门最新发布! ·  3 天前  
度房苏州  ·  马上,苏州家装补贴即将重启! ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  维舟

代孕弃养:闹剧还是悲剧?

维舟  · 公众号  ·  · 2021-01-20 12:30

正文


这两天被艺人郑爽“代孕弃养”的事刷屏,也被许多人问及对此有什么看法。说实话本来没关心这事,但昨天和人讨论下来,发现这倒也是个很值得深思的现象。一如既往地, 我在意的并不是明星本人,而是这一事件背后更具普遍意义的社会心理,以及它对社会议题的冲击

1


虽然此事普遍被联系到代孕问题,但在我看来, 此事的关键不在于代孕本身,而是契约 ——因为这两个孩子就算不是代孕的,看来也很可能会被弃养。

从时间线上来说,郑爽和张恒是在2018年3-5月录制优酷的网络综艺《这就是铁甲》时相识,并迅速发展为恋人的。到这一年底,两人成立了鲸谷座公司,准备开发社交app。那时正值浓情蜜意,郑爽提出代孕要两个孩子,张恒立刻去安排,2019年3月两人就在美国取精取卵完成了代孕。

然而,随后问题就来了,app的研发推广效果不佳,两人合作的公司出现财务亏空,到2019年10月,郑爽就已在公开场合与张恒争吵、冷战,乃至很快矛盾爆发,到了摊牌分手的地步。下一个月,张恒就辞职人间蒸发,郑爽即刻将公司解散。

直到前几天,我们才知道,张恒消失的原因,是因为他们原先代孕的两个孩子,分别在2019年12月19日、2020年1月4日在美国出生了。就在第二个孩子出生之后四天的1月8日,郑爽向上海法院提交材料打借贷官司,要找他追讨2000万借款,到11月张恒就被列入失信执行人名单。

郑爽(来源:凤凰网)

这件事当中还有很多外人无从得知的细节真相,例如:当初两人合开公司,郑爽占股68%,张恒占股32%,即便失败,那双方都是投资人,按说谈不上谁骗谁的钱,为何闹到打借贷官司的地步?两年多后的今天,张恒又为何选择以这样的方式反击?——或许他是已走投无路,想以孩子作为筹码,谈一笔钱?结果, 双方或许在钱上完全谈不拢,那么对张恒来说,就没有比曝光更好的办法了

本来,在两人热恋时,代孕、开公司这些都不是问题,甚至都不需要做什么公证、书面约定,但当关系破裂时,麻烦就来了, 有些事的权责甚至根本没界定过(比如分别应为孩子出多少钱、多少力),于是遂成为纠纷的根源

在这个故事中,暴露出的诸多问题都是在中国社会里常见的:熟人社会的权责不清,甚至有意不清(“这不见外了么”);乍看现代的做法(股份制、投资)背后,并没有现代的契约精神,而司法官司、媒体曝光则被用于权力博弈; 决定性的因素不是法律规定的权利,而是双方的“关系” ——一旦关系破裂,那就立刻反目成仇,上演狗血的宫斗戏码。

2


如果人与人之间的关系仅靠这样高度不稳定的情感来维系,那任何稳定的契约责任都无从谈起 。一些人跟你好的时候可以什么都答应你,但一旦翻脸,那也是比谁都狠,甚至白纸黑字承诺过的也可以立马撕毁不作数。

像郑爽这样的个性,原本就很自我。很多人都提到,她在过去十多年里无数次工作中没有职业道德,但都被父母、粉丝一再纵容,最后装无辜委屈过关。说她是“巨婴”,大概不至于冤枉了她。

作为一个自带光环的明星,可想也习惯了建构起一个小圈子,在其中所有人都围着她转,她可以自由地为所欲为,却不需要承担什么责任。公平地说, 也许她吸引众多粉丝的原因也是这样的“真性情”,但这样的人却很难成为好的合作伙伴,因为她习惯了不受约束

在她做完代孕、还没和张恒分手的那段时间里,她也照常出镜,完全没有要掩饰一下的意思。如果两人没分,看情况也是准备把这两个孩子一直隐瞒下去。她是1991年生的, 代孕时才28岁,恐怕并不是“生不出”的问题,而是担心怀孕生子影响自己的星途 。如果是这样,那从这一点也能看出她把自己看得更重要得多。


那么孩子呢?对她而言,那也许就只是热恋当中一时兴起的念头而已,相当于和男友说“我们养个宠物好不好”,当时或许觉得“好玩”,但时过境迁,早没了那样的心情,也就跟那些已成明日黄花的念头一样,已让她提不起兴趣,止损“处理”掉就是。

我一位朋友感慨:在美国代孕一个也就是200万,“ 对钱多的人来说,单靠花钱买来的东西,真的就只是东西 ”。因而在这事中,十分令人侧目的一点是,郑爽看起来像是一个没有共情能力的人——更何况孩子不是从她肚子里出来的,她完全无法感受到,只是出了一个卵子而已。

像这样“弃养”的事,其实以往倒是男人经常干得出来:生了孩子然后送人,并没有什么感觉,因为他们也只出了一个精子,倒是孩子出生后可能给他带来一堆麻烦。也因此,有人说:“这不是母性的缺失或者背叛,这恰恰说明了男权社会里男性对怀孕的责任为什么如此低下。郑爽如今做的也不过是无数男性都做过的事。”

这确实是事实,但并不代表这么做是对的。 一个人应为自己做的事负责,这应该算是现代社会的基本伦理底线吧?


3


本来在这件事中,代孕并不是事件的重心,因为那在性质上其实跟两个当事人的其它“项目”的纠纷一样,都是因为双方在没有厘清权责边界的情况下做下的事,直到事后才争吵“究竟谁应该为此负责”。换言之, 如果这两个孩子是郑爽自己未婚先孕的,同样会有这样的纠纷






请到「今天看啥」查看全文