正文
引言
在文章的开头，先说下NPE问题，
NPE问题就是，我们在开发中经常碰到的NullPointerException
.假设我们有两个类，他们的UML类图如下图所示
![image]()
在这种情况下，有如下代码
user.getAddress().getProvince();
这种写法，在user为null时，是有可能报NullPointerException异常的。为了解决这个问题，于是采用下面的写法
if(user!=null){
Address address = user.getAddress();
if(address!=null){
String province = address.getProvince();
}
}
这种写法是比较丑陋的，为了避免上述丑陋的写法，让丑陋的设计变得优雅。JAVA8提供了Optional类来优化这种写法，接下来的正文部分进行详细说明
API介绍
先介绍一下API，与其他文章不同的是，本文采取类比的方式来讲，同时结合源码。而不像其他文章一样，一个个API罗列出来，让人找不到重点。
(1)Optional(T value),empty(),of(T value),ofNullable(T value)
这四个函数之间具有相关性，因此放在一组进行记忆。
先说明一下，Optional(T value)，即构造函数，它是private权限的，不能由外部调用的。其余三个函数是public权限，供我们所调用。那么，Optional的本质，就是内部储存了一个真实的值，在构造的时候，就直接判断其值是否为空。好吧，这么说还是比较抽象。直接上Optional(T value)构造函数的源码，如下图所示
![image]()
那么，
of(T value)的源码
如下
public static <T> Optional<T> of(T value) {
return new Optional<>(value);
}
也就是说of(T value)函数内部调用了构造函数。根据构造函数的源码我们可以得出
两个结论
:
(1)通过of(T value)函数所构造出的Optional对象，当Value值为空时，依然会报NullPointerException。
(2)通过of(T value)函数所构造出的Optional对象，当Value值不为空时，能正常构造Optional对象。
除此之外呢，Optional类内部还维护一个value为null的对象，大概就是长下面这样的
public final class Optional<T> {
//省略....
private static final Optional<?> EMPTY = new Optional<>();
private Optional() {
this.value = null;
}
//省略...
public static<T> Optional<T> empty() {
@SuppressWarnings("unchecked")
Optional<T> t = (Optional<T>) EMPTY;
return t;
}
}
那么，
empty()的作用
就是返回EMPTY对象。
好了铺垫了这么多，可以说
ofNullable(T value)
的作用了，上源码
public static <T> Optional<T> ofNullable(T value) {
return value == null ? empty() : of(value);
}
好吧，大家应该都看得懂什么意思了。相比较of(T value)的
区别
就是，当value值为null时，of(T value)会报NullPointerException异常；ofNullable(T value)不会throw Exception，ofNullable(T value)直接返回一个EMPTY对象。
那是不是意味着，我们在项目中只用ofNullable函数而不用of函数呢?
不是的，一个东西存在那么自然有存在的价值。当我们在运行过程中，不想隐藏NullPointerException。而是要立即报告，这种情况下就用Of函数。但是不得不承认，这样的场景真的很少。博主也仅在写junit测试用例中用到过此函数。
(2)orElse(T other)，orElseGet(Supplier<? extends T> other)和orElseThrow(Supplier<? extends X> exceptionSupplier)
这三个函数放一组进行记忆，都是在构造函数传入的value值为null时，进行调用的。orElse和orElseGet的用法如下所示，相当于value值为null时，给予一个默认值:
@Test
public void test() {
User user = null;
user = Optional.ofNullable(user).orElse(createUser());
user = Optional.ofNullable(user).orElseGet(() -> createUser());
}
public User createUser(){
User user = new User();
user.setName("zhangsan");
return user;
}
这两个函数的
区别
：
当user值不为null时，orElse函数依然会执行createUser()方法，而orElseGet函数并不会执行createUser()方法，大家可自行测试。
至于orElseThrow，就是value值为null时,直接抛一个异常出去，用法如下所示
User user = null;
Optional.ofNullable(user).orElseThrow(()->new Exception("用户不存在"));
(3) map(Function<? super T, ? extends U> mapper)和flatMap(Function<? super T, Optional<U>> mapper)
这两个函数放在一组记忆，这两个函数做的是转换值的操作。 直接上源码
public final class Optional<T> {
//省略....
public<U> Optional<U> map(Function<? super T, ? extends U> mapper) {
Objects.requireNonNull(mapper);
if (!isPresent())
return empty();
else {
return Optional.ofNullable(mapper.apply(value));
}
}
//省略...
public<U> Optional<U> flatMap(Function<? super T, Optional<U>> mapper) {
Objects.requireNonNull(mapper);
if (!isPresent())
return empty();
else {
return Objects.requireNonNull(mapper.apply(value));
}
}
}
这两个函数，在函数体上没什么区别。
唯一区别
的就是入参，map函数所接受的入参类型为Function<? super T, ? extends U>，而flapMap的入参类型为Function<? super T, Optional<U>>。
