“城市阶层”日益固化，所谓“新一线城市”是瞎扯！

对于上海来说，最近又获得了三个大的利好：

1 、虽然从国内、国际发明专利申请量上看，北京和深圳是中国最活跃的科创中心，但国家“十三五科技创新规划”把上海和北京定位为中国两大“具有全球影响力的科技创新中心”。今年以来，中央各部委纷纷前来跟上海签署协议，“联合共建”。

2 、国资委跟上海达成协议，共同推进 20 个央企重大项目落户上海，总投资额约为 2200 亿元。

3 、“中国信托登记公司”在上海成立，将负责对全国 23 万亿的信托产品落实登记制度。由此，上海确立了全国信托中心的地位。

这就是上海。它跟其他城市最大的不同是——重大的发展机遇、利好，都是中央送上门来的，基本上不用自己去争取。

享受同样待遇的，还有北京。当然，现在加上了雄安新区。

除此之外，其他城市的发展机遇和利好，都要自己去争取。另外一个例子是自贸区。上海自贸试验区是总理亲自送上门的，此后的第二批、第三批等等，都是打破了头争抢来的。

由此可见，中国的城市分为两种：一是北京、上海、雄安新区，二是其他城市。

其他城市如果细分，可以分为三种：

第一类是：深圳、天津、重庆；

第二类是：省会城市、计划单列市；

第三类是：非直辖市、非省会城市、非计划单列市。

也就是说，深圳、天津和重庆也是可以直接获得中央的政策红利的，只是层级不如北京和上海，但超过了其他城市。至于省会城市，则被所在省市区政府所关照，获得超过其他地级市的更多的发展机遇。

我说了半天，只想表达一个意思：由于上述格局多年基本不变，中国城市开始出现了“阶层固化”，城市阶层的“流动性”越来越弱，能逆袭的城市越来越少。

最近几年，有媒体热炒所谓的“新一线城市”。去年下半年以来，国家又在加快落实中心城市的建设，新增了武汉和郑州两个国家中心城市。于是，很多人又在做“城市逆袭的大梦”。其实，这种情况越来越难以实现了。

我的看法是：未来 10 年，中国城市的“座次”将基本稳定，即便是雄安新区，想在 10 年里杀入“顶级城市”的行列都非常困难，可能需要 20 年到 30 年的努力才行。

考察城市排名，可以搞得非常复杂（比如搞几百个指标），也可以搞得非常简单。说实话，把问题复杂化容易，把问题简单化就需要深刻的洞察力。

我认为，如果用一项指标来观察城市竞争力、发展潜力的变迁，当属“资金总量”莫属。

所谓“资金总量”，学名是“金融机构本外币存款余额”，统计权限在各地央行。央行系统（有超过12.7万人）是垂直管理，所以这个数字摆脱了地方政府的干预。资金总量是城市竞争的综合结果，也是未来竞争的重要动能，所以极具指标价值。

近年来，我率先提出了用“小学生人数”和“资金总量”的变动，来研究城市竞争力，特别是楼市、房价的变化。 现在，这两个指标的有效性都得到了充分的验证。一些知名专家在谈楼市的时候，已经到了“言必称小学生人数”的程度。但“资金总量”的重要性，似乎仍然没有被充分认识。

下面让我们从资金变化的角度，回顾一下 2000 年到 2016 年中国城市“座次”的变迁。