八达岭野生动物园老虎伤人事件已经过去一年多了，今天刚看到这篇
八达岭老虎伤人事件官方调查笔录曝光：老虎当时处于禁食期
，出品方是腾讯新闻旗下谷雨实验室。
这篇新闻披露了此前可能未出现的部分关键事实，包括标题所示出事时老虎处于禁食期，也包括下面这个信息：
去年4月29日，老虎伤人事件发生前不足三月，北京市安全监管局监管二处会同市园林绿化局、延庆区安监局及区园林绿化局等职能部门对八达岭野生动物世界有限公司进行了“五一节前”执法检查。
在检查中，提出以下安全隐患问题：
1、游览线路安全警示标志设置不足；
2、安全管理制度中的条款针对性不强；
3、公司安全管理人员对巡逻人员的督查不到位
4、饲养员操作规程未结合各岗位进行区分等。
在这次执法检查中，市安监局要求北京八达岭野生动物世界有限公司要立即采取措施进行整改，确保节日期间到园参观的游人和公司员工的安全。
此前南方周末已经查实过的下车吵架说的真相，此番为谷雨实验室这篇报道再次证实：
谷雨实验室查阅这份笔录资料发现，事发后一度甚嚣尘上的“吵架说”来源存疑。
据《南方周末》2016年10月23日的报道，该报记者曾查询到最早提到吵架说法的媒体报道来自《法制晚报》。
事发当日晚22时13分，《法制晚报》在其官方微博上发布标题为《八达岭野生动物园两女游客遭老虎袭击1死1伤》一文。
文中引用一名“知情者”的说法：“车辆行驶至猛兽区的东北虎园里，年轻男女在车内发生口角，女子突然下车去拽男司机的车门，结果被蹿出来的老虎叼走。”
这篇报道的署名记者之一在接受《南方周末》采访时说，报料人是动物园工作人员，“口角说”是从园里传出来的，未得到官方证实，第二天采访家属，家属说不是吵架，就改过来了。
事发后三个月时，赵宁和她的父亲在接受谷雨实验室和多家媒体采访时都曾明确表示，下车原因是因为晕车想换座。但此时“吵架说”在媒体和互联网上广泛传播，并一度成为部分网友对此事的事实认知。
在这份官方调查笔录资料中，赵宁的丈夫刘先生于事发后第二日接受调查组询问时就明确称，下车原因是自己车技不好，导致赵宁晕车，两人商议换位期间发生事故。此外，事发现场目击者的笔录中均未提及吵架。
这个曾经轰动一时的事件，在时过境迁之后，基本事实脉络早已经很清楚了，过错甄别与责任分担正在诉讼中，两造都在等待司法裁决。
现在重提此案，只是感叹。赵女士的悲惨境遇，堪比江歌妈妈，都失去了至亲——江歌妈妈失去了女儿，赵女士失去了母亲。
区别在于，两者在舆论场上的境遇有云泥之别。
