专栏名称: IN朝鲜
靠谱的朝鲜资讯,最专业的朝鲜商务咨询,不一样的朝鲜深度旅行——我们在平壤有人!
目录
相关文章推荐
金融街老裘  ·  业绩增长30%,股价却不动 ·  昨天  
北京生态环境  ·  中国证监会提出18条政策举措 ... ·  2 天前  
北京生态环境  ·  中国证监会提出18条政策举措 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  IN朝鲜

朝鲜外务省发言人怒斥鲁比奥:你们才是流氓国家

IN朝鲜  · 公众号  ·  · 2025-02-05 16:04

正文


作者 / 林海东


从去年大选开始,强调与金正恩的“良好关系”就是特朗普对朝鲜态度的主题。这让外界很多人觉得特朗普似乎有意在他的第二任期恢复朝美谈判、恢复“特金特殊亲密关系”,以期在朝鲜问题上出现一些突破,进而将朝美关系的进展作为他的政治遗产之一。

在特朗普的相关外交、安全人事任命中,这种倾向性也表现得较为明显。去年美国大选的时候,外界舆论认为朝鲜问题不是特朗普的最优先事项,但这些人事任命则大致显示,朝鲜问题与俄乌、中东、伊朗等问题一样,都在特朗普的外交优先事项中。

特朗普将如何与金正恩打交道、如何再续前缘,是个有趣的问题。有人说,特朗普2019年2月 在河内伤了金正恩的心 ,两人之间重建互信十分困难;这话不是没有道理,但值得注意的是,河内只是朝美谈判破裂的开始,特金还有过试图挽回局面的 2019年6月板门店会谈 ,最终的谈判破裂是2019年10月在斯德哥尔摩。之所以要注意这个过程,是因为它显示了一种倾向性,即 金元帅的核心安全诉求没有变,解决朝美关系问题仍然是重中之重,为此元帅会抓住一切机会,不到最后关头,绝不轻言放弃

当然,元帅也是讲究策略和方式方法的。从近年来的高层人事安排以及去年10月以来的相关人事变动中,不难看出元帅押的什么宝。这宝押对了,元帅终于等到了特朗普的卷土重来。

但元帅很清楚的是,特朗普重返白宫,不等于特金可以立即重续第一季的故事。从目前的总体态势看,元帅又押了一宝,即特朗普在朝鲜问题上可能出现路径依赖,亦即先挥舞大棒极限施压、再晃动胡萝卜以利诱之。所以,我们才会看到,在特朗普上台之前朝鲜祭出了“最强硬应对美国战略”这个法宝,“以强对强”先行,后续是否“以善对善”看情况再说。

包括我们在内的外界观察者曾经以为,元帅可能在今年1月22日的最高人民会议全会上发表施政演说,详细阐述“最强硬应对美国战略”的政策详情。然而,没有施政演说,也没有政策阐释。所以然者何?主因可能是保持战略模糊、观望美国动向。
纵观从特朗普当选到上任这段时间的朝鲜动向,我们可以发现几个特点——

  • 其一,对特朗普重新上台,表面淡然处之、低调处理,但内部紧锣密鼓做各种应对准备,包括人事布局到位。

  • 其二,“制服朝鲜革命主敌美国”的外交首要任务地位不变,同时强化美国的主敌形象,但其中隐含了一条若隐若现的分界线,即把拜登和特朗普两个时代的美国做了一点切割。

  • 其三,恢复朝美谈判的三个基本前提条件( 取消敌朝政策、取消双重标准、维持半岛军事均势 )不变。

  • 其四,对美政策的灵活性实质不变,现行“最强硬应对美国战略”不过是劳动党八大“以强对强、以善对善”政策、八届五中全会“以强对强、正面输赢”政策的变种,亦即灵活性对美政策3.0版,表面上突出强调“强硬”,内地里隐含灵活把握。

上述这些特点,解释了元帅为什么没有发表施政演说,也让我们大致看清元帅的意图。在特朗普面前,元帅似乎处于“朝鲜式先发制人”的观望等待态势,如同擂台上对峙的拳手,敌不动我亦不动,敌可往我亦可往。

搅动当下对峙微妙态势的,是美国国务卿鲁比奥;“激怒”朝鲜的,则是鲁比奥对朝鲜的国家性质定义。

众所周知,美国喜欢给其他国家贴标签,比如“汇率操纵国”、比如“支恐国家”、比如“无赖( 或流氓 )国家”( rogue states ),这种做法大抵已经司空见惯、见怪不怪了。当地时间1月30日,鲁比奥在接受美国媒体人梅根·凯利专访( 上图 )时,称美国现时正处于对付伊朗、朝鲜这些rogue states的状态。于是,朝鲜“怒”了——

2月2日,朝鲜外务省发言人发表谈话,称鲁比奥“肆意诋毁主权国家形象的敌对言行全面违背有关尊重主权和互不干涉内政的国际法原则,是严重的政治挑衅行为”,朝鲜“对此表示强烈谴责和反对”。外务省发言人同时表示,美国这个“世界上最无赖的国家污蔑别国无赖”,是“荒谬论调”;并称鲁比奥如此定义朝鲜国家性质,暴露特朗普政府错误的对朝视角,让朝鲜再次确认“无论过去还是现在,美国敌视朝鲜政策没有改变”,朝鲜“绝不会容忍美国的任何挑衅行为,并会像往常一样做出相应的强烈应对”。
这是特朗普上任以来朝鲜首次公开谴责美国。朝鲜似乎很愤怒,但我之所以在“激怒”、“怒”这些词上加了引号,是因为 朝鲜外务省发言人的这些“愤怒”大抵是策略性的,或者直白一点儿说,是一种表演

这种表演,是探试,也是亮牌。鲁比奥将朝鲜定义为rogue states,这不新鲜;外务省发言人也这么认为,并且认为以鲁比奥的政治倾向,他如果说朝鲜好话,那“反而会让人感到更加惊诧”。在我看来,朝鲜之所以“强烈谴责并反对”鲁比奥此举,并重复强调“美国敌朝政策不变”,其实是对特朗普政府对朝政策进行火力试探,看鲁比奥的对朝观点是否会成为对朝政策的正式版本。






请到「今天看啥」查看全文