专栏名称: 中国知识产权报
国家知识产权局主管,中国知识产权报社主办,知识产权信息传播和发布的权威媒体。
51好读  ›  专栏  ›  中国知识产权报

这个首饰盒专利的维权故事,似乎让“买椟还珠”的故事有了新的意义!

中国知识产权报  · 公众号  · 知识产权  · 2017-03-22 07:06

正文

编者按:古有“买椟还珠”的故事。如今,梦祥公司凭借一件盛放首饰的包装盒外观设计专利,将全国8家珠宝加工商和销售商等告上法庭,并屡屡获胜,有力地震慑了国内珠宝行业的侵权抄袭等行为。梦祥公司关于这件首饰盒专利的维权故事似乎给了“买椟还珠”新的意义,您认为呢? 


  原标题:一件首饰盒专利的维权故事


  古人有“买椟还珠”的故事,寓意有人注重盛放珍珠的木盒高贵,却忽略了珍珠作为商品的价值。如今, 河南梦祥纯银制品有限公司(下称梦祥公司)凭借一件盛放首饰的包装盒外观设计专利,将全国8家珠宝加工商和销售商等告上法庭,并屡屡获胜,有力地震慑了国内珠宝行业的侵权抄袭等行为。


  长期以来,国内银手镯、银项链等银饰品的包装大多采用普通的透明塑料袋包装。2015年,梦祥公司设计了一款首饰包装盒,透过正面透明塑料窗口,内装的银饰品被衬托得更具吸引力,由此也吸引了消费者的购买意愿。新包装上市后,广受消费者的追捧。


  然而,没多久,国内首饰市场上出现了众多类似的包装盒,不少外包装盒除表面印制的商标LOGO和“梦祥”不同外,其外观与尺寸等细节与梦祥公司的产品并无很大区别。


  公开资料显示,梦祥公司是国内较知名的白银首饰设计研发、生产和批发商,具备年加工银锭50吨的生产能力,每年生产加工银饰品80余万件,在全国各大中城市有5000余家加盟店、销售合作商。尽管梦祥公司拥有包括“一种空心银项圈的制备方法”“一种抛光银制品的方法”“一种掐丝珐琅银器及其制作方法”等7件核心专利,但从未主动维权,打击市场上出现的涉嫌侵权行为。在梦祥公司副总经理路同甫看来,不主动维权的原因主要有两个:一是跟风仿冒者大多都是梦祥公司的加盟商、经销商,或者熟悉的同行,梦祥公司不愿就此事诉诸法庭;二是对于用外观设计专利去维权能否震慑到涉嫌侵权分子,公司内部没有十足的把握。


  抱着试试看的心态,梦祥公司和河南先风知识产权集团旗下的河南先风商标事务所有限公司、郑州先风专利代理有限公司、河南风驰律师事务所开展了维权合作。从2016年4月开始,梦祥公司等就对河南周边市场进行了摸底调查,随后制定了周密的取证计划。接下来,团队以涉嫌侵犯外观设计专利权为由,先后对郑州、洛阳、安阳、许昌、西安等地的8家珠宝加工企业或销售商采取了维权行动,并将部分涉嫌侵权者告上了法庭。


  维权行动进展得颇为顺利。经过市场上同行短暂的沉默后,2016年6月,在郑州市中级人民法院(下称郑州中院)开庭审理相关案件的前夕,郑州、许昌两地的2家珠宝销售商就提前支付了侵权赔偿费用,双方达成和解。另外5家珠宝加工企业或销售商先后被郑州中院、洛阳市中级人民法院认定构成专利侵权,并被判令停止侵权、赔偿经济损失等。


  截至目前,梦祥公司在不到1年的时间内,凭借1件外观设计专利成功维权,并获得了20余万元的经济赔偿,有力地震慑了市场上出现的各类侵权行为。此前市场上常见的“同款”首饰盒仿制品很快难觅踪迹。国内珠宝业的不少同行纷纷慕名向梦祥公司学习维权经验。


  “买椟还珠的故事告诉我们,相关行业从业者应该拥有过硬的专利技术研发实力。为此,梦祥公司多年来投入了巨大的资金和精力设计珠宝首饰和包装盒。目前,公司已经注册各类商标300多件,拥有专利200多件。今后,我们会采取更加有效的措施捍卫公司的知识产权。”路同甫表示。(本报通讯员 李建伟)



(本文仅代表作者个人观点)


(文章来源:中国知识产权报)


(责任编辑:赵世猛 编辑:吕可珂 石焱)


(中国知识产权报独家稿件,未经授权不得转载)