厂长提醒：本文内容仅对合格投资人开放！
私募基金的合格投资者，是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元，并且符合这些相关标准的单位和个人：
（一）净资产不低于1000万元的单位；
（二）金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。
说明下，金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。最后，私募基金风险大，文章内容仅供参考交流，不构成投资建议哦~
2021年A股属于“Hard”模式，一般来说，在这样风格切换频繁的市场里，私募由于仓位以及投资方式更灵活的优势，相对会更好做点。但事实真的如此吗？厂长看了下，不少百亿主观多头的业绩和几个规模较大的顶流公募并没太大区别，甚至还有亏30%+的情况出现。那么去年公募和私募整体表现到底如何呢？策略相似的主观产品，又该如何选呢？
股票基金平手，私募量化一骑绝尘
东方财富Choice数据显示，其中股票仓位在60%以上的偏股混合型基金，年内平均收益率为7.45%，而
灵活配置型基金的平均收益率达到9.59%。
私募排排网数据显示，
股票策略私募产品2021年平均收益率为10.93％，
其中约63％的产品取得正收益。
由于灵活配置型公募基金对仓位限制较少，用来与股票私募基金对比会更加合适，总体来看，如果减去私募20%的carry，公私募股票基金去年表现差不多。
但百亿私募的业绩情况却并不乐观，雪球数据显示，
百亿私募全年平均收益率只有5.3％，
显著低于其他规模范围的私募基金收益平均值。
规模的上涨对业绩的影响还是比较显著的，百亿私募的性价比问题值得我们深度思考。
尽管四季度以来量化私募的超额情况很不理想，但这掩盖不了它们去年一整年的强势表现。
格上研究统计，5亿规模以上量化股票多头管理人的平均收益率为22.05％，是股票多头平均收益的的两倍还多。
接下来，我们再看看去年业绩较好的公私募基金情况。
首先，排名前10的公募基金2021年收益均超80%，另外还有3只基金翻倍。
而排名前10的私募基金2021年收益超300%的就有8只，业绩好的一只去年收益超1300%。
也就是说公私募冠军基金之间去年业绩相差
1200%+
！
不过大家要注意，造成这样的差距主要源于投资工具以及个股仓位限制，并不能光凭业绩就去揣测基金经理的投资实力。
而从收益较差的公私募基金来看，去年公募基金跌幅超过30%的有7只，其中4只亏损超过40%。
排名垫底两只公募基金都来自鹏华基金，分别是鹏华全球中短债（QDII)和鹏华全球高收益债（QDII)，两只债券近都因为房企海外美元债暴雷而跌入深渊，去年收益接近-50%。
私募这边就更惨了，有三只基金去年跌幅都超80%，其中垫底的这只基金净值只有0.037。
不太清楚这只基金还不清盘是为了啥。。。
公募想夺冠必须压赛道？
去年公募业绩排名前
10
的基金，他们的掌舵人普遍基金管理时间都在
5
年以下。
比如手握两只年内翻倍基（股票型和灵活配置型基金）的冠军基金经理前海崔宸龙，也只有1年半的基金经理任职经验。
另外，这些上榜的基金大多在2021年初，规模都在5亿左右，规模小+新生代基金经理是去年业绩较好的公募基金的两个特点。
这与一些老牌明星基金经理去年的惨淡业绩形成了鲜明对比。
于是市场上就有些说法，明星老将“年老色衰”跟不上时代了，基金经理要选年轻的，85后，甚至90后，敢打敢拼。
厂长觉得大家还是不要人云亦云，只能说各有各的优势，选基金还是要符合自身的需求。
可能有不少人普遍认为去年想成为冠军基，必须得押注新能源、军工、半导体等赛道才行，厂长之前也是这么想的，但盘下来，发现事实和大家想的并不一样。
当然前海的崔宸龙确实是压赛道了，他的新经济就等于新能源，直接看下他的前海开源新经济混合A的持仓就明白了。
这类基金我是觉得不能重仓配的，压赛道波动不会小，而且去年踩中了风口不代表今年还可以，况且崔宸龙的基金管理时间还不到两年，长期业绩真的不太好说。
比起这类基金经理，厂长可能更看好
宝盈的肖肖以及大成的韩创
这类基金经理。
肖肖与陈金伟共同管理的宝盈优势产业混合A去年也取得了翻倍的业绩，但这只基金却采取的
分散配置方式。
可以看到，这只基金三季度十大重仓的持股集中度仅为34.61%。
