应一众毒饭强烈要求，今晚就聊它！
Sir是东野圭吾的书迷，《嫌疑人X》，恰恰又是除《白夜行》外心水的一部。
韩、日都各自拍过一版，现在，轮到苏有朋执导的中国版上演了。
一较高下，那是逃不了的——
《嫌疑人X的献身》
不绕弯子，Sir认为在三版电影中，这一部最弱，在整体上比最好的日版低了一星。
但，即使比上不足，这部《嫌疑人X》仍值得夸一下，尤其是在近年来炒作IP、圈钱翻拍成风的环境中。
在处女作《左耳》后，苏有朋同学又进步啦。初次涉水推理片，交出了一部
稳当、工整、规矩的学生习作
。
虽然《嫌疑人X的献身》与优秀电影之间还有不小的差距，还是推荐大家去看看，特别是那些没有看过原著和日韩版的观众。
毕竟，这不是一部会让原著党失望透顶的电影。
毕竟，这不是一部敷衍了事、粗制滥造的电影。
至少，这不是一部侮辱观众智商的“无脑”电影。
对于原著党最关心的改编问题，《嫌疑人X》做了很好的本土化，并不违和；几处对情节的改动，也能自圆其说。
事实上，东野圭吾要求任何改编剧本，都要和原著以及之前的改编有所不同，而且必须经过他的签字同意。
那么，就拿日版《嫌疑人X》比较，
中国版的差距究竟在哪？
就像电影中说的——
登山和数学很相似，山顶只有一个，却要从许多方法中，选出最简单最优美的方法 。
恰好，两部电影中都有登山戏份，而且非常有象征性——
王凯饰演的唐川和张鲁一饰演的石泓，乘着公交车，来到郊区登山。
说是登山，其实更像户外徒步。没走多久，两人就坐在小溪边劈柴做饭了。
而日版呢，可是全副武装，登上了雪山之巅。
正在拼尽全力、经历暴风雪的生死考验之后，汤川才会累趴在山顶上，由衷感叹，风景（数学答案）真美啊。
在Sir看来，这恰恰是一个对电影绝佳的比喻。
二者的最大区别，不在于解决问题的路径，而在于从一开始，
它们就选
择了不同的山顶
。
苏有朋主动把《嫌疑人X》的海拔高度调低。
这让导演自己，也让观众，能够更容易地“攀登”。
如果是第一次接触这个故事的观众，还是可以愉快玩耍的；但对于原著党，它缺乏惊喜，高潮感让人
不满足
。
每个人物身上原本旁逸斜出的生活气息与情感特质，都被化繁为简了。
在日版中，我们不止一次看到，角色的那些“无用的生活”。
比如，女警察内海薰还有其他的案子要办，汤川也对棒球颇有了解。
中国版去掉了这些闲笔，虽然不影响破案，但会让人物显得单薄、扁平。
比如，王凯饰演的唐川过于刚正，你难以感受到他应该重点具备的科学家气质，太“警察”。
林心如饰演的陈婧则过于被动，没有存在感。原著中，她可不完全是“白莲花”，也会为了挣脱生活的压抑，尝试接纳追求者——
封印已久、渴求被人当作女性看待的本能苏醒了。
这种生活的复杂性，被简化为了规则分明的纯本格推理游戏。
在电影开头同样能看到——
日版的母女先杀人，然后警察发现尸体。这是社会事件的正常发生顺序。
而中版的警察先发现尸体，再进行调查，再回溯到凶案现场。这是悬疑推理片常见的顺序。
可见，苏有朋想抓住《嫌疑人X》最大的特征：推理。
排除其他干扰，把注意力全放在这上面。
这可以说是这一部《嫌疑人X》的主要改编方向——制造一条合理、无bug的推理链。
问题就在于此，它一方面向国产电影示范了，如何讲通一个推理故事；但另一方面，这却是对原著的
降格
。
东野圭吾在书的前两章，就向读者交代了“谁是凶手”。对传统推理小说中最大的悬念，无疑是一种巨大颠覆。
正如石神所说——
看上去是几何问题，其实是代数问题
。
这样的思维盲点，原著中有三层含义。
首先，是“四色问题”——用四种颜色就可以区分出地图上所有相邻的国家。这道“几何题”，求证过程使用的是代数方法。
中版加入了“用4条线连接9个点”的问题，虽然也是思维盲点，但解决的方法还是几何，其实并不够贴切。
其次，思维盲点也是指石神给汤川设下的迷魂阵。
两人的高智商较量，让剧情悬念迭出——“
设计别人解不开的问题，和解开那个问题，哪一个比较难
”。
最后，也是最重要的，东野圭吾想让你发现，这看上去是一个杀人案，其实另有深意——
因为，只有
逻辑与爱情的冲撞，对人性与罪行的追问
，才能解释人物所有的动机！
日版特意设计了女警察的角色，她凭感性判断，靖子是凶手。
而汤川永远只相信逻辑推理，甚至调侃说“a×2+bx+c=爱”。
果真如此吗？
对于感性或理性任何一方的偏信，最后都会被击垮，迎来残酷的真相。
缺少了这些，即使最后揭晓了悬念，也难以看到“
嘶吼着……仿佛正
呕出灵魂
”的震撼一幕。
