司马懿父子篡夺曹魏政权，是一个长达几十年的漫长过程。
正史中，曹操曹丕从未说过司马懿不可掌大权，《三国志》和《晋书》里都没有这种记载。
如何曹操当真认为司马懿“鹰视狼顾”，不可重用，又怎会让他给自己的继承人曹丕做亲信？
曹操和司马懿：
魏文帝曹丕对司马懿，更是信任有加，才让他当抚军大将军，给予“录尚书事"的中枢要职。
曹丕与司马懿：
魏明帝曹睿病重时，起初想让燕王曹宇等曹魏宗室当顾命大臣，但他之前没有给曹魏宗室做好朝堂布局，发现自己的想法反弹阻力太大后，仓促决定换马，换上了曹真之子曹爽和司马懿的组合，来给幼子曹芳当顾命大臣。
曹睿与司马懿：
实际上，就算曹睿不改变主意，让曹宇为首的宗室集团来执掌大权，其结果对曹魏政权可能不是更好，而是更糟糕。因为一个这么庞大的曹氏宗亲集团，侵占的士族权力会更多，而且人心更不齐，这样乱子只怕更大。
曹爽执政整整10年，他的行为，争议很多，但很有两点很明确：
其一、曹爽得罪人很多，真正肯站在其一边的，是一个非常狭窄的曹魏宗亲小集团。每一本研究这个时代的专著，都会给详细的分析一下，曹爽怎么得罪各大豪门的。
当时的士族豪门，可不是后世不掌握兵权的士族，那可是实打实的掌握兵权能带兵打仗的士族，全被曹爽得罪个遍。
而且，曹爽还导致了曹氏皇族内部分裂，居然一点没想过如何弥补，而且对于扩张曹氏皇族权势，根本是毫无考虑。
就看各地都督有几个是出自曹氏，或出自“准皇族”夏侯氏的，豫州扬州荆州几大方镇，哪一家在诸曹夏侯控制之下？只有一个新上任不久的夏侯玄，背后还有郭淮牵制。
夏侯玄：
最后，曹爽三兄弟一起陪着皇帝去祭陵，连起码的防范政变警惕性都没有。难道连《史记》里「汉初吕氏被诛灭」的那一章都没读过？
因此，身为当国秉者，曹爽兄弟的行径简直就是脑残，失败得无以复加。
想当年吕后的子侄虽然不成器，但是也没蠢成这样啊，有后人如此，曹操曹真估计在地下也只能摇头叹息了……
其二、曹爽专权野心太大，魏帝曹芳都成年大婚了，曹爽只字不提归政，还把皇帝当木偶。
以霍光为例， 霍光在汉昭帝时期是汉武帝定的周公辅佐少主，汉昭帝成年没多久就死了。他在汉昭帝时候没有归政记录，史学家都认为霍光自始至终没归政，而霍光在汉宣帝上台后公开提归政，被汉宣帝委婉的拒绝了，这是明白的载入史册的。
汉朝大司马大将军：霍光
因此， 曹爽没有归政的记录，也没有归政被拒绝的记录，当然就是没有归政， 否则，史料怎么可能完全不记载魏帝的态度？裴注《三国志》那么多材料会没记载？
否则的话，曹爽真要是归政了，司马懿发动“高平陵政变"这种大事，怎么没人找魏帝拿主意？如果魏帝真的已经亲政，高平陵政变时，桓范也好，曹爽也好，不去找魏帝拿主意？
如果魏帝真的亲政了，魏帝亲信也就不会站在司马懿一边，出来对曹爽说话了。
曹爽这样执政这样下去，除非魏帝曹芳能是第二个蜀汉后主刘禅，可能吗？绝不可能。曹芳能有刘禅的度量？曹爽自己能有诸葛亮的气量？
以魏晋南北朝的顾命大臣的节奏，以曹爽拒绝归政皇帝的专权，他只有两条路，要么废掉皇帝，成功他就是新皇帝，要么失败，他就是乱臣贼子。
至于想学周公和诸葛亮，第一、曹爽没有那个辈分，第二、没有先帝那种托付，第三、曹爽绝没有那种人格魅力和气度。
所以，即使历史上没有司马懿，或者就算司马懿提前死了：
比如因为曹爽伐蜀失败，回来要反击司马家对中央兵权的控制，大家争吵中，突然中风噎死，司马孚只想保住家族，拒绝冒险，司马师孤掌难鸣，司马昭不成气候。
司马懿，司马师，司马昭
然后呢？没有反对派，曹爽继续爽，然后用不了两年，魏帝曹芳和曹爽肯定是要你死我活。
