高考结束后，这些在网络平台热销。这些笔记类教辅产品，均使用手写体印刷，形似课堂笔记的复印件，而出售这类笔记的商家，则无一例外宣称，笔记作者为“名校高分毕业生”。而关于笔记来源，则有“向学校收购”和“复印学生间传阅版本”两种。
法律界人士认为，课堂笔记作为“文字作品”，在未经本人或者校方授权的情况下，以营利为目的传播并出售，涉嫌侵犯著作权。
在淘宝平台输入“名校笔记”、“手写笔记”等关键词，可搜索到数百家相关商铺。其中，不少店铺以“状元手写”为卖点，月销量普遍达到数千，最高的甚至过万。“名校笔记”按科目分类，单册售价普遍在30至50元之间。
这些笔记外包装各不相同，但是内页印刷却大同小异。与普通教辅资料不同的是，这类笔记从正文到制图，均为手写体，且不同章节之间字体有差异，从外观来看，并非出自同一人之手。
二手交易平台“闲鱼”上，同样有不少出售“学霸笔记”的卖家。为了增强可信度，部分卖家直接晒出北京大学等名校学生证或者录取通知书，以表明笔记的出处。此外，一些卖家还将笔记的原件拍照上传。
一名网店店主介绍，自家店铺所售笔记，来自包括衡水中学在内的多所高考名校学生，“都是考年级前一百名的学生”，购买者除获得纸质版复印件笔记外，还赠送一套电子版笔记。
另一名来自安徽阜阳的卖家透露，自己出售这类名校笔记已经四年，每年都会根据课纲的变动更新内容。此外，根据不同地方的考试范围差异，还会印刷不同版本。其介绍，高考之后的一个月，往往是名校笔记的热销季节，“新高三马上要上场，很多学生会来买。”
“其实都是编的。”一名卖家坦承，这类笔记实际多来自于学校附近的复印店，学生在复印课堂笔记时，“店里多留了拷贝件，然后挂到网上卖。”而其是否真如商品描述所说，来自于名校高分考生则不得而知。“那些学生证、录取通知书，很多都是从网上下载，然后给个人信息打上马赛克。”
通过网络出售他人的手写笔记复印件，是否付给使用费？多位卖家表示“不清楚”，即便有卖家称已付费，但关于具体付费方式，也以“不方便透露”作答。
北京泽永律师事务所律师王常清认为，按照《中华人民共和国著作权法》的定义，课堂笔记属于“文字作品”，依法享有著作权。
王常清表示，课堂笔记的著作权人，依据情况不同而有差异。例如，学生照搬教师讲义，而著作权人属于教师；学生在教师讲义的基础上进行整理、归纳，则学生及教师共同享有著作权；而当学生自行梳理课业内容，制作完成的笔记，其著作权人属于学生本人。
“但是无论哪种情形，在未经授权的情况下，复印他人笔记，并以营利为目的出售，都侵犯了著作权。”对于部分店家宣称，其笔记以“学长赠送给学弟，学弟授权”的形式，经过实际所有人授权复印制作，王常清称，店家应当经作者许可，而不是笔记的所有人，此种情形下，著作权人仍是作者。店家可以自行使用，但公开并出售则是侵权行为。
《中华人民共和国著作权法》规定，侵犯他人著作权，应当承担“停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”，情节严重的，“著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
高考结束后，“学霸手写笔记”在网络平台上成为一种热卖商品。从售后评价看，不少人觉得“物有所值”，也有人评论“书中多处错误，不是很实用”。
围绕高考状元的话题，每年都会引发一场又一场的“季候性”争论。学霸虽然万众景仰，但炒得多了，公众亦难免有审美疲劳，加之教育观念的转变，对渲染争抢“学霸”等行径渐感厌烦。媒体对于高考状元的报道也渐渐回归事实本身，不再过度宣扬、制造“状元神话”，而是还状元以本来面目。
在这样的大背景下，“学霸笔记”甫一传出，立马引来众多质疑的声音：“学海无涯哪有什么通关秘籍”“学霸笔记不过是反常识的应试经济”“炒作学霸笔记该收手了”“学霸笔记并非制胜法宝”……
还有，“学霸笔记”是原汁原味，还是拼凑而成，其真实性也有待考证。专家认为，即便是真的，每个学生的学习方法、解题思路都有自己的特性，笔记只能是一种参考和借鉴，“学霸”的学习方法很难模仿，一定要结合自己的情况，不能完全“押宝”于“学霸笔记”，否则就会适得其反。
令人尴尬的是，各方棒喝却并未能有效阻止“笔记”的热销。据记者调查，每科十几元到几十元不等的“笔记”，按销量排序，成交最高的一家店铺已经有2773人付款。何也？一言以蔽之，问题多多的“笔记”固然打上了商家炒作的烙印，但亦有其货真价实之处。
众所周知，一个人的学习习惯和态度很大程度上决定着学业成绩。状元之所以成为状元，自有其过人之处。透过条理清晰、工整端正的“笔记”，我们可以窥知学霸们平时是如何一步一个脚印地学习的，而这正是其成功之道。换言之，“笔记”其实就是“模范作业本”，确实值得借鉴。
很多学校早已充分认识到这个问题，常常阶段性地推出一些优秀作业（或者试卷）展，希望以此感染和教育其他学生，让良好的习惯和认真的态度实现不断“复制”。每年高考后，很多学霸级别的学长，也会自发动手批量复印自己的摘抄本。人们常说：榜样的力量是无穷的。在货真价实的“学霸笔记”面前，学弟学妹们自然会深受触动，心悦诚服。
“学霸笔记”并不是什么新鲜事物，它就像一幅存在已久的图画，每年都会被人为地增添一些笔墨。尤其是“状元笔记”迎合了部分考生和家长走捷径的心态，而高考状元承载着老百姓对“知识改变命运”的价值认同以及向上社会流动的心理期望，与高考状元相关的商品往往具有一定的符号属性，成为一些学生和家长追捧的对象。
一份真正的“状元笔记”凝聚着“学霸”的学习方法、学习经验乃至创新能力；倘若“状元笔记”名副其实，将其拥有的文化资本进行利益变现，尽管看上去不够美好，却也无可厚非。去年8月，几位省级高考状元的笔记在拍卖平台拍出了1000元到3000元的价格，说明“状元笔记”还是有一定市场需求的。然而，目前网购平台上的“状元笔记”大都是“赝品”。将一些所谓尖子生的笔记贴上“状元笔记”的标签进行概念营销，这何尝不是一种变相的欺诈呢？
在价值实现渠道多元化的当下，高考依然是大多数人首选的社会流动路径；通过获取优质的高等教育来实现“向上流动”，已经成为一种普遍的利益诉求。匮乏的优质资源、激烈的竞争，让许多“输不起”的家长不断激励、鞭策孩子，一刻也不敢怠慢。教育竞争不仅是孩子之间的比拼，也是家庭之间的较量；只要能够帮助孩子提高考试成绩，家长们就会使出浑身解数。“状元笔记”迎合了家长们的成功焦虑，让“状元经济”的虚火越烧越旺。
面对乱花渐欲迷人眼的“状元笔记”，消费者不能轻率追捧，而是要塑造一个强大的内心世界，清醒地看待“状元笔记”。一方面，网购“状元笔记”很容易上当受骗；一旦被骗子所骗，不仅会带来物质损失，也会带来精神伤害。另一方面，不同的学生具有很强的差异性，“状元笔记”难免会遭遇“水土不服”的尴尬。当“状元笔记”缺乏使用价值，购买“状元笔记”也只不过是寻求一种心理安慰的自欺欺人。
作为一种学习精英，高考状元的身上固然有值得我们学习的创新精神、工匠精神以及奋斗精神，却不能过度拔高和推崇。对高考状元保持一颗平常心，不仅有助于“状元经济”的降温，也有利于高考考生自身的成长。
学生笔记被盗卖事发后全部下架
据媒体报道，2014年高考结束后，北京文科状元孙一先、理科状元刘倩莹的部分科目笔记在网络平台被出售，每个科目单价定为59元。
出售北京两位状元笔记的淘宝客服表示，状元笔记由各地采购而来，“具体途径并不清楚”，但可以担保真实性，“不是真的可以退货”。同时，客服承认，所谓“高考状元笔记”并非完整版，孙一先的笔记仅有政治科目，刘倩莹的笔记也仅有数学一个科目，“他俩的笔记我们不全，我们从人大和四中补了（其他科目）”。
两位状元对外宣称，自己确将部分笔记扫描至网络，并以收费下载的方式获得分成，但未授权网店制作出售。最终，在平台的协调下，以两位状元名义出售的笔记全部下架处理。
（部分素材据中国网、中国经济网等）
本期编辑 | 南风知我意
