19岁的柯洁输了。
围棋人机大战2.0版的第一场，双方交锋至第286手棋，执黑的柯洁以约四分之一子的微弱劣势，败给围棋人工智能程序AlphaGo。
决战前夜：柯洁不眠
昨晚23:15:44，柯洁在微博上发出《最后的对决》一文，字里行间都透露着这位少年天才的焦虑和骄傲。
《最后的对决》全文：
决战前夕，感慨万千…
在这个特殊的时间，我有些话想和热爱围棋、关注围棋、关注我的朋友们说:
无论输赢，这都将是我与人工智能最后的三盘对局
很多人可能会问为什么？
其实私底下我已经与朋友家人说了很多次这样的想法，现在的AI进步之快远超我们的想象。像国产的绝艺、日产的ZEN虽然和AIphago还有着较大差距，但已经表现出超强的实力了…我相信未来是属于人工智能的。
可它始终都是冷冰冰的机器，与人类相比，我感觉不到它对围棋的热情和热爱。对它而言…它的热情——也只不过是运转速度过快导致CPU发热罢了。
我会我用所有的热情去与它做最后的对决，不管面对再强大的对手——我也绝不会后退！至少这…最后一次…
拼尽全力后，无论结果…管他口中是是非非，来一首《沧海一声笑》..岂不美哉、快意？我淡然笑到…
不眠夜，且看且珍惜，请大家欣赏我最后的三盘人机大战。
人机大战：机器逆袭
通过回顾人机大战的以往交手历史，我们能简单判断一下柯洁大战AlphaGo能有几成胜算：
深蓝是美国IBM公司生产的一台超级国际象棋电脑，重1270公斤，有32个微处理器，每秒钟可以计算2亿步。然而在1996年深蓝与卡斯帕罗夫的对决中，深蓝以2:4落败。
其后研究小组将深蓝加以改良，运行速度提升一倍，达到了两亿次每秒，可以搜寻和预测其后的12步棋，并在时隔一年后卷土重来。
赛前，卡斯帕罗夫对于这位“手下败将”的再次挑战表示：“这场比赛关系到在纯智力领域人类是否优越于机器，关系到捍卫人类的尊严”。
1997年5月11日，在人与计算机之间挑战赛的历史上可以说是历史性的一天。计算机在正常时限的比赛中首次击败了等级分排名世界第一的棋手，卡斯帕罗夫以2.5比3.5（1胜2负3平）输给了IBM的计算机程序“深蓝”。IBM在比赛后宣布深蓝退役，但此役的胜利标志着国际象棋历史进入了新时代，此战也成为人机大战史画上了浓墨重彩的一笔。
2016年AlphaGo对战李世石赛前，围棋界和科学界的很多人都对这场比赛做了预测。谷歌对自己开发的机器人信心很足，声称根据电脑计算的结果，李世石打败“阿尔法狗”的概率为0。而围棋界则多数站在李世石这一边，中国棋圣聂卫平认为李世石败北是不可能的事情。
最终，比赛以1：4李世石输给AlphaGo结束（值得一提的是，李世石虽然以0:3宣告失败，但仍需要和AlphaGo下完剩余两场）。赛后，AlphaGo战胜传奇围棋选手李世石的消息立刻成了全世界各家媒体的头条。同时，这也是人工智能历史上最重要的时刻之一。
“我非常吃惊，我没想到会输，AlphaGo的实力居然如此强悍。”李世石赛后说道。
事实上，在跟李世石下棋之前，AlphaGo已经集中学习了半年，比如谷歌为其输入了3000万步人类围棋大师的走法，让其自我对弈3000万局，积累胜负经验，同时它还要在自我对弈的训练中形成全局观，并对局面作出评估。
经过上述深度学习后，AlphaGo展示出了强大的选择能力。当然更可怕的是，随着训练时间的增加，AlphaGo还在不断进步之中。
在今天举行的“人机大战”中，现围棋第一人柯洁执黑迎战谷歌AlphaGo，最终柯洁在收官阶段不敌AlphaGo，第一局以失败告终。
以下是各位围棋大拿评价柯洁与谷歌AlphaGo：
围棋专家王汝南：到目前为止还是很有意思的，目前以我判断，我还不敢说谁比较优势。但我不认为AlphaGo比较优势 ，从目前过程看，还是很好看有趣的棋。我们看到最近比赛，但这盘很有意思，比如上来就第三步就点33 第七步点到脚这很少见，很有味道。从这可以看的出来，柯洁是有备而来，备战还是很详细的。
聂卫平评价AlphaGo：AlphaGo的大局观远胜人类，如果差距拉近一些可能还有胜负。
而王昊洋六段认为官子阶段形势愈发细微，AlphaGo官子实力如何不好说，因为以前通常都是AlphaGo在大优局面开始退让，这次柯洁做的非常好，所以胜负仍有悬念。
AlphaGo收官十分稳健，柯洁收官追来一点目数，不过翻盘依旧困难。
创新工场人工智能工程院副院长王咏刚评价说：“这分明就是两个AI在下棋！讲输赢仍然悲观，但柯洁在人类里足以封神！”
5月25日上午10点30，柯洁和AlphaGo将会进行第二场比赛，届时IT之家会与大家一起关注这场关键之战。
比赛日程如下：
想了解更多新鲜科技，可点击阅读原文下载IT之家App。
