//
@老Q在上海
: 也许他倒也不是有意撒谎。人有一种惯性，为自己所有希望发生的事情寻找证据。我认识一些在自己领域里有建树的人只要听到中国有什么不好，会开心的飞起来，根本不会分辨是不是事实。他们热衷于转发所有未经确认的关于中国的负面事件或者被P的一眼假的图。刚开始我也不理解，偏执狂本身也是一种优势，看用到了哪里以及怎么用。//
@H3Oradical
:2010年出台的奥巴马医保就已经允许孩子留在父母的医疗保险里直到26岁
首页又刷到骂陈丹青的，这次是因为他攻击中国社会、家庭，依据是“美国教育没有啃老族这种说法，都是到了18岁自己想办法”。。。
¹ 他因为撒谎被骂，骂了也算活该。很简单：美国社会的年轻人、Z世代是不是“到了18岁就自己想办法”？
² 很不尽然。陈丹青这些人把“公知”这个词给搞臭了，很大原因一是他们太爱撒谎，总是虚构一个乌托邦，骗自己、骗别人，美国人买房都靠自己，美国社会没有人口拐卖。。。二是他们知识水平太低。占到了过去大时代的红利，但头脑已经跟不上时代的变化。所以，但凡是出过国的、懂英文的、跟老外朋友一块喝酒，一块打羽毛球，一块开过会的，就容易识破谎言。
³ 就事论事。美国人买房子是不是“到了18岁就自己想办法”？美国年轻人不啃老？这个问题是送分题，因为AI就可以回答你。划重点：房屋购置在美国，在英国，都是一种重要的跨文化“财富代际转移”。很大比例的美国人、英国人买房子要靠老一辈给钱帮忙。
太多美国人自己做的调查了：比如Redfin于2023年春季做的调查：30岁以下的美国购房者，其中40％是通过父母等家庭成员的现金赠予或继承遗产来付首付。不同调查这个比例不同。有的研究还发现：家里有第三代的更容易得到爸妈的“现金赠予”。英国人甚至写了一本书，因为这是非常有意思的社会学现象。芝加哥大学一个课题组在2023年12月也发过一篇谈“跨代财富相关性”的研究论文，买没买房子是重要指标之一。
⁴ 福布斯这篇文章的作者，美国人，27岁买房，妈妈当时身体不好，无法独自生活，就把她自己的公寓卖掉，把钱交给孩子，付首付，然后搬过来一起住。“如果没有妈妈的钱，我要花好几年才能攒够首付”。作为对比，我个人感到骄傲，因为在中科院读博期间买房子时，没有使用原生家庭的钱；但确实从亲戚那里借了几万块，早已经全部还清。很多中国人买房子靠自己。
以上可以说明“伪公知”骨子里爱撒谎，可能跟知识水平低显著相关，跟他们不学习不进步跟不上时代有关。此外，还可能跟文化水平低有关，跟傲慢与偏见有关。
¹ 他因为撒谎被骂，骂了也算活该。很简单：美国社会的年轻人、Z世代是不是“到了18岁就自己想办法”？
² 很不尽然。陈丹青这些人把“公知”这个词给搞臭了，很大原因一是他们太爱撒谎，总是虚构一个乌托邦，骗自己、骗别人，美国人买房都靠自己，美国社会没有人口拐卖。。。二是他们知识水平太低。占到了过去大时代的红利，但头脑已经跟不上时代的变化。所以，但凡是出过国的、懂英文的、跟老外朋友一块喝酒，一块打羽毛球，一块开过会的，就容易识破谎言。
³ 就事论事。美国人买房子是不是“到了18岁就自己想办法”？美国年轻人不啃老？这个问题是送分题，因为AI就可以回答你。划重点：房屋购置在美国，在英国，都是一种重要的跨文化“财富代际转移”。很大比例的美国人、英国人买房子要靠老一辈给钱帮忙。
太多美国人自己做的调查了：比如Redfin于2023年春季做的调查：30岁以下的美国购房者，其中40％是通过父母等家庭成员的现金赠予或继承遗产来付首付。不同调查这个比例不同。有的研究还发现：家里有第三代的更容易得到爸妈的“现金赠予”。英国人甚至写了一本书，因为这是非常有意思的社会学现象。芝加哥大学一个课题组在2023年12月也发过一篇谈“跨代财富相关性”的研究论文，买没买房子是重要指标之一。
⁴ 福布斯这篇文章的作者，美国人，27岁买房，妈妈当时身体不好，无法独自生活，就把她自己的公寓卖掉，把钱交给孩子，付首付，然后搬过来一起住。“如果没有妈妈的钱，我要花好几年才能攒够首付”。作为对比，我个人感到骄傲，因为在中科院读博期间买房子时，没有使用原生家庭的钱；但确实从亲戚那里借了几万块，早已经全部还清。很多中国人买房子靠自己。
以上可以说明“伪公知”骨子里爱撒谎，可能跟知识水平低显著相关，跟他们不学习不进步跟不上时代有关。此外，还可能跟文化水平低有关，跟傲慢与偏见有关。
