尘埃落定。40%选民放弃投票的奇迹并未出现，因此39岁的“小鲜肉”马克龙以65%的选票击败了玛丽娜-勒庞，当选法兰西第五共和国第8位总统。不过，这并不意味着最终的、完全的胜利。马克龙在卢浮宫前发表获胜演讲时已经点明：任务艰巨，感谢人民！马克龙很优秀，但他能够胜选，首先是因为赶得早不如赶得巧，年轻人有年轻人的好处，还没来得及掉入酱缸，犯的错误少，历史清白，不像右派候选人菲永那样因为“空饷门”黯然退出，其次就是“国民阵线”还没有被法国社会的主流所接受，第三就是运气好。
1、“大黑马”战胜“法国最危险的女人”
英雄是竞争不充分的产物。这次法国大选没有英雄，恰好证明竞争的充分性，两位拥有最多支持率的候选人进入了最后的对决，而法国传统两大党派与左翼和右翼的候选人都遭到了淘汰。
马克龙是“大黑马”，他没有政党背景，仅仅当过2年零3天的经济部长，甚至他领导的“前进”运动刚成立一年。马克龙也足够幸运，首次大选就进入第二轮，对手恰恰是勒庞。以往经验形成的“国民阵线规律”显示：勒庞家族的人总是在第二轮选举中将对手扶上总统宝座。法国民众无视“嘴上没毛，办事不牢”的成见将他送入爱丽舍宫，也是因为没有更好的选项。马克龙由此成为法国史上最年轻总统，也是最年轻的大国领导人，比西奥多-罗斯福就任美国总统时还年轻3岁。对他最大的担心可能就是太嫩。
玛丽娜-勒庞被称作“法国最危险的女人”，不仅因为“国民阵线”的老底子很肮脏，与主流价值观格格不入，还因为她主张封闭、排外，还跑到莫斯科拜见普京，在西方世界（除日本外）一致制裁俄罗斯时，公开表达对普京的崇拜与赞颂。勒庞不仅嘲笑欧盟政策是“一团糟”，还在乌克兰问题上一边倒地支持俄罗斯。还没有获得国家的掌舵权，就迫不及待地当内奸，这令西方世界深感忧虑。而特朗普的干脆在空袭叙利亚之前只与英国首相和德国总理通话，根本没理法国这个茬儿，摆出一副“处理不好内部问题就没地位”的架势。严重的内耗已经威胁到法国的大国地位。
2、马克龙65%的得票率实际上也是“双刃剑”
马克龙自己也清楚，法国民众给他的时间只有5年，他承诺在自己的任期内给予民众一个不支持极端主义者的理由。压在他肩上的重担不止一个，他要解决经济和安全问题，还要与默克尔一起努力重建欧盟的团结。如果他不能解决这些问题，更多的民众就会朝“国民阵线”寻找答案。
他必须牢记的是：希望越大，失望越大。65%的得票率实际上也是“双刃剑”，如果他的5年任期像奥朗德一样碌碌无为，那么就会面对民意的反噬。马克龙必须意识的是，这次胜选具有偶然性，3年前法国民众对自己还几乎一无所知，最所以能在大选中获得压倒性优势，主要是因为反对极右翼势力的选民需要一个“共主”，这也是“前进运动”势如破竹的原因。不过马克龙当选的喜悦不会维持多久，因为“前进运动”目前在国会没有任何席位，他还要面对奥朗德留下的烂摊子，事态之复杂和严重，令奥朗德都失去了竞选连任的勇气。
预知下山路，先问过来人。马克龙还是有必要向糟糕的前任虚心请教。法兰西是梦幻般伟大的国家，如今却陷入泥淖。难民问题是勒庞获得选票的重要因素，而法国却缺乏有效的应对措施，不仅法国如此，整个西欧都是这样，英国干脆选择了退出欧盟，重要原因也是对难民无可奈何。马克龙是“欧盟派”，不能像英国一样决绝，但如何兼顾国民感受是一个严峻的问题，迄今都没提出实际措施。法国引以为傲的是健全的社会保障体系，简称“法国模式”，而这个体系似乎却成为法国的枷锁，在保障工人就业权益时给企业带来沉重的负担、在保障人民享受医保时造成巨额药费赤字，严重阻碍了经济发展。主张改革福利制度的萨科齐遭到选民的抛弃，而主张通过提高福利制度解决经济困境的奥朗德又碌碌无为，法国已经错失了一个5年。不改革僵化的用工制度和高福利制度，法国无法与崛起中的亚洲大国竞争。在这个问题上，马克龙能够给出解药？事实并不乐观。
法国年轻人尤其担心的是失业率、公共债务和缺乏经济竞争力这“三座大山”，而任何触及实际利益的改革都会引起抗议和动荡。2016年3月，仅仅由于修改劳动法，企图通过增加工时、赋予雇主更多用工自主权刺激经济增长，工会和学生联合会组织的“黑夜站立”运动就从巴黎扩展到数十个城市，最终导致改善国际竞争力的政策不了了之，由此可见法国政治和经济制度的僵化低效。对此奥朗德无能为力，而根基尚浅的马克龙能够妥善处理好分裂与内耗？探客认为，对此不应过度乐观。从反恐、降低失业率、重振制造业、提升投资环境和吸引外国游客等等，难题一个接一个，冰冻三尺非一日之寒，马克龙稚嫩的肩膀能否扛起这一切还不好说，更何况立志成为最大反对党的“国民阵线”还在虎视眈眈。激情澎湃的胜选演说，与处理实际难题是两码事。
3、勒庞输掉的只是大选，“国民阵线”羽翼已经丰满
