2015年由法斯宾德主演，艾伦·索金编剧的电影《乔布斯》在影评和票房上都没有《社交网络》那么出色，几乎所有的评论都集中在「像不像，真不真，准不准」这些标准上。
难怪，作为一部以传记改编以人名为名的「传记」电影，事实还原度肯定是一个重要的考量。但这样的讨论也就模糊了焦点，并没有深入到电影本身。
《乔布斯》（2015）
其实从特别的三段式设计就能看出一些端倪，导演和索金希望摆脱《社交网络》的影响，创造一种全新的英雄故事模式，但是很显然观众太过关注真实世界的乔布斯和苹果。而本身他们就已经被过度符号化，而观众又认为这是一部纪录片，自然忽略了电影塑造的「乔布斯」这个角色。
重新认识这部电影之前，我们应该先把现实和电影割裂开，就电影论电影，带着全新的心情去看待这个电影塑造的「乔布斯」——一个一心改变世界的人是如何面对人生中的起起落落。
在他人生中的最重要的三个时刻（成名，失败和重返巅峰）前十几分钟里， 他除了要如何面对排山倒海的巨大压力，还要处理和伴侣长辈朋友子女同事下级同时爆发的复杂关系，更要面对自己，重新认识自己。
在重新理解这部电影之前，我们不妨先回想一下自己，过去面对决定命运的重大时刻前的十几分钟是怎么表现的。被父母握着手走进高考考场前的一刻，心怀忐忑明知毫无希望却无比需要的重要工作面试前，饱受低估压抑许久后重新上台前。你保持冷静了吗？当时调整出最好的状态了吗？
而如果当这些让你心跳加速手心出汗的重要时刻前几分钟里，每个人都突然挤到一起，纷纷找你吐露心声。你和父亲大吵，和爱人争执，和朋友决裂，不断的被打击被报复，甚至怀疑自己，而身边的一切关系和自己的内心都必须在几分钟内推倒重建，然后以最好的状态出现在重要时刻的人生舞台上，你做得到吗？
电影里的「乔布斯」就是面对这样三次面对这种局面的一个企业家，但是真实世界的乔布斯和苹果光环太盛，所以很难把这些线索抽象化。
而如果我们试图把它抽象出来：麦金塔，Next和iMac的三次发布会代表了这个角色成名，失败和重返巅峰的三个瞬间。斯卡利是父亲的形象，乔安娜是伴侣（电影里提到「Working Wife」），这两个是虚的。其他的沃兹尼亚克是朋友，安迪是同事，丽萨是女儿，布伦南是前女友都是直接的了。
再跳过所有苹果的产品名词，仅看它们的意义，一种改变世界的友好科技。然后带着抽象符号抛开现实世界，重新潜入电影世界，就会对其中的对话有不同的理解。
值得一提的是，片中每个人除了有个普通人的关系投射之外，还都有一个特别对应的产品或功能。
丽萨当然是Lisa电脑和最后的iPod，Andy的语音控制，沃兹尼亚克的电路板和手表，另一个场地负责人Andy就是那个消防指示灯，甚至还有个设计师就提到了不同的鲨鱼。乔安娜的戏份最多，但主要是三篇媒体报道。斯卡利则是有些虚的科技理念本身。
有个情节里，「乔布斯」指着安迪的鼻子说，我会上台介绍每个人和他们负责的功能，然后如数家珍的报出每个人的职责。这是」乔布斯「对电脑和对人际关系的理解方式：就像」他「强烈坚持自己控制一切电脑组件一样，在」乔布斯「的脑子里，这些人就是他事业这部」电脑「里的不同组件，是由他指挥的乐队的一部分。
最后对比一下《社交网络》，这部电影的结构是用两个诉讼事件来穿插引导所有事件，但它讲了一个由头至尾完整的故事，一个大众相对熟悉的天才大学生宿舍创业的励志故事。
《社交网络》（2010）
扎克伯格的光环肯定不如乔布斯和苹果大，再加上导演和电影质量本身的优势，确实要比《乔布斯》更出色一些。只是《乔布斯》真的不差，不该被这么忽视和低估。
往期
精彩内容
当年乔布斯为什么要把皮克斯卖给迪士尼？
今年的戛纳电影节到底有不有中国电影？这个问题毫无意义
中国观众过分地喜欢《速度与激情8》，是因为快感饥渴症？
