众所周知,往年AAAI都是有NeurIPS Fast Track,意思就是说,
在当届NeurIPS均分达到一定分数(比如4.9分)即可在拒稿之后投稿AAAI(虽然AAAI这时候其实已经过了截稿时间),也不需要经过AAAI第一轮初筛(第一轮初筛差不多刷掉一半不到一点的论文)。由于NeurIPS每届出录用和下一年AAAI的第一轮筛选时间接近,所以NeurIPS拒稿后投AAAI成了常见选择。
不过今年AAAI决定不再做“备胎”了,今年官网:
https://aaai.org/conference/aaai/aaai-25
根据其中征稿信息,其中有一段提到今年AAAI不再设置NeurIPS Fast Track,翻译如下:
-
三个技术分会场(主会场;社会影响的人工智能;人工智能对齐)
-
两阶段评审:第一阶段进行两次评审,未在第一阶段被拒的论文进入第二阶段进行额外评审。作者在第二阶段后有回应机会,但仅限于第一阶段未被拒的论文。
-
可以与所有论文一起提交三种补充材料:(1) 技术附录;(2) 多媒体;(3) 代码和数据。补充材料提交截止日期为论文提交截止日期后的三天。
参考文献可以使用额外的页数。
-
所有作者必须完成一个可重复性检查表,以便于所报告研究的复现。
除非有特殊情况,所有作者都应准备好进行审稿(轻负荷)。
-
请注意,今年将不包括前几年的NeurIPS快速通道。
今年的提交截止日期在NeurIPS初评结果发布之后,如果作者希望提交到AAAI,则必须从NeurIPS撤回论文。
知乎上有一个问题讨论了这一变化,不过现在还没啥人:
https://www.zhihu.com/question/661732542
如果你问我怎么评价,我觉得也很正常。各个会议未来对作者的“惠”会越来越少,因为供需关系太不平衡了,AAAI去年投稿量已经12000+了,而且上涨趋势很凶(除了23年小跌一下,可能是22的逆天低录取率导致的)。人家现在根本不缺稿子,当然没必要搞NeurIPS Fast Track这种低姿态操作了。以后各个会议竞争越来越激烈,只会越来越难投。
轻松参会NeurIPS'24的投稿群:
轻松参会AAAI'25的投稿群:
【
轻松参会
】为所有
CCF收录会议
与