核心观点:
节前924新政出台,点燃权益情绪的同时带来了债市利率的快速回调,10Y国债收益率从9月23日的2.04%快速上调至9月29日的2.25%高点,30Y国债利率也同步回调至2.44%,引发市场对于债券类资产赎回的担忧,但此后三个交易日债市利率并未表现出明显颓势,往后看,赎回压力是否可控,股债关系如何演绎,如何把握财政政策交易机会?针对债市的几个焦点问题,我们展开以下讨论:
当前赎回有哪些特征,是否可控?
今年以来的几轮赎回担忧与2022年最大的区别在于,2022年11月-2023年1月理财出现了明显的连续净卖出,规模接近8300亿元,而在2023年至2024年的几轮调整中,理财都没有持续的净卖出,期间净值表现也相对可控;但基金本轮(2024年九月底以来)的回撤幅度确实高于以往,从数据统计来看,924以来,基金出现连续净卖出,期间产品净值最大回撤均值为0.47%,要高于过去几轮赎回,这可能源于基金整体久期较前几年有明显抬升。
权益行情对理财、纯债基的影响会很大吗?
也未必。对于需要做资产配置转换的投资人来说可能主要的转出资产是没有风险偏好的现金、存款或有风险偏好但弹性不够的固收+等混合类基金,因此对于理财或纯债基本身的客户群体来说,边际影响可能并不大。
股债跷跷板的角度来说,我们认为两者的相关性也是有限的。
比如15年的二季度,上证从3000点冲到5000点的时候,面对权益60%以上的涨幅,10年期国债利率也仅仅是在3.34%到3.70%左右,约30BP的空间窄幅震荡,因为本身环境处于降息周期,市场利率无法完全脱离基准利率运行;对于目前而言,面对上证指数20%的涨幅,节前10Y国债收益率回调其中就已经有约20个BP的调整,但1年期MLF利率已调整至2.0%。
为何目前利率阶段性企稳,但利率信用行情分化?
主要因为对于银行、保险来说目前点位是明显高于成本线的,但信用债广义基金抛售压力仍然较大且短时间内可能很难出现大的买盘(除非价格非常有吸引力)。这也符合债市调整的历史规律,从利率债的先行企稳再到信用债。
财政如何交易?我们认为可以提前布局。
类比去年来看,只要新增供给量不超过2万亿(去年有1万亿特殊再融资债和1万亿特别国债),市场是大概率可以消化的。
因此从策略上,我们判断目前利率大概率走修复路线,理财赎回风险相对可控,参考2015年来看,权益本身上涨对于引致债市利率回调的作用也较为有限,目前利率已到保险等机构的合意配置区间,情绪扰动后或将回归债市负债端逻辑主线;品种上,利率表现优于信用,10Y、30Y空间上已经调整至较有性价比区间,时点上关注增量财政落地扰动,但总体上行风险有限。
风险提示:
央行超预期收紧货币政策、理财大规模回表引发市场波动、机构行为大幅趋同形成正反馈。