可怜的曹德旺，让我们听一句真话其实真是太难了

首先，在曹老板最初在网上引起轩然大波的那段视频采访中，虽然他确实说了在美国办厂“土地基本不要钱，电价是中国一半，天然气只有中国的1/5”这样的话，但这段采访却未能交代曹老板说出这段话的一些不能忽略的背景。

《观察者网》刊登的一篇学者陈经撰写的文章，就对这些重要的背景进行了补充：

曹老板从事的玻璃行业涉及到的一项重要工艺，即“浮法玻璃生产”，因为如今国家看重环保，无法再使以往高污染的重油与炉煤气，只能使用成本高出很多的天然气，而天然气的成本更是占到了他们总成本的40%多。

然而，受到我国资源方面的先天条件的限制，我国的天然气确实要比美国紧缺许多许多，价格也就无法避免的贵出很多很多。

而在用电方面，中国其实是工业用电的价格比美国高，但中国民用电价却并不高，还有国家补贴，因为要照顾低收入群众。而美国正相反，民用电价格很高，有月服务费、管道费之类的附加费。

曹老板之所以说美国“土地不要钱”，是因为他在美国开设的工厂要招2000多个工人，而且还都是亟需解决就业问题的大龄工人，这可是对美国制造业与当地政府就业的重大支持；而且他也不是投资3000万美元开设新工厂，而是对当地旧厂房的改造，所以当地政府才会补贴给他3000万美元，这也才有了 “土地不要钱”的说法。

另外一个被忽视的大背景是，曹老板的公司一直想进一步占据美国市场，特别是美国的汽车玻璃市场，这也才是他去美国办厂的主要原因，他希望更好的与当地的产业链结合在一起。

所以，我们不能单看曹老板对中国电价和天然气价格的吐槽，却不考虑他所在行业的特殊性，以及中美两国在能源储备上“与生俱来”的巨大差别；也不能单看他说美国土地不要钱，却不了解美国给出这些优惠政策的条件，就匆匆得出“中国除了人，什么都比美国贵”这一“断章取义”的结论。

令人遗憾的是，某些财经媒体在转发这段对于曹老板的采访时，却未能补充这些背景，而是把他的吐槽更加断章取义地突出了出来，直接给网友造成了很严重的误导，甚至还有一些媒体竟然认为曹老板是觉得中国制造业很悲观，乃至中国很悲观，所以在美国开设工厂是要“跑路”了。

不得不说这些媒体的操守着实令人汗颜，特别是当你发现曹老板在最初那段引爆网络的视频采访中，他自己其实就表示他并没有说制造业悲观，中国悲观，并斥责向他这样提问的媒体说：

甚至，他还详细地阐述了为什么他不认为中国的制造业悲观的原因：像美国那么强大的国家，经济也是又上又下的波动，所以看待中国也要坚持一个客观态度来评价。

另外，这些媒体如此对曹老板的观点断章取义，也模糊了曹老板真正要批评的对象。

那么，什么是曹老板要批评的对象又是什么呢？

1

企业的负担问题，特别是税收和运输方面。这方面我们必须承认问题确实存在，而虽然政府也在做出改变，但改革是否有效，还是得看企业主本人的感受。但从目前看来，企业主们的压力仍然很大。

不过讽刺的是，由于曹老板这里批评的是政府，所以那些在微博上断章取义他观点的媒体，立马就把他的这段批评给突出了出来，有的甚至转发了数次。