本周有三个固定年度论坛：中国国际发展论坛、博鳌亚洲论坛、中关村论坛，有很多新变化。
观察本周各论坛的议程、表态、讲话等，能够感觉到最高层对中国充满信心，小镇用“喜气洋洋”来形容，毕竟从去年开始，中国科技产业突破一个接一个。
在军事领域，自2024年11月4日新华社发文《美国无力主导新军备竞赛》之后，中国一连推出了包括六代机在内的诸多新锐装备，已经呈现对美国的跨代压制趋势。目前在太平洋，美国仅剩一艘本已进入退役报废流程的尼米字号航母，为了填补航母空缺，紧急停止报废。
信心不仅来自于军事力量，更来自于产业优势、科技优势，以及背后的人才优势。目前国家对教育发展设置了更具雄心的目标，要努力建设成为具有国际影响力的教育中心。当然距离这一目标还有很多基础性工作需要完成，包括改革高等教育，促进产学研融合，针对外国留学生，也要提高质量，尤其增强对美国、欧洲等发达国家留学生的吸引力。
过去美国是中国第二大留学生来源国，仅次于韩国，但这几年有所下滑，其实还是可以继续增强。目前中国出国留学的还是太多，导致了巨额的服务贸易逆差，当中国成为全球教育中心，也有利于中国出海。
这次中国发展高层论坛，一个亮点是民政部门参与了论坛，过去参加这个论坛的都是宏观部门或者需要进行国际合作的部门，比如主导新兴产业发展的工信，还有全球绿色转型合作的生态环保等。
民政传统就是对内，但这次也参会了，谈的是“银发经济”，银发经济属于服务消费，目前中国在服务消费领域最大的问题是供给质量不足，想要提高服务消费供给，需要引进国外先进经验，至少以对外开放倒逼国内改革。
民政参加中国发展高层论坛，这是一个非常好的转变，随着中国日益强大，中国的就是世界的、世界的也是中国的，中国的内部事务也需要加强与国际的沟通交流，对外施加影响力，中国出海应该是全方位的，期待未来更多对内部门参与到对外合作。
考察一个政策能否落到实处，无非看四点：一是真金白银的资源投入，没钱没人啥都干不了；二是考核力度，如果考核松散或者没有足够威慑力，地方上也不会作为重点；三是是否进行相应层级的改革；四是主导部门是谁、直管领导层级。对第四点在《
理解中国的底层逻辑：政策是如何制定的？
》已经阐述了。
目前提振消费大多数政策是各部门本来就要做的，而除了少数如以旧换新、生育补贴、公积金以外，真金白银投入并不多。
具体到服务消费，需要注意到，责任部门不是发改而是商务，商务系统主要是对外的，虽然近年来强调内外贸一体化，但只是刚刚开始。而服务消费最大的卡点不是对外开放，而是对内开放，涉及到事业单位改革，目前服务消费的相关支持政策，并没有涉及到事业单位改革、对内开放这个核心。
本周张副总调研，虽然没有点名任何一家平台企业，但明确要整治三大问题：
低价低质“内卷式”竞争、不合理设置配送时限、不合理收费抽佣
。还提出“
严厉打击假冒伪劣、虚假宣传、虚构优惠、虚假比价、流量炒作等行为，构建平台经济健康发展的良好生态
”。
考虑到从去年底开始，相关部门就针对“仅退款”开炮，大概率“
低质低价‘内卷式’竞争
”指向“仅退款”问题集中的平台，而不合理配送时限显然是外卖，至于不合理收费抽佣，典型的还是网约车，但注意到315晚会
曝光了全网最大的家电维修服务平台啄木鸟的高抽佣。
而网约车方面，近期苏州副局长体验网约车，提到抽佣仍然在20%以上，这跟平台之前辩解的很不一样，实在太高了，同样存在高抽佣的还有很多平台。
这次发展高层论坛结束后，总书记
会见国际工商代表并发表讲话，一共四点：
肯定外资企业作用、中国长期成为外资投资兴业的沃土、解决外资在华发展问题、为维护世界经济秩序共同努力。
相比过去，态度更加坚决，尤其注意最后一点，要求外企外资要与中国一同为维护世界经济秩序共同努力。
外企外资不能光想着赚钱，尤其美资、欧资，得对自己国家政策施加影响。如果只想着赚钱，那这钱没必要非得让外资赚。
■
理解中国的底层逻辑：政策是如何制定的？
■
下给东南亚的病危通知书，怎么就成了对中国的唱衰？
■
制裁中国造船、加征汽车关税、强迫劳动法案，谁才是真正的目标？
如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧
