在民主党分析2024年选举惨败原因的过程中，越来越多的原因浮现出来。而主要的原因，远不止是哈里斯或拜登。
根据进步组织Navigator Research的最新研究，在三组焦点小组中，曾经支持民主党的选民普遍认为民主党缺乏力量，过于关注多元化和精英议题。参与者表示，党内的精英和领导层偏离了普通选民的需求，且未能有效传达他们的声音。
当被问及如何形容民主党时，一位参与者将其比作鸵鸟，认为党内成员“把头埋在沙子里，固守自己的想法，即便这些想法已经失败”。另一位选民则形容民主党像考拉，认为党内的成员“懒散、安于现状，缺乏推动实际政策胜利的动力”。还有人表示，民主党“不再是工人阶级的朋友”。
这项焦点小组研究反映出民主党面临的严重问题。该党正在努力从2024年11月选举的惨败中恢复，但尚未找到明确的领导人，且在几乎所有群体中都遭遇挫败。在这种困境下，民主党进入特朗普的第二个总统任期时，依然没有统一的战略来改善选举前景。虽然一些人将失利归咎于拜登，另一些则怪罪于通胀，甚至有人将其归因于“文化问题的失控”，但焦点小组的反馈表明，民主党面临的困境远远超出了一个选举周期的问题，且可能是长期性的。
Navigator Research的民意调查和分析总监瑞秋·拉塞尔表示，焦点小组的反馈“对民主党品牌是一种严厉的批评”，选民普遍反映，民主党“没有做好事情，无法为人民争取利益”。她进一步指出，“他们认为党派的弱点在于无法有效推动政策，无法为人民争取利益。这个问题必须解决。可能问题不在于信息传达，而是在政策层面，甚至可能是党内更深层次的原因，必须加以解决。”
这项研究由民主党民意调查公司GBAO在2024年选后进行，焦点小组涵盖了三类选民：在摇摆州投票支持拜登2020年并支持特朗普2024年的年轻男性；在摇摆州支持拜登2020年但在2024年未投票的选民；以及在蓝州中曾支持过民主党或第三方候选人，或2020年未投票，但在2024年支持特朗普的选民。
一位来自乔治亚州的选民指出：“我认为民主党精英和他们的政治家所信奉的观点，常常与普通选民的想法相差甚远。他们过于执迷于迎合那些在大学校园里非常流行的极左社会进步主义。”
这些选民对特朗普的第二个任期表现出了谨慎的乐观态度。焦点小组讨论中，以及一项选后民调显示，特朗普的支持率创下了自2020年以来的最高点。GBAO的全国调查显示，47%的选民对特朗普持正面评价，50%持负面评价，这是他离开总统职位后获得的最高支持率。
拉塞尔认为，特朗普的高支持率反映了一个“蜜月期”效应，并预测一旦特朗普上任，这种支持可能会逐渐消退：“一旦事情开始发生，支持率可能会发生转变，因此接下来的100天内将至关重要，看看局势如何发展。”
她还指出，民调显示民主党在堕胎、医保、富人税等议题上仍有机会发起反击，选民对特朗普可能在关税问题上采取过激措施的担忧，也为民主党提供了机会。调查还显示，三分之二的选民认为通胀应当是新总统的首要议题，但只有三分之一的选民认为特朗普或共和党会优先关注这一问题。
在焦点小组中，许多选民对通胀和关税政策表示不完全理解，而一些选民则预期价格会继续上涨。一位来自威斯康星州的选民表示：“当然，我不希望物价上涨，但从长远来看，为了美国可能需要更多的商品在本土生产，这或许是更好的选择。”
尽管焦点小组中的选民未将他们对民主党不满的主要责任归咎于哈里斯，但他们对她的表现显然也不满意。参与者形容她为“虚伪的”，“非常不诚实的”，并认为她“看起来不具备总统所需的能力”。一位来自亚利桑那州的选民提到哈里斯在底特律一次演讲中所说的“你们应该感谢工会成员”，认为“这让我感到非常虚伪，因为我没有看到一个能够成为总统的真诚人物。”
另一位曾在2020年支持拜登、2024年支持特朗普的选民则表示：“看起来哈里斯说的每一句话都不是即兴发言，似乎是经过精心准备的，和她本人的想法并不一致。而特朗普，虽然你永远不知道他会说什么、什么时候说，但每次说出来的都是他自己真实的想法，这让我信服。”
这些反馈表明哈里斯的竞选面临挑战，特别是特朗普针对她推出的跨性别手术广告。该广告中提到哈里斯2019年曾公开支持为监狱中的囚犯提供跨性别手术，广告标语写道：“哈里斯支持他们/她们，特朗普支持你。”虽然民主党对这则广告的效果存在分歧，但焦点小组中多位参与者未被提示的情况下主动提及了这一广告。
低投票率是民主党在2024年选举中的一个重大问题。一位来自乔治亚州的女性表示，她未在2024年投票，因为她无法认同哈里斯“认为孩子可以改变身体部位”的观点。另一位来自威斯康星州的女性也表示，民主党在一些社会问题上的立场过于开放，导致她选择不投票。
民主党现在的状态似乎是“迷茫的”，他们既无法摆脱特朗普带来的压力，也没有找到足够强大的力量来抗衡他。接下来的几个月，将是检验民主党是否能调整好战略并树立一个强有力领袖的关键时刻。
