专栏名称: 西洋参考

陪你发现全球精致生活

中国的空气非常好，你同意吗？不同意起什么哄 | 西洋参考

西洋参考 · 公众号 · 旅游 · 2017-05-23 17:19

正文

杨舒平的毕业演讲视频

西洋君按：
近日，在美国马里兰大学的毕业典礼上，中国留学生杨舒平的毕业演讲让许多网友“义愤填膺”。
她说美国的空气“清新甜美”，而在“我成长的中国城市”，不戴口罩出门就会生病。最后网友查明她是成长在国内空气质量最好城市之一的昆明，更引来一片挞伐之声。
她说来美国前，“生命、自由、对幸福的追求等概念”只是背下来拿高分的。而美国给了她一个美妙的天堂，让她触摸到了真实的自由，更让小粉红们炸开了锅。
大量自媒体公号和海内外网民都展开了最猛烈的“还击”，”北美留学生日报”更是声称，杨舒平演讲涉嫌“辱华”。
但是，除了她的表达太过直接、也太过简单化之外，她说错了什么呢？近几年每到冬天，雾霾经常笼罩大半个中国，这是不争的事实。
客观来讲，杨舒平演讲中对美国的理解简单而浅薄，但说是“辱华”、“卖国求荣”，你真的同意吗？
实事求是的说，杨同学的演讲确实有槽点。摘选两条读者评论：
评论1：我第一次看这文章的时候，觉得这姑娘应该是个北京人。
评论2：姑娘据说来自彩云之南的昆明，她出生成长的故乡，这里空气和阳光几乎可以媲美美帝。
多方信息显示，杨舒平在昆明长大。如果她是在雾霾肆虐的京津冀长大，相信对她的质疑会少很多。但即使如此，对一个涉世未深的女孩，我们应该多一点包容。
读者诸君，你们怎么看中国留学生杨舒平的毕业演讲？欢迎跟西洋君留言互动。

在诸多压力之下，5月22日晚间杨舒平在微博发布声明及道歉，并关闭了微博评论：

然而很多网友并不满意

也有不少网友对杨舒平表示支持。其中一名网友评论：对于她的讲话批判本身，就印证了演讲里对言论自由的描述。

政治学博士、中国政法大学副教授王建勋在朋友圈评论：只有一个极其自卑的人和极其自卑的民族，才会认为批评中国就是辱华。这位留学生所讲的空气糟糕，不是实情吗？狭隘的民族主义和爱国主义，只会害了这个国家。

事实上，杨舒平在美国就读的马里兰大学校方，已公开表示：自豪的支持杨舒平的发言。

美国东部时间5月22日下午6点33分，校方的一位名叫Jennifer Burroughs的对外协调人员（Communication Coordinator）对外界表示，对于杨舒平的发言，学校自豪地表示支持。“作为一名顶级的学生，杨舒平被我们学校委员会选中在5月21号的毕业典礼上发表演讲。她表达了对于有机会在美国和马里兰大学学习的感激，并分享了她对这段经历的想法。对于杨舒平分享其观点及独特见解的权利，我们学校自豪地表示支持。我们也对她在这个欢乐的场合发出她的声音表示赞赏。”

中国的空气被冤枉了？

被网友抨击最多的是杨舒平对于中美空气质量的描述。关于这个问题，事实一直很清楚。

中国在雾霾治理方面所陷入的困境被广泛报道。尽管公众表示不满意，政府也无数次承诺要解决这个问题，但是许多中国城市的空气污染水平一次又一次地达到超过安全标准二十倍的水平。

2015年8月14日全球空气质量指数图

中国北方地区常年受PM 2.5的困扰。

被称为PM 2.5的空气细颗粒污染物能够损害肺部，吸入后可能引发哮喘、心血管疾病和癌症。世界卫生组织（WHO）认为，PM2.5浓度超过每立方米10微克就会对人体健康造成危害。中国环境保护部发布了空气污染最严重城市排行榜，显示出这个问题的严重程度。邢台、石家庄和保定等城市的PM2.5水平分别高达155.2、148.5和127.9.

严重的空气污染可能主要归于中国使用燃煤电厂来为经济增长提供能源。在空气污染最严重的十座城市中，有七座城市位于北京附近的河北省，河北是大型工业中心，钢铁、玻璃以及水泥生产都是当地的重点行业。

中国空气污染最严重的十座城市的PM2.5水平与美国空气污染最严重的城市相比如何呢？《华盛顿邮报》（Washington Post）列出了美国PM2.5水平最高的十座城市，与中国的十大污染城市进行了比较。当然，结果不言而喻。加利福尼亚州贝克斯菲尔德被认为是美国空气污染最严重的城市，PM2.5水平为18.2。这个数字远远低于邢台的155.2。

至于网友为之叫屈的昆明，貌似也不像人们想象的那样。请看下图：

中国与美国同一时段空气质量指数对比，中间是昆明极其周围，来自做美国人的爸妈

昆明相比于中国北方地区，或许有明显优势，但和美国比，杨舒平能体会出明显差距也是不足为怪。

中国和美国之间的空气质量差距是毋庸置疑的。

马里兰大学风景

爱国的最高形式是批评

贾樟柯说拍一个环保广告，扛着摄像机进了胡同，不知道从哪里窜出几个大爷大妈高声嚷嚷：他们要拍咱们的雾霾！赶紧把摄像机扣下来！这不是笑话，是真事。大爷大妈们不知道霾是致命的吗？我想他们知道，但他们更知道比霾还可怕的那种无形东西。

贾樟柯后来说受不了霾，要搬离北京。网上群起而攻之，说你牛逼你滚出中国吧。我想起来一个老段子，几只鸭子在烤鸭店后厨争得面红耳赤，到底是焖炉好还是挂炉好。

其实，面对有害且致病、致命的霾，能不能对自己的生命更负责一些？首先，我们不能回避问题、自欺欺人，当别人提出来的时候，我们也不能群起而攻之。

王朔有个段子，问一个人为什么愿意买上千万的房子，住在这样拥堵不堪的城市，承受着致命的重霾，回答说是因为这里医疗条件好。我常常想，假如在这里多呆几年，挣的钱够不够看病，真是个问题，能不能挂到专家号，也是个问题。

美国奥运代表团自行车队几个运动员，一下飞机就戴着口罩。那个口罩是美国自行车队为队员特制的，他们就是依照大使馆提供的建议才这样做。后来，被中国一些媒体和机构大加挞伐，甚至还上升到“辱华”到高度，逼得他们摘下口罩道歉才了事。

最后想说的是，中国人批评中国空气不好，这难道不是很正常的事情吗？请大家平常心对待就好。

西谚有云：爱国的最高形式是批评。作为一名中国留学生，杨舒平有权利自由表达自己的观点。她的说法对不对没那么重要，“辱华”与否网友也各执一词，真正重要的是，每个人应该思考她演讲中提出的问题，关于雾霾，关于自由呼吸，关于自由表达。

附：杨舒平毕业演讲中文翻译全文

老师们，同学们，家长们，和朋友们，大家下午好。我非常荣幸也很感激，能向马里兰大学2017届的毕业生们讲话。

常常有人问我，你为什么要来马里兰大学？

我总是回答，因为这里有新鲜的空气。

五年前，当我走出从中国启程的飞机，离开杜勒斯航站楼，我准备好要拿出一只口罩戴上，我总共带了五只口罩。但当我第一次闻到美国的空气，我放下了口罩。

这里的空气如此甜美、清新，而且有些莫名的奢侈。

我很惊讶。在我成长的中国城市，每当我外出时我都必须戴上口罩，不然我可能会生病。

但是，当我呼吸到机场外空气的那一瞬间，我感受了到自由。

我的眼镜上不再有雾，我的呼吸不再困难，压抑感也不复存在。

每一次呼吸都是一种愉悦。此时此刻，我站在这里，也不禁回忆起那种自由的感觉。

在马里兰大学，我马上又感受到另外一种新鲜空气，它使我永远心存感激，那就是言论自由的新鲜空气。

来美国之前，我在历史课上学到过《独立宣言》的内容，但是那些字眼，生命、自由、对幸福的追求等概念，对我来说没有任何实际含义。

我只是在死记硬背，为了拿到高分。

对我而言，这些词听起来如此陌生，如此抽象，如此“舶来”，直到我来到了马里兰大学。

我才理解，在美国，表达自己观点的权利是神圣的。

在马里兰，我每天都受到鼓励，去表达我对一些有争议问题的看法。

我可以挑战我导师的观点，甚至可以在网上点评教授。

但是有一件事给我带来的文化冲击是最大的，就是我观看学校排演戏剧《暮光：洛杉矶》的经历。

《暮光》是由安娜·迪佛·史密斯所著的一部剧作（注：安娜·迪佛·史密斯，美国马里兰人，剧作家、演员，代表作《费城故事》曾被排成电影），讲的是1992年的洛杉矶暴乱。

这次暴乱，始于四位警察，他们在拘捕过程中殴打了罗德尼·金，整个过程被录像记录，而法庭宣判这些警察无罪。（注：1992年洛杉矶暴乱，导火线为该年4月29日当地陪审团宣判四名被控“使用过当武力”的警察无罪释放，导致上千名对此判决不满的非裔与拉丁裔上街抗议，最终引发一连串暴动，波及包括亚裔--特别是居于城中的韩裔--在内的各社群。事件本身为三名欧洲裔白人警察和一名拉丁裔白人警察殴打涉嫌交通违规的一名黑人罗德尼·金。根据事后统计，整起暴乱造成各方约10亿美元的财产损失，并有约53人于暴动中死亡，数千人受轻重伤）

整整六天，市民们走上街头，城市陷入混乱。

在《暮光》中，学生演员们公开讨论了种族歧视，性别歧视和政治话题。

我被震惊了。我从未想过这些话题可以被公开讨论。

这部剧作是我在政治叙事上的第一次体验，它让观众们辩证思考。

我一直都有热切的，想要讲述这类故事的愿望。但是，我以前一直深信只有当权者才有叙事权力，只有当权者才能定义真相。

但是，在深入马里兰大学多元的学生社群过程中，我接触到各种各样、迥然不同的对于真相的视角。

我很快意识到，在这里，我有自由发表言论的机会。

我的声音可以被听到。

你的声音可以被听到。

我们的声音是可以被听到的。

公民参与不仅是政治家的任务。我目睹了我的同学们在华盛顿街头的游行，见证了他们在总统选举中投票，以及为支持各种事业举办的募捐活动。

我看到了每一个人都有权参与，并为改变发声。