主要观点总结
本文介绍了澳大利亚科学家Mark J Smyth的科研生涯，他因多篇论文被撤稿而引发关注。尽管他在科研领域有着极高的引用次数和荣誉，但他的多篇文章因涉嫌数据伪造、结论不可靠等问题被国际知名医学期刊撤回。目前，他已有多篇研究论文被质疑数据完整性问题。
关键观点总结
关键观点1: Mark J Smyth是一个高引用次数和高产高质量的科学家。
他在短短30年的科研生涯中发表了600余篇论文，总被引次数超过50000次，个人H指数高达127。
关键观点2: Mark J Smyth的多篇论文被撤稿。
据不完全统计，已有至少7篇研究论文因数据伪造、缺乏证据、图片重复等问题被国际知名医学期刊撤回。
关键观点3: Mark J Smyth的其他文章涉嫌图片不规范使用及数据异常。
据诚信科研编辑部发现，他参与的其他15篇文章涉嫌图片不规范使用及数据异常，QIMR Berghofer医学研究所的调查也证实了部分数据问题。
关键观点4: Mark J Smyth的科研行为受到质疑。
有报道称他可能是利用自己的声誉、地位和权力进行恐吓的恶霸，并在动物研究数据方面存在捏造嫌疑。
正文
本文来源：iNature
作为自己国家领域内被引用次数最多的科学家，他被评为澳大利亚双院院士，作为科研大牛，实属荣誉满满。可戏剧是的，刚评上院士不到1年，他就被曝出论文造假，更有多篇论文被撤稿。据悉，Mark J Smyth教授，是一个高产并且高质量的科学家。在过去短短30年的科研生涯中，他一共发表了600余篇论文，总被引次数超过50000次，个人H指数高达127。他在2015年当选为澳大利亚卫生与医学科学院院士，2017年当选为澳大利亚科学院院士。2024年7月1日，国际知名医学期刊Journal of Clinical Investigation 撤回了澳大利亚昆士兰大学Mark J Smyth等人于2017年6月30日发表题为“NK cell heparanase controls tumor invasion and immune surveillance”的研究论文，主要原因是数据伪造。另外，2024年7月1日，国际知名医学期刊Journal of Clinical Investigation 撤回了澳大利亚昆士兰大学Mark J Smyth等人合作的于2015年11月2日发表题为“TIGIT predominantly regulates the immune response via regulatory T cells”的研究论文，主要原因是数据伪造。2023年12月15日，国际知名医学期刊Journal of Clinical Investigation 撤回了澳大利亚昆士兰大学Mark J Smyth等人于2013年2月1日发表题为“Host immunity contributes to the anti-melanoma activity of BRAF inhibitors”的研究论文，主要原因是缺乏证据来证明所报道的某些实验结果。2023年11月23日，国际知名医学期刊Blood 撤回了澳大利亚昆士兰大学Mark J Smyth等人于2005年3月1日发表题为“TRAIL identifies immature natural killer cells in newborn mice and adult mouse liver”的研究论文，主要原因是图片重复及作者无法提供原始数据。2023年8月11日，国际知名医学期刊JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY（IF=45）撤回了澳大利亚昆士兰大学Mark J Smyth等人于2016年4月20日发表题为“Combination Anti-CTLA-4 and Anti-RANKL in Metastatic Melanoma”的研究论文，主要原因是文章涉嫌伪造数据。2018年5月14日，澳大利亚昆士兰大学Mark J Smyth团队在Journal of Clinical Investigation 在线发表题为“CD155 loss enhances tumor suppression via combined host and tumor-intrinsic mechanisms”的研究论文，该研究发现PD-1 或 PD-1 和 CTLA4 的阻断在 CD155 受限的环境中更有效，这表明共同靶向 PD-L1 和 CD155 功能的临床潜力。但是，在2022年3月15日，该文章被撤回，主要原因是通讯作者Mark J Smyth伪造数据。由Mark J Smyth合作的在Nature Immunology 发表的题为“Antigen-induced tolerance by intrathymic modulation of self-recognizing inhibitory receptors”的研究论文也被撤回，主要原因是结论不可靠。由Mark J Smyth合作的在Clinical & Translational Immunology 发表的题为“Dual targeting of RANKL and PD-1 with a bispecific antibody improves anti-tumor immunity”的研究论文也被撤回，主要原因是捏造数据。据了解，Mark J Smyth是在澳大利亚被引用次数最多的免疫学家，并且在过去20年中一直走在全球癌症免疫治疗领域的前沿。最后，诚信科研编辑部发现，Mark J Smyth参与的其他15篇文章涉嫌图片不规范使用及数据异常。
QIMR Berghofer医学研究所最近通知了JCI对图3C和补充图4A的关注，并指出一个独立小组的调查结论认为，这些数据是基于Mark J. Smyth捏造的数据。此外，调查小组得出结论，图3D和3E是基于Mark J. Smyth提供的不可靠或未经证实的数据。QIMR Berghofer医学研究所的调查发现，一位作者Mark J. Smyth是唯一负责提供图3、C-E和补充图4A中的数据的个人。由于这些数据完整性问题，JCI撤回了这篇文章。没有对文章中的任何其他数据提出任何问题。Kevin Kos同意JCI撤回论文的决定。其余的作者要么不发表评论，要么无法联系到。据一份外部评论称，澳大利亚著名癌症研究员Mark J Smyth教授是“一个利用自己的声誉、地位和权力进行恐吓的恶霸”，避免对其科学方法进行适当审查并对其行为进行调查。根据审查，举报人和目击者怀疑Smyth伪造了数据，部分原因是他没有在动物研究设施中花费足够的时间来生成他声称的数据量。在同行学者提出疑虑时，他却并未作出任何回应，这种息事宁人的做法是得不出真相的。https://pubpeer.com/search?q=Mark+J+Smyth
https://www.jci.org/articles/view/177489https://www.jci.org/articles/view/183278https://www.jci.org/articles/view/183295
商务合作、广告投放
请联系微信号：mogobd
募格编辑提供专业的英文论文修改、润色服务及科研学术论文翻译服务，拥有超2000名各学科编辑，以英语为母语，具有丰富的文稿修改编辑经验，让您的论文语言更加准确、地道和优美。
